Глава Карелии посетовал на «замкнутый круг» с судебными штрафами

Поводом для эмоционального комментария стало короткое выступление местного прокурора, который напомнил собравшимся о стопроцентном износе систем водоснабжения в Кеми. При этом у надзорного органа имеется решение суда, которое исполняется с большим трудом: дело сдвинулось с мертвой точки только в прошлом году.

Кроме того, местные жители жалуются в прокуратуру на проблемы с расселением аварийного фонда также и строительство водоочистных сооружений.

В ответ глава Карелии напомнил участникам встречи, что в «достаточно далеком прошлом» был прокурором, а позднее — главным судебным приставом страны. И, соответственно, организовывал работу по исполнению судебных решений.

«Здесь ведь главное — это бюджетная наполняемость, — рассудил Артур Парфенчиков. — Сам по себе иск прокурора и даже решение суда оно ничего не решает. К сожалению, мы создаем эту правовую базу, решения судов. А иногда суммы, которые предъявляются судами для исполнения этих решений, в разы превышают возможности бюджета».

По мнению главы Карелии, работать нужно «по всей вертикали».

«Тогда давайте не соглашаться с теми бюджетами, которые принимаются, — добавил он. — В том числе, тогда и генеральный прокурор не должен соглашаться с тем бюджетом, который принимается на федеральном уровне Поэтому здесь очень такая непростая работа. И самое-то главное: у нас происходит вообще парадоксальная ситуация, когда эти решения ложатся на местные администрации, у которых нет средств Здесь вообще замкнутый круг. У местной администрации нет средств, чтобы, допустим, сделать водопровод. Ну нету средств. Ну нет. Наверное, если мы найдем какие-то неэффективные средства, тогда давайте с бюджета начинать».

В итоге по объективным причинам у местных администраций в виде штрафов в федеральную казну уходят деньги, которых и так мало.

«Это, в принципе, вредительство: по-другому это не назовешь», — поделился мнением Артур Парфенчиков.

Потому недавно глава региона предложил Совету Федерации РФ освободить от административной ответственности муниципальные органы власти.

«Если виноват чиновник, давайте его карман штрафовать, — предложил руководитель. — Его давайте штрафовать, если он не обеспечил поступление налогов в казну, и так далее. А зачем мы штрафуем муниципалитет как юридическое лицо? В чем его виновное поведение? Мы фактически штрафуем бедный муниципальный бюджет и забираем последние деньги на федеральные штрафы».

По мнению Артура Парфенчикова, необходимо «очень разумно обеспечивать» исполнение исков, чтобы муниципальный бюджет не страдал.

«Уж коли мы согласились с нормативным документом, утвердившим бюджет, у нас других денег нет, — резюмировал он. — В чем вина муниципалитета или правительства, если у нас в бюджете деньги не заложены?»

Кстати, еще летом 2021 года стало известно, что школам в Карелии не хватает миллиарда рублей на исполнение предписаний надзорных органов.