КарелИнформ
Подзащитные Ширшиной могут не тревожиться?
30 ноября 2015, 10:02
Политика
Екатерина Климова
Подзащитные Ширшиной могут не тревожиться?
Подзащитные Ширшиной могут не тревожиться?

Будет ли бюджету Петрозаводска компенсирован многомиллионный ущерб, который нанесен ему в результате мошеннических сделок с муниципальным имуществом? Администрация Галины Ширшиной упорно отказывается заявлять гражданские иски и требовать, чтобы деньги вернулись в казну. Почему?

На ближайшей сессии Петросовет планирует в первом чтении рассмотреть проект бюджета города на 2016 год. Уже сейчас ясно, что картина нерадостная: прогнозируемая доходная часть сокращается и едва превысит 4 млрд рублей. При этом объем муниципального долга тоже растет и составит уже более 2 млрд рублей – почти половина от объема доходов. Город все сильнее вязнет в коммерческих кредитах.

Ну, понятно, Галина Ширшина и ее чиновники будут наверняка говорить про кризис, про общую трудную социально-экономическую ситуацию, призывать затянуть пояса и прочее. За этими объяснениями (ибо кризис есть, чего говорить) так удобно прятаться от «лишних» вопросов. Например, такого: почему администрация Ширшиной так упорно отказывается признавать себя потерпевшей по громким уголовным делам о мошенничестве с муниципальной собственностью? И даже не пытается добиваться взыскания причиненного городу ущерба? Что, кризисному городскому бюджету сильно помешали бы десятки миллионов рублей, которые в свое время уплыли мимо казны в карманы коммерсантов?

Вот только несколько примеров. Скажем, известное дело о Неглинской набережной. По нему Петрозаводским городским судом уже вынесен приговор, все фигуранты, пятеро членов «команды» бизнесмена Девлетхана Алиханова, получили реальные сроки лишения свободы. Их вина в суде доказана, установлено, что внушительный кусок городской собственности – два здания в центре города и участок земли под ним (представлявший основную ценность для покупателей) с помощью хитро провернутой махинации ушел в частные руки за копейки. Материальный ущерб – более 22 миллионов рублей.

А что же мэрия Петрозаводска? Она всеми руками от этого ущерба отпихивается. Сначала левинская администрация упорно не признавала себя пострадавшей стороной по уголовному делу. Потом в мэрии появилась Галина Ширшина. Вот ей-то, казалось бы, что? Мошенническая сделка была совершена задолго до того, как «технический кандидат» Василия Попова села в кресло мэра. Но Галина Ширшина, можно сказать, грудью встала на защиту фигурантов уголовного дела из окружения Алиханова, даже специально в мэрии пресс-конференции по этому поводу собирала. Ну и, разумеется, ее администрация также заявила, что потерпевшей себя не считает и никакого ущерба для города не видит. Мало того, градоначальница даже лично (!) обращалась с ходатайством о прекращении уголовного дела, в чем ей было отказано.

А вот по другому громкому уголовному делу, о продаже муниципального здания фабрики-прачечной на улице Пограничной, позиция мэрии вообще парадоксальная. Об этом уголовном деле и позиции горадминистрации мы уже писали подробно Напомним, что речь идет о сделке, по итогам которой крупный объект городской недвижимости достался директору ООО «Чистобел» Евгению Лапину. Следствие считает, что что предприниматель купил городскую собственность по сильно заниженной цене, поскольку имущество находилось в аренде у коммерческих фирм. А фирмы эти были подконтрольны Лапину.

Так вот, по этому уголовному делу Галина Ширшина даже поначалу направляла в адрес следственного управления заявление о привлечении Лапина, а также директора МУП к уголовной ответственности. Мало того, представитель мэрии на допросе давал подробные показания и тоже настаивал на уголовном преследовании фигурантов. Но вскоре все изменилось. Когда на допрос в качестве свидетеля пригласили саму Ширшину, она… отказалась от дачи показаний. И при этом сослалась на 51-ю статью Конституции России, дающую право не свидетельствовать против себя или своих близких.

Позвольте, но сделка по зданию фабрики-прачечной – это опять же 2011 год! Когда никакой Ширшиной в кресле мэра еще не было. И вроде бы при всем желании свидетельствовать против себя здесь градоначальница не может – не при ней продажа здания совершалась. Так почему же мэр вдруг пошла на попятную? Куда делось праведное желание привлечь расхитителей городской собственности к ответу? А оно, очевидно, пропало настолько, что мэрия, опять же, не стала заявлять даже гражданский иск о возмещении ущерба, а это в данном случае уже почти 50 миллионов рублей.

Дальше – еще круче. Предприниматель Лапин еще на стадии следствия полностью признал свою вину. И обратился в администрацию города, заявив, что он добровольно и безвозмездно хочет вернуть Петрозаводску незаконно приобретенное им муниципальное имущество. Обвиняемого можно понять, он надеется, что признание вины и погашение ущерба существенно облегчат ему наказание. Но – внимание! – ширшинская администрация имущество НЕ ПРИНЯЛА.

Это, на первый взгляд, уже вообще за гранью абсурда. Человек сам говорит: да, я был неправ, простите, возьмите вашу собственность обратно. Повторимся, собственность стоимостью в десятки миллионов рублей. А Галина Ширшина в ответ: спасибо, не надо. Обойдемся. Мелочь какая... Но странно все это только, действительно, на первый взгляд. Потому что сейчас расследуется еще одно резонансное дело – о продаже имущества МУП «Петропит». Оно практически аналогично делу Лапина: та же самая схема, когда обремененные арендой здания ушли по заниженной цены, а арендатором выступила фирма, которая тоже по факту была подконтрольной главным выгодоприобретателям. Разница только в одном – в фамилиях тех, кто фигурирует в этом уголовном деле. Это уже не какой-то Лапин, о котором Галина Игоревна, понятно, не беспокоится. Это «яблочный» спонсор Василий Попов, его жена Анастасия Кравчук, а также ближайшие члены поповского окружения.

В общем, как уже говорилось, если Галина Ширшина соглашается, принимает обратно от Лапина городское имущество в качестве возмещения ущерба… Значит, признает, что ущерб этот был. Следовательно, и сделка по фабрике-прачечной была незаконной. Но тогда ей придется признавать, что и чуть ли не до мельчайших подробностей похожая на это преступление схема с продажей имущества «Петропита» тоже была мошеннической. А на это пойти мэр уже никак не может. Излишне, наверное, уже упоминать о том, что ущерб по делу «Петропита» - а это по оценкам следствия более 42 миллионов рублей – горадминистрация отрицает. И никаких денег взыскивать с «яблочного» босса Галина Игоревна, разумеется, не собирается (если бы хоть заикнулась об этом, это точно была бы сенсация века).

Думается, эта ситуация, в которой очутилась Ширшина, стала прекрасной для нее проверкой. Лакмусовой бумажкой. Что такое эти десятки миллионов рублей, которые могли бы вернуться в бюджет города? Это, например, жилье для детей-сирот, которое в Петрозаводске не строится и не приобретается вообще – потому что мэрия заявляет, что у нее на это нет денег. Это возможность отремонтировать, например, детский сад и ввести новые места для малышей: их больше 8 тысяч в очереди. Эти средства, наконец, можно было бы направить на ремонт дорог, из-за ужасающего состояния которых в городе за год происходит уже не одна сотня ДТП, с гибелью людей, с тяжелыми травмами.

Словом, на одной чаше весов интересы городской казны и горожан, на другой – «яблочного» спонсора Попова, его давнего делового партнера Алиханова. Что выбирает Ширшина? Ответ очевиден.

При этом Галину Игоревну вовсе не хочется демонизировать. Конечно, она не монстр, которой в радость «загнобить» город. Но… Все действия Галины Ширшиной за два с лишним года на посту, увы, подтверждают то, о чем сейчас все чаще говорится: о том, что «яблочное» окружение Попова – это действительно своего рода секта. И, как из любой секты, выйти из нее тяжело. Адептов, очевидно, можно удерживать по-разному: кнутом или пряником, угрозами и прессингом или посулами защиты, дальнейшей политической карьеры…. Или комбинируя эти способы. Но факт остается фактом: в секте есть только интересы главного босса, все, кто под ним – это «пушечное мясо» разной степени ценности. Насколько осознает это Галина Игоревна, сказать тяжело, но судя по тому, как она смело поставила крест на своем имидже как мэра, на отношении горожан… Видимо, верит, что ее потративший на выборы мэра миллион долларов Василий Попов не бросит. Потому сейчас ей уже надеяться больше не на что… Но что будет, когда она окончательно перестанет быть нужной «яблочному» окружению? Или когда Попову окончательно станет не до его игры с разменными монетами? Задумывается ли об этом бывший «технический кандидат» Попова?