КарелИнформ
Да займитесь же, наконец, работой!
6 ноября 2015, 09:28
Политика
Виктор Кузмин
Да займитесь же, наконец, работой!
Да займитесь же, наконец, работой!

Несколько дней назад в Петрозаводском городском суде завершился процесс по делу Евгении Сухоруковой. Обвиняемой дали три года условно. Все республиканские и некоторые федеральные СМИ прокомментировали это событие с точки зрения их владельцев. Казалось бы, можно успокоиться и перейти к иным делам.

Однако нет. Группа сбежавшего за границу Василия Попова успокаиваться не желает. Вынесение обвинительного приговора по делу Сухоруковой – вовсе не конец истории. Это промежуточный результат, говорят они. Уголовное дело чиновницы, ущерб от действий которой, по оценке следствия, исчисляется десятками миллионов рублей, должно прогреметь на всю страну, считают поклонники беглого бизнесмена.

Ну и конечно же продолжаются кликушество на предмет политической подоплеки процесса. Вся «яблочная» группа бубнит как мантру: политический заказ, политический заказ, политический заказ…

Посадили бы – зверский политический заказ. Не доказали бы – неудавшийся политический заказ. Сейчас – просто политический заказ.

А градоначальница, вдобавок, позиционирует свою заместительницу, как специалиста высочайшего класса, отсутствие которой на рабочем месте способно ослабить работу всего административного аппарата столицы Карелии.

Мы решили поинтересоваться, даже не у политических противников, а у тех, кто ежедневно взаимодействует с мэрскими чиновниками, что они думают о политической и профессиональной ценности осужденной Сухоруковой.

Депутат Петросовета Павел Сандберг

- Дело в отношении Сухоруковой связно с ее деятельностью в администрации Прионежского района. Никакого отношения к администрации Петрозаводска процесс не имеет, поэтому совершенно непонятно, почему на судебное заседание приходят ее сотрудники. Присутствуют фактически все начальники структурных подразделений. Возникают закономерные вопросы о том, почему в рабочее дело они занимаются неслужебными обязанностями.

Тем более, что, на мой взгляд, это чисто уголовное дело. Никакой политической подоплеки здесь нет. Я думаю, она придается делу для того, чтобы манипулировать общественным мнением. Заявления о ценности Евгении Сухоруковой как высокого профессионала у меня вызывают сомнения. На бюджетной комиссии приводились данные о том, что в городе исчезло 607 плательщиков налогов, из них более полутысяч – это торговля. А Евгения Сухорукова отвечает как раз за экономический блок. Могу сказать, что никакой помощи предпринимателям, чтобы удержать их на плаву, от администрации не видно.

Более того, возьмем земельные вопросы, которые тоже курирует госпожа Сухорукова. Тормозится выделение участков многодетным семьям и инвалидам. Эти социальные категории практически остаются без внимания городской администрации.

Помимо этого, город не участвует ни в каких инвестиционных проектах. Не осваивает тех федеральных денег, которые должен осваивать, и не видно перспектив активного участия столицы Карелии в федеральных программах. Не ведется работа ни с правительством, ни с Законодательным собранием по отстаиванию интересов столицы Карелии. Между тем ясно, что без поддержки бюджетов более высоких уровней, муниципалитеты полноценно развиваться не могут. А администрация говорит, что им доведут лимиты, и в рамках этих лимитов они и будут работать.

Я неоднократно говорил, что нынешний состав чиновников большей частью ориентирован на проведение выборов, на манипулирование общественным сознанием различными средствами. Как итог – ком городских проблем постоянно растет.

Депутат Петросовета Валерий Матвеев.

- Есть закон о муниципальной службе, который запрещает занимать должность, если есть судимость, и она не погашена. Я не понимаю, критики пытаются сломать верховенство закона? Суд определил, что человек совершил преступление, как это можно оспаривать? Есть правила, определенные законом, кто может после этого занимать какие-то должности, кто не может. В пример я могу привести господина Фокина, который лишился депутатского мандата. Он был, наверное, неплохим руководителем и спикером. Имел свой авторитет.

Зачем что-то придумывать, начинать рассказывать о каких-то политических маневрах? Все очень просто. Есть законодательство, мы живем в правовом государстве. Вступит решение в законную силу - это автоматически будет означать, что госпожа Сухорукова не сможет занимать свою должность.

Причем здесь какое-то ослабление команды, я совершенно не понимаю. Начинаются некие грязные манипуляции с сознанием людей. Ее могли осудить на реальный срок, но суд учел обстоятельства ее семейного положения, ребенка малолетнего и так далее. Теперь слышатся заявления, что правоохранительную систему победили потому, что подсудимая не получила реальный срок.

Они заявляют, что это победа. Победа над чем?! В чем?! В том, что заммэра по приговору суда была осуждена на три года условно за совершенное преступление?! Это что за победа-то… Она доказала условным сроком, что она не совершала преступления? Эти заявления звучат более чем странно.

На месте подобных глашатаев свободы, я бы прекратил бы всякие инсинуации, и занялся бы своими непосредственными обязанностями – работой на благо людей.

Сюжеты:
Статьи