Posted 19 ноября 2020,, 16:22

Published 19 ноября 2020,, 16:22

Modified 30 октября 2022,, 20:40

Updated 30 октября 2022,, 20:40

Военные в Петрозаводске получили масло с плесенью

19 ноября 2020, 16:22
Компания из Мурманской области поставила в войсковую часть столицы Карелии испорченное сливочное масло по госконтракту на 1,7 миллиона бюджетных рублей, за что ей пришлось отвечать в суде: подробности опубликованы в онлайн-картотеке дел Арбитража РК.

В суде заместитель военного прокурора Петрозаводского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа просил привлечь ООО «Норд-Атлантика» из Мурманска к административной ответственности по статье 14.49 КоАП РФ о нарушении обязательных требований в отношении оборонной продукции.

Суд установил, что весной 2020 года прошел закрытый электронный аукцион на поставку сливочного масла, объявленный войсковой частью №2436 в Петрозаводске (ул. Боровая). В марте контракт на 1,790 миллиона рублей из федерального бюджета получило ООО «Норд-Атлантика» из Мурманска.

По госконтракту поставщик обязался поставить 3650 килограммов традиционного, сладко-сливочного, несоленого масла высшего сорта. Бриекеты по 0,2 килограммы кашированной упаковочной фольге должно было быть упаковано в ящик из гофрированного картона и иметь остаточный срок годности на дату поставки в сто суток.

Как следует из майской товарной накладной, в петрозаводскую военную часть пришло 324 килограмма масла от изготовителя ООО «Гермес» (Санкт-Петербург), а в июне в Центр гигиены и эпидемиологии в РК отправились пробы товара.

Специалисты обнаружили в пробах превышение отдельных показателей по микробиологии – а именно, плесени и дрожжей. В итоге в конце августа 2020 года заместитель военного прокурора Петрозаводского гарнизона военной прокуратуры Западного военного округа вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Ответчик в суд не явился, однако в отзыве на заявление уточнил, что не оспаривает факт административного правонарушения. А поскольку по вменяемой статье предусмотрен не только штраф, компания просила суд ограничиться предупреждением.

Среди аргументов компании – первый факт привлечения к административной ответственности, а также отсутствие вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Потому компания просила суд признать правонарушение малозначительным.

Поставщику грозило минимум 700 тысяч рублей штрафа, однако суд счел возможным остановиться на предупреждении.

К слову, недавно на прилавках карельских магазинов также была обнаружена испорченная продукция. За скисшую «молочку» виновным придется заплатить штрафы.

"