Posted 21 ноября 2013,, 05:28

Published 21 ноября 2013,, 05:28

Modified 12 ноября 2022,, 09:07

Updated 12 ноября 2022,, 09:07

Учиться поздно

21 ноября 2013, 05:28
Учиться поздно

На состоявшейся 20 ноября сессии Петрозаводского горсовета депутаты согласовали предложенные мэром Галиной Ширшиной кандидатуры на ряд руководящих постов в городской администрации. Спорность, если не сказать скандальность, некоторых из этих кадровых решений народных избранников не смутила.

Многочисленными вопросами кандидатов на высокие должности депутаты терзать не стали: создалось ощущение, что если что-то и спрашивали, то для проформы. Так, например, заместителю Галины Ширшиной, председателю комитета социального развития Римме Ермоленко посоветовали больше внимания уделять молодежной политике. Совет, возможно, и излишний, ведь заммэра уже продемонстрировала повышенное внимание к этому направлению своей деятельности. Правда, несколько своеобразным образом: не прошло и недели после появления госпожи Ермоленко в горадминистрации, как дочь новоиспеченной чиновницы была назначена руководителем муниципального учреждения «Центр содействия занятости молодежи».

В СМИ написали о «семейном подряде», интернет запестрел возмущенными комментариями… Но у депутатов Петросовета эта история, похоже, никакого интереса не вызвала. Никто не стал задавать Римме Ермоленко неудобных вопросов. В том числе о том, почему столь резко возникла необходимость в замене предыдущего руководителя Центра Павла Прохорова, к слову, одного из немногих действительно авторитетных и активных молодежных лидеров, с большим опытом работы в сфере молодежной политики.

Взяли с земли. Прионежской.

Претендентке на пост председателя комитета экономики и управления муниципальным имуществом Евгении Сухоруковой пришлось постоять на трибуне чуть подольше. Депутаты все же не смогли обойти молчанием скандал с недавним возбуждением уголовного дела по факту незаконного предоставления земли под строительство дач и индивидуальных жилых домов в Прионежском районе. Напомним, что именно с поста первого заместителя главы администрации Прионежья госпожа Сухорукова перебралась в чиновничье кресло в Петрозаводске. Причем сама призналась, что в прионежской мэрии занималась, в том числе, земельными вопросами.

Между тем, как стало известно, в Прионежье более 800 земельных участков ушли в аренду, а затем и в собственность, без аукциона. Причем круг получивших их лиц оказался удивительно узок, всего несколько человек. На сессии Евгения Сухорукова, конечно, настаивала, что все делалось по закону. Но очевидно, что рассуждать на эту тему чиновнице было неприятно, возможно, поэтому ее доводы звучали весьма сбивчиво и расплывчато. Впрочем, правоохранительные органы они тоже не убедили, потому уголовное дело было возбуждено хоть и не в отношении (пока) конкретных лиц, но по весьма серьезной статье – превышение должностных полномочий.

Столь же невнятным был ответ Евгении Сухоруковой на вопрос, как она видит работу с инвесторами, с республиканской властью по привлечению в Петрозаводск средств федеральных программ. По сути, никакого ответа не прозвучало вовсе. Если не считать странного сообщения, что «на уровне комитета будет создана комиссия по мобилизации неналоговых доходов». Странного, потому что аналогичная городская комиссия есть, причем существовала в свое время еще даже при мэре Викторе Маслякове, а может, и раньше. Так что с этой идеей заммэра опоздала, а иных соображений по развитию экономики высказать то ли не пожелала, то ли не смогла.

Не отошли от выборов?

Депутатов, впрочем, эти скудные разъяснения устроили, и они решили не пытать госпожу Сухорукову на такие темы, как планы по увеличению доходной базы городской казны. Такое щадящее по отношению к претендентке на один из ключевых управленческих постов благодушие выглядело тем более удивительным, что на этой же сессии Петросовет утвердил в первом чтении бюджет на следующий год и на период 2015-2016 годов. И по всем трем годам он сформирован с максимальным дефицитом. То есть поиск источников для пополнения казны станет для городской власти задачей номер один, вопросом выживания в прямом смысле этого слова.

Как справится с этим формирующаяся в мэрии новая команда? Сложно даже предположить. Хвалебно-оптимистичные высказывания Галины Ширшиной вроде «команда сильных профессионалов с шикарным потенциалом», «команда взаимодополняющих менеджеров, готовых работать на благо города» вызывают, скорее, настороженность. Слишком громко, слишком пафосно, слишком неконкретно. Словом, хорошо для предвыборной кампании, но она-то уже давно закончилась. А от предвыборной риторики у градоначальницы отойти никак не получается.

И в этом таится опасность прежде всего для самой Галины Ширшиной, которая как-то очень непредусмотрительно и неосторожно старается взвинтить градус ожиданий. Ведь совсем скоро горожане захотят увидеть, как столь широко разрекламированная команда на деле реализует свой уже чуть ли не легендарный потенциал. Для мэра, которую по факту поддержали только примерно 11% от общего числа избирателей в Петрозаводске, особенно важно оправдать доверие. Ведь, по сути, мало кому ранее известная Галина Ширшина пост градоначальницы получила авансом, и авторитет у подавляющего большинства петрозаводчан ей еще только предстоит завоевать.

Женский батальон

Но, если и дальнейшие кадровые назначения в мэрии будут сопровождаться столь же скандальным шлейфом, сделать это будет все труднее. Тем более, что самой Галине Ширшиной, как уже было замечено, аргументировано обосновать свой кадровый выбор в отношении той же Евгении Сухоруковой не удалось.

Пришлось озаботиться вопросом - а что в принципе известно о новом руководителе, отвечающем за городскую экономику и имущество? Ну, понятно, сухие биографические строчки: окончила ПетрГУ в 2003 году по специальности «юриспруденция». Работала юристом в частной фирме, потом специалистом в прионежской мэрии. Кроме того, в послужном списке госпожи Сухоруковой, если верить официальному сайту мэрии Петрозаводска, должности госинспектора и контролера-ревизора в территориальных структурах ряда федеральных служб. Судя по тому, что других подробностей нет, с этих скромных постов Евгения Александровна шагнула на высокую руководящую должность в Прионежье.

Не попавшие в официальные строки подробности любопытнее. Например, по имеющейся информации Евгения Сухорукова является бывшей невесткой большого федерального чиновника Александра Сухорукова, в период с 2011 по 2012 годы работавшего первым заместителем министра обороны России – то есть в тот период, когда военное ведомство возглавлял ни кто иной, как Анатолий Сердюков. Последнего уж точно представлять широкой публике не надо: его имя не сходит со страниц газет и электронных изданий в связи с уже долгое время не затухающим коррупционным скандалом в Минобороны. А словосочетание «женский батальон Сердюкова» применительно к страсти бывшего министра назначать на ключевые посты представительниц прекрасного пола, некоторые из которых стали фигурантками нашумевшего уголовного дела, стало уже нарицательным.

Это, конечно, всего лишь любопытная информация к сведению, или, как говорилось в культовом советском фильме, к размышлению. Нам, разумеется, более интересно кадровое комплектование в мэрии, чем в Минобороны. Очень бы хотелось поверить, что Евгения Сухорукова классный специалист, но… Именно при том составе прионежской администрации, где госпожа Сухорукова отвечала за финансовые вопросы, район дошел фактически до грани банкротства. Если бы не экстренное вмешательство республиканского правительства и финансовая помощь из регионального бюджета, району нечем было бы даже платить зарплаты бюджетникам – случай едва ли не беспрецедентный. Ведь даже самые бедные муниципалитеты всегда выкраивают средства на выполнение неотложных социальных обязательств, это – главный приоритет.

Помощь мэрии не нужна?

Поразительно, но об этом депутаты Петросовета, согласовывая назначение Евгении Сухоруковой на фактически аналогичный пост в мэрии, даже не упомянули. С напоминанием пришлось выступить и.о.главы Карелии Олегу Громову. Он не стал скрывать, что позиция республиканского правительства однозначна: назначать на такой пост неподготовленного и некомпетентного человека нельзя.

Надо отметить, что на сессии Олег Громов выступал не только в качестве и.о.руководителя региона, но и как куратор Петрозаводского городского округа в республиканском правительстве. Институт кураторства, по его словам, был введен именно для того, чтобы сделать более эффективным взаимодействие республиканской исполнительной власти и органов местного самоуправления. Мотивом для этого во многом стал именно печальный опыт противостояния предыдущего руководства республики и петрозаводских властей. Только перечисление нерешенных проблем, которые должны были решаться совместно, но до сих пор висят тяжелым грузом, займет не один десяток минут, отметил Олег Громов. Это и состояние дорог, и расселение ветхого жилфонда, и дефицит мест в детсадах….

Именно поэтому глава Карелии обратился с просьбой к Галине Ширшиной о совместном обсуждении планирующихся структурных изменений и кадровых назначений в городской администрации.

- Это не попытка узурпации власти, это объективная необходимость. При всем уважении к Галине Игоревне и выбору горожан мы понимаем, что у нее нет в достаточной степени опыта, знаний и умений для того, чтобы руководить городом. Поэтому важно, чтобы заместители, которые отвечают за конкретные направления деятельности, были компетентными и имели возможность осуществлять свои полномочия. На этих должностях уже учиться поздно, нужно только совершенствоваться, — сказал Олег Громов.

То есть, по сути, республиканское правительство протянуло новому мэру руку помощи и предложило разделить ответственность за формирование команды – разумеется, после достижения необходимого консенсуса. Но помощь эту, как можно констатировать, Галина Ширшина отвергла.

Отвергла молча – на сессии в ответ на выступление и.о.главы Карелии градоначальница не сказала ни слова. Зато, что было ожидаемо, защищать новую команду мэра бросилась депутат Законодательного собрания Эмилия Слабунова, назвавшая слова Олега Громова оскорблением мэра и горожан (видимо, имеется в виду тех самых 11%, голосовавших за Галину Игоревну).

Хотелось бы, конечно, думать, что эту оценку Эмилия Эдгардовна произнесла в запальчивости (вызванной, надо полагать, заботой о будущем города, а не какими-то иными соображениями). Потому что не хочется верить, будто депутат ЗС и представитель ратующей за демократические ценности партии «Яблоко» считает, что есть только одно правильное мнение - мнение мэра, ее решения допустимо только хвалить и превозносить. А высказывание иных точек зрения – это чуть ли не преступление.

«Пробелы» обойдутся дорого

Ведь иначе ситуация кажется совсем печальной и тревожной: а ну как Галина Игоревна и сама поверит в свою непогрешимость? Правда, надо отметить, что после сессии в комментариях журналистам мэр выразилась о выступлении Олега Громова совершенно противоположным образом:

- Мы претендуем на открытость. Чем больше будет разных мнений высказываться максимально откровенно и открыто, тем больше будем понимать позиции друг друга, - заявила Галина Ширшина.

Звучит хорошо. Но пока что градоначальница и депутаты Петросовета решили к мнению регионального правительства по кадровым вопросам не прислушаться. Что ж, это выбор, который влечет за собой и всю степень ответственности за него. Но беда в том, что отвечать за кадровые решения, если они окажутся провальными, в итоге придется всем горожанам, повседневная жизнь и будущее которых во многом зависит от компетентной работы мэрии. Поэтому несколько напугала вырвавшаяся у одной из народных избранниц, явно не для печати, обмолвка в том духе, что Женя (Сухорукова – ред.) не понимает, куда она идет.

Это-то и тревожит. Равно как и обтекаемые, уже рассчитанные на журналистов, слова Галины Ширшиной про то, что «у нас есть ресурсы, которые мы можем использовать для восполнения пробелов». То есть пробелы, очевидно, все-таки есть. И даже, можно догадаться, серьезные. Но Петрозаводск, его экономика, его бюджет – не поле для экспериментов. И у города просто нет времени ждать, пока новая команда будет разбираться со своими «пробелами», набивая, образно выражаясь, руку на управлении городским хозяйством. Всем нам это может в итоге очень дорого обойтись.

"