Posted 4 декабря, 14:26

Published 4 декабря, 14:26

Modified 4 декабря, 14:26

Updated 4 декабря, 14:26

Районную администрацию в Карелии обвинили в неосновательном обогащении

Районную администрацию в Карелии обвинили в неосновательном обогащении

4 декабря 2024, 14:26
Фото: 1MI.
Редакция «КарелИнформ» собрала самые крупные иски Арбитражного суда за ноябрь 2024 года. В список вошли дело о банкротствах, иск к администрации Лоухского района и другие заявления.

В нашу выборку попали иски с суммой от шести миллионов рублей, заявления по которым поступили в суд в период с 1 по 30 ноября 2024 года. При подготовке материала использовались базы данных Арбитражного суда Карелии и справочной системы СПАРК-Интерфакс.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» vs ООО «Стройтехмонтаж» — 26,4 млн рублей

В ноябре в Арбитражный суд Карелии обратилось государственное предприятие «КарелКоммунЭнерго» с иском к ООО «Стройтехмонтаж». С компании из Медвежьегорского района, занимающейся электромонтажными, санитарно-техническими и строительно-монтажными работами, потребовали взыскать 26,4 миллионов рублей. При этом причина обращения в суд в картотеке дел не называется.

Суд принял иск и возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначили на 14 января 2025 года.

Сейчас в отношении «Стройтехмонтажа» рассматривается еще один иск от «КарелКоммунЭнерго», который поступил в суд еще в июле. С ООО требуют взыскать 6 миллионов рублей.

Отметим, что выручка ООО «Стройтехмонтаж» в прошлом году составила 257,4 миллионов рублей, а чистая прибыль превысила 35 миллионов рублей.

ФНС России vs МУП МЭСП — банкротство — 24,7 млн рублей

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Карелии и потребовала признать муниципальное унитарное предприятие «Медвежьегорское энергосетевое предприятие» банкротом. Сумма иска составила 24,7 миллионов рублей.

Как отмечается в картотеке дел, иск был подан с нарушениями, поэтому дело оставили без движения. Истцу предложили исправить все недочеты и вновь обратиться в АС.

Отметим, что подобное заявление от ФНС с просьбой признать МУП МЭСП банкротом поступало в Арбитражный суд республики еще в прошлом году.

По данным СПАРК, муниципальное предприятие в прошлом году заработало 69,3 миллионов рублей. При этом компания ушла «в минус» на 10,4 миллионов рублей.

ООО «Водоканал» — банкротство — 11,6 млн рублей

В конце ноября в Арбитражный суд Карелии поступило еще одно заявление о банкротстве. На этот раз несостоятельным просят признать Беломорское ООО «Водоканал». В суд обратилась сама компания, сумма иска составила 11,6 миллионов рублей. Заявление только поступило в суд и еще не было рассмотрено.

По данным СПАРК, в сентябре этого года было принято решение о ликвидации ООО. Выручка компании в прошлом году составила 17,1 миллионов рублей, при этом предприятие ушло «в минус» на 2,7 миллиона рублей.

ООО «КРЗ-Корма» vs ООО «Нурдас» — 10,1 млн рублей

Петрозаводское ООО «КРЗ-Корма», занимающееся производством готовых кормов для животных, обратилось в Арбитражный суд Карелии с иском к ООО «Нурдас» из Муезерского района. С компании, которая занимается пресноводным рыбоводством, потребовали взыскать 10,1 миллионов рублей. При этом причина обращения в суд в картотеке дел не называется.

Как отмечается в картотеке дел, иск был подан с нарушениями, поэтому дело оставили без движения. Истцу предложили исправить все недочеты и вновь обратиться в АС.

Отметим, что выручка ООО «Нурдас» в 2023 году составила 52,5 миллионов рублей, а чистая прибыль — всего 6000 рублей.

ООО «Экостройпроект» vs администрация Лоухского района — 6,9 млн рублей

В ноябре в Арбитражный суд Карелии также обратилось ООО «Экостройпроект» из Перми, которое занимается строительством жилых и нежилых зданий. Компания потребовала взыскать с администрации Лоухского муниципального района 6,9 миллионов рублей.

Как разъясняется в картотеке дел, с администрации требуют взыскать 5,7 миллионов «неосновательного обогащения», уплаченных ответчику ПАО «Промсвязьбанк» по банковской гарантии, а также 1,2 миллиона рублей в счет оплаты работ по реконструкции канализационно-очистных сооружений в Чупе. Отмечается, что эти работы истец выполнил в рамках муниципального контракта от 26 декабря 2018 года.

При этом иск был подан с нарушениями, поэтому дело оставили без движения. Истцу предложили исправить все недочеты и вновь обратиться в АС.

Подпишитесь