Posted 29 ноября, 17:17
Published 29 ноября, 17:17
Modified 29 ноября, 17:17
Updated 29 ноября, 17:17
В Питкярантский городской суд обратился местный житель, который просил обязать свою соседку демонтировать камеры видеонаблюдения. Он объяснил требование тем, что соседка без его согласия и без решения собственников многоквартирного дома самовольно установила камеры на оконных проемах своей квартиры и на стене принадлежащего ей гаража, сделав это так, чтобы видеозапись была направлена на фиксирование перемещений истца и членов его семьи. Затем женщина использовала эти видеозаписи для обращения в полицию. Истец настаивал, что действия соседки нарушают его права и права его членов семьи на неприкосновенность частной жизни, составляющих его личную и семейную тайну.
В ходе рассмотрения дела установили, что часть жилого дома, в которой находится квартира истца, в том числе входная дверь в квартиру, в поле наружного видеонаблюдения камер не попадает. Однако принятие решений о порядке пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу установки камер видеонаблюдения не проводилось, а обзор камер позволяет фиксировать в том числе пребывание на придомовой территории истца и членов его семьи без их согласия. В связи с эти суд требования истца удовлетворил и обязал женщину демонтировать камеры видеонаблюдения.