Свидетель по делу о геноциде в Карелии прокомментировал свое участие в заседании суда

В столице Карелии проходят судебные слушания по делу о признании действий финляндских оккупационных властей и армии Финляндии актом геноцида. Заседания в Верховном суде являются частью реализации общероссийского проекта «Без срока давности».

Один из участников процесса, привлеченный в качестве свидетеля, сотрудник Национального музея Карелии, аспирант Петрозаводского государственного университета Жений Парфенов прокомментировал для нашего издания свое участие в суде.

Он отметил, что правомерность признания политики финляндского политического руководства 1941–1944 года и действия армии Финляндии на территории бывшей Карело-Финской ССР геноцидом определит суд.

«Что реально последует за признанием геноцида в данном случае, как для России (политиков, населения Карелии, немногочисленных бывших узников лагерей), так и для Финляндии (ее отдельных политических кругов, отрицающих отдельные реальные факты преступлений, потомков совершивших преступления) покажет только время», — считает историк.

Жений Парфенов считает, что вероятно, с финляндской стороны, как ранее признание блокады Ленинграда геноцидом советского народа, геноцидом признано не будет. Это связано, как с тем, что подписание Парижского мирного договора 1947 года и Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 года, подписанных в реальных конкретных международных условиях, обозначило, что у СССР и Финляндии больше нет неурегулированных имущественных, политических и военных претензий друг к другу.

«В целом, в рамках проекта „Без срока давности“ и судебного процесса были актуализированы материалы об особенностях оккупационного режима, ключевое внимание было уделено архивным документам и устным свидетельствам немногочисленных пожилых жертв, проживающих в местах принудительного содержания в период 1941–1944 года», — отметил эксперт.

Документы, представляемые в суде, а также изучаемые специалистами по истории Карелии отмечают жестокое отношение и откровенные преступления со стороны оккупантов. Многие из материалов были и ранее известны исследователями, работающими в Национальном архиве Республики Карелия, в Архиве Управления ФСБ по Республики Карелия, людям, интересующимся воспоминаниями жертв концлагерей.

«Я был привлечен в качестве свидетеля для дополнения рассказа об оккупационном режиме и работе партизанских отрядов и подпольных групп на оккупированной территории», — пояснил Парфенов.

Работа подполья сильно осложнялась малонаселенностью занятой врагом территории, контролем местных жителей, запретом коммунистической пропаганды и жесточайшим запретом контакта с партизанами и подпольщиками. В отдельных случаях местное население, боясь заключение в концлагерь или расстрела за сотрудничества, подпольные группы выдавало.

Историк также отметил, что в рамках выступления удалось обозначить и особенности Финляндии как республики с правыми настроениями прогерманского толка, где коммунистическая партия была вне закона с 1918 по 1940 и с 1941 по 1944 год, обозначить причины сращивания в Финляндии понятий «русский» и «коммунист», что приводило к соответствующей политике, которая, в том числе, выразилась в создании большого числа мест принудительного содержания.