Posted 28 марта, 11:51

Published 28 марта, 11:51

Modified 28 марта, 11:53

Updated 28 марта, 11:53

Смертная казнь в России: прошлое и будущее

Казнить нельзя помиловать: история смертной казни в России

28 марта 2024, 11:51
Фото: 1MI.

Смертная казнь в России: прошлое и будущее

Высшая мера наказания была отменена в России в 1999 году, но после событий в «Крокус Сити Холле» эта тема снова вернулась в общественную дискуссию. Действительно ли эффективна смертная казнь как средство борьбы с преступностью и что говорит мировой опыт — в нашем материале.

Смертная казнь в России

В 18 веке, когда во всём мире смертная казнь была привычным явлением, Российская империя стала первым государством, запретившим высшую меру наказания. Произошло это в 1753 году по приказу императрицы Елизаветы.

Её указ не отменял полностью казнь, однако саму процедуру заменили на вечную ссылку. Интересно то, что провинившегося перед отправкой в Сибирь приводили на эшафот, но только ради символизма.

Следующая императрица Екатерина II отменила указ предшественницы, но несмотря на это, смертная казнь применялась до первой революции крайне редко — чаще всего такой приговор получали за попытку государственного переворота. Так, к примеру, хотели наказать декабристов, но почти все из них были в итоге помилованы.

С появлением революционеров, практиковавших в том числе террор, участились и случаи применения высшей меры. За двухлетний период с 1905 по 1907 гг. было казнено 2981 участников революционного движения.

После Октябрьской революции смертную казнь снова законодательно отменили, но уже в 1918 она снова вернулась и становилась всё более популярной мерой наказания. Пик её применения пришёлся 1937–1938 годы, период сталинских репрессий. В их ходе свободы лишилось не менее 1,5 млн граждан СССР, а более 681 тысячи человек из них были расстреляны.

Сталин безжалостно подписывал приказы на уничтожение как партийной верхушки, так и обычных людей, признанных «антисоветскими» по признаку национальности, роду деятельности до революции, опыту проживания за рубежом. Удивительно, что Сталин успел и временно запретить казнь — с 1947 по 1950 годы их не проводили.

В новой России высшую меру наказания отменил Верховный суд, но в Конституции и уголовном кодексе смертная казнь упоминается как один из возможных видов наказания. Она считается исключительной мерой, применяемой за особо тяжкие преступления, и для её назначения необходимо решение суда присяжных.

Как рассказал Сергей Шахрай, принимавший участие в написании ныне действующей Конституции, процесс возвращения смертной казни довольно несложный — даже не понадобится проведение референдума. Депутат Госдумы Михаил Шеремет уже направил запрос в Конституционный суд с просьбой оценить законность отмены моратория.

Кто поддерживает возвращение смертной казни?

Среди общественных деятелей не так много тех, кто выступает на отмену запрета. Во времена гуманизма, когда человеческая жизнь считается главной ценностью, возвращение высшей меры наказания кажется шагом назад.

Правозащитница Ева Меркачёва уверена, что смертная казнь никак не помогает борьбе с преступностью, а пожизненный срок в тюрьме станет для совершивших серьёзное злодеяние гораздо более тяжёлым наказанием. Кроме того, член Совета по правам человека отмечает, что любой суд может допустить ошибку и наказать невиновного человека.

Также Меркачёва считает, что изучение людей, совершивших тяжкие злодеяния, поможет психологам понять мотивацию преступников и в будущем успешно применять полученные знания для работы с группами риска. Для содержания пожизненно осуждённых правозащитница предлагает создать специальные тюрьмы.

«Мое мнение: надо (строить особые тюрьмы — прим. Ред.)! И надо показывать обществу, в каких адски суровых условиях живут осуждённые. Без надежды и права на прощение. А смертная казнь ни-че-го не решит. Зло не остановить злом», — сказала Ева Меркачёва.

Политолог Ярослав Игнатовский отмечает, что казнь радикальных мусульманских террористов может и вовсе опасной для общества:

«Если это исламисты, то для них это ещё и подарок, а для других террористов они станут мучениками, чьему пути нужно продолжать следовать».

Также эксперт подчёркивает, что ошибка суда в случае с применением смертной казни будет стоить кому-то жизнью. А ошибки случаются в российских судах часто.

«В России менее 0,5 процента оправдательных приговоров, а Верховный суд ежегодно публикует статистику, по которой десятки и сотни обвинительных приговоров отправляются на пересмотр или отменяются вовсе. Ещё 14 лет назад процент судебных ошибок в уголовных делах составлял 40%. Сейчас меньше, но они всё же есть», — сказал Игнатовский.

Общественный деятель Илья Гращенков предупреждает, что высшую меру наказания силовые ведомства могут начать использовать по своему усмотрению:

«Поверьте, из этого открытого „ящика Пандоры“ очень быстро полезут предложения о том, кого и за что нужно ставить к стенке. Знаем же, проходили уже, почти в каждой семье есть свои посмертно реабилитированные».

Но есть и другие мнения:

«Я — последовательный сторонник смертной казни. Причём, я не считаю ее сдерживающим фактором, и прекрасно знаю, что на уровень преступности в целом она не влияет никак. Для меня это не высшая мера социальной защиты, а высшая мера социальной справедливости, восстановление баланса», — рассказала адвокат Сталина Гуревич.

Однако среди политиков высшего эшелона идея снятия моратория крайне популярна:

«Сегодня мы должны сказать отчетливо, мораторий на смертную казнь, который приняли в 1996 году в связи вступлением в Совет Европы, должен быть прерван. Сегодня не может быть для этих отморозков иной меры наказания, кроме как смертная казнь», — заявил Леонид Слуцкий, глава ЛДПР.
«Те, кто совершил это злодеяние, не имеют права ходить по земле», — сказал Геннадий Зюганов, председатель КПРФ.

А лидер «Справедливой России» Сергей Миронов высказал идею о проведении специального референдума во всеобщий день голосования 8 сентября.

История ошибок

Истории казни невиновных в преступлениях людей происходили по всему миру, в том числе и в СССР. Когда правоохранительные органы наконец понимали, что обвинённый человек не совершал преступление, было уже поздно.

Погибших в результате сталинских репрессий реабилитировали спустя десятки лет. На тот момент погибла уже большая часть этих людей, и только немногие выжившие наконец получили право вернуться домой из лагерей.

В то время, когда в советских городах орудовал Андрей Чикатило, следователи обвинили в одном из его преступлений другого человека, Александра Кравченко. За подозрение в изнасиловании и убийстве 10-летнего ребёнка мужчину приговорили к высшей мере. В последствии вину Кравченко не смогли доказать, а Чикатило сам признался в совершении злодеяния.

Во время расследования преступлений Геннадия Михасевича, названного «витебским душителем», было осуждено 14 человек, одного из которых казнили. Суд признал ошибку только спустя 16 лет и реабилитировал невиновных.

Одна из стран, где до сих пор применяется смертная казнь, США, провела расследование, которое показало, что за 30 лет американские суды приняли около 500 ошибочных приговоров, 27 из которых закончились лишением осуждённого человека жизни. Причиной ошибки был неверный анализ ДНК. Сколько сомнительных решений было принято по другим причинам, неизвестно.

Многие общественные деятели и обычные граждане опасаются, что возвращение смертной казни станет катастрофой. Опыт многих современных стран наглядно демонстрирует, что эта мера наказания легко может выйти из-под контроля. К примеру, в Пакистане за богохульство к расстрелу приговорили студента, критиковавшего пророка в мессенджере.

Подпишитесь