Заставить быть матерью: как гипотетический запрет абортов может сказаться на Карелии

Краткая история вопроса

О прерывании беременности и мерах наказания за него в России упоминается еще в 15-18 веках. В середине 19 века за проведение абортов врачи и пациентка наказывались каторгой. А вот в начале 20 века прерывание беременности было узаконено, и сделать аборт в медучреждении можно было бесплатно. Затем «гайки» начали закручиваться: сначала в 1926 году был введен полный запрет на аборты для женщин, которые забеременели впервые, и для тех, кто уже провел операцию меньше полугода назад. С 1930-го года аборты стали платными: бесплатную процедуру проводили только в случае, если женщина страдала тяжелыми болезнями вроде шизофрении, туберкулеза или порока сердца. Спустя еще 6 лет из-за проблемы рождаемости аборты были запрещены вплоть до уголовной ответственности. Многодетным семьям предоставляли материальную помощь, детские сады и ясли, но от криминальных абортов этим меры не спасли. Более того, это привело к увеличению числа бесплодных женщин, ведь процедуры проводились некомпетентными людьми. Запрет действовал до 1955 года, после которого прерывание беременности вновь разрешили, но подпольный аборт остался вне закона.

Опрос

Среди наших читателей был проведен опрос: как они относятся к запрету абортов в России?

Из 1860 участников опроса 1163 человека высказались против радикальной меры. За запрет прерывания беременности высказалось меньшинство — 507 человек. При этом в комментариях разгорелась настоящая баталия (далее орфография и пунктуация сохранены).

«Когда мужчины научаться рожать, тогда пусть и запрещают аборты, и адептов РПЦ это тоже касается», — писали наши читатели, и их многие поддержали, предложив, например, ввести сексуальное просвещение.

«Люди, поймите же, вы убиваете своих беззащитных детей!», — выступили оппоненты, считая, что после совершенного прерывания беременности женщин необходимо лишать родительских прав пожизненно.

Выходит, в обществе есть и противники, и сторонники ограничений.

Вопрос «назрел» и дал плоды?

По данным российских СМИ за ограничительные меры в отношении абортов уже выступили в 11 регионах России. Так, например, крымские частные клиники отказались от процедуры проведения абортов, о чем сообщил местный Минздрав, а депутат Госдумы РФ Дмитрий Гусев заявил, что российский парламент начнет рассматривать возможность исключения такой процедуры из числа услуг коммерческих организаций. Патриарх Кирилл назвал аборты национальным бедствием. Прозвучали предложения финансово поощрять женщин, которые решили оставить ребенка, что, правда, было оценено Спикером ГД РФ Вячеславом Володиным оскорбительными как для женщин, так и для мужчин.
Мнения по деликатному вопросу разделились.

С точки зрения медицины

Мы связались с бывшим Главным врачом родильного дома №1 им. Гуткина, врачом акушером-гинекологом Людмилой Афанасьевой. Специалист пояснила: прерывание беременности рекомендуется, в первую очередь, по медицинским показаниям, например, если у матери или у плода есть заболевания, которые несовместимы с жизнью.

Людмила Владимировна уточнила: сделать аборт женщина может по медпоказаниям, по желанию.

«Сегодня началась активная дискуссия по поводу прерывания беременности по желанию женщины. Нужно учитывать, что для этого у женщины есть разные мотивы. Я не могу сказать, что отношусь к гипотетическому запрету прерывания беременности положительно или отрицательно. Скорее, нейтрально», — поделилась Афанасьева.

По ее мнению, необходимо учитывать, что женщина найдет способ прервать беременность, если она наотрез отказывается быть матерью. Другой вопрос: помогут ей в этом квалифицированные врачи или некомпетентные «умельцы». Во втором случае вред здоровью может оказаться непоправимым.

Специалист также рассказала, что современная медицина сделала шаг вперед, и прерывание беременности может быть практически безболезненным, например, если речь идет о медикаментозном способе. У него меньше последствий.

«Риск всегда существует. Нередко, после прерывания, новая беременность просто не наступает. Если говорить о хирургических методах, то, конечно, здесь риск всегда выше», — считает специалист.

Что думают юристы

О том, что последствия у аборта могут быть разными, говорится и в законодательстве России, о чем напомнил специалист в сфере права в беседе с Кареинформом:

«В первую очередь, право женщины на прерывание беременности закреплено в Федеральном Законе „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“. Часть 1 статьи 56 Закона гласит, что женщина принимает такое решение самостоятельно и при письменном согласии, которое предваряет информация от врача», — комментирует вопрос юрист.

При этом по закону есть и социальные показания, по которым не стать матерью можно до 22 недель, затем прерывание беременности возможно строго по медицинским показаниям на любом сроке.

«Важно знать, что есть социальные показания, которые устанавливаются Правительством России — на сегодняшний день, это беременность, наступившая после совершенного преступления по уголовной статье № 131, то есть изнасилование», — поясняет специалист.

Что же касается незаконного прерывания беременности, то и на этот счет есть ответ в Уголовном Кодексе России. Так, отмечает специалист, статья 123 УК РФ устанавливает ответственность за противоправное прерывание беременности. Из нормы можно сделать вывод, что тот, кто проводит процедуру, должен иметь высшее образование нужного профиля. Наказание за это — штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода виновного за период до шести месяцев.

«Еще могут наказать обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет», — уточнил юрист.

Если пациентка погибла или получила тяжкий вред здоровью из-за проведенной подпольной операции, то преступнику будут обеспечены принудительные работы или лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Последствия для региона

По сложному вопросу высказался и детский омбудсмен Карелии Геннадий Сараев в беседе с нашей редакцией. В первую очередь, нас интересовал вопрос: если, гипотетически, в Карелии введут ограничения на аборт, скажется ли это на жизни региона в целом?

«Я считаю, что, прежде чем что-то запрещать, необходимо создать все условия для того, чтобы женщина хотела стать матерью. Это доступные и качественные услуги, в том числе медицинские, дошкольные учреждения — доступные детские сады, школы, меры поддержки женщин», — подчеркнул омбудсмен.

По мнению Сараева, на вопрос необходимо смотреть шире: если когда-нибудь подобное решение будет принято, то это скажется не на детских домах, а на прибыли банков.

Судя по тенденции, в современных семьях возникают проблемы с зачатием ребенка и вынашиванием. В связи с этим активно развивается сфера ЭКО, а дети, оказавшиеся без родителей еще в роддоме, быстро оказываются в новой семье.

«Поэтому проблемы переполненности детских домов я не вижу. При этом запрет прерывать беременность вызовет всплеск альтернативных предложений за большие деньги. Мы сразу увидим рост числа кредитов у женщин. Будет иметь место медицинский туризм в страны, где могут провести процедуру», — рассуждает омбудсмен.

Чиновник поделился: среди его коллег или знакомых вопрос о запрете проведения абортов не поднимается, ведь, в первую очередь, это вопрос прав женщин.

***

Во время беседы со специалистами каждый из них отметил: полный запрет абортов может привести к катастрофическим последствиям, причем не только с моральной точки зрения. Подпольные процедуры, рост займов и кредитов, риски убийства детей — все это далеко не способствует здоровью российского общества. Но первыми против радикальных мер выступили женщины: право на выбор, брать ли на себя серьезную ответственность по воспитанию человека, выносить ли нечеловеческие испытания, должно быть у именно у них.