Posted 28 августа 2023,, 12:07

Published 28 августа 2023,, 12:07

Modified 28 августа 2023,, 12:15

Updated 28 августа 2023,, 12:15

«Неживая» вода: опасна ли вода в Лососинке для петрозаводчан?

«Неживая» вода: опасна ли вода в Лососинке для петрозаводчан?

28 августа 2023, 12:07
Фото: karelinform.ru
Пробы воды из реки в парке Ямка, мягко говоря, смутили депутата Петросовета. Мы попытались выяснить, опасна ли вода в реке у нового жилого комплекса?

О проблемах с водой в карельской столице сообщается постоянно. То ее отключают из-за технических проблем. Кто-то вовсе живет без водопровода, как, например, на окраине Петрозаводска. Периодически пробы воды в реках оказываются опасными, о чем сообщает Роспотребнадзор Карелии и оповещает об этом администрацию. Кстати, о том, что пробы воды в Лососинке оказались с превышением уровня элементов таблицы Менделеева сообщала и Ольга Тужикова. Это изначально и привлекло наше внимание.

Анализ с превышением

В самом начале августа депутат Петросовета Ольга Тужикова опубликовала результаты анализа воды из реки Лососинка.

«Обнаружено превышение по нормативам содержания железа, меди, марганца и цинка.

Превышение допустимой концентрации марганца в 20 раз!

Превышение допустимой концентрации цинка в 4 раза!

Превышение допустимой концентрации меди в 20 раз!

Превышение допустимой концентрации железа в 20 раз!», — писала тогда депутат.

При этом она не была готова говорить об опасности для человека или окружающей среды.

Она подготовила жалобы в ответственные органы: в Прокуратуру Республики Карелия, Роспотребнадзор по Республике Карелия и обращение в Минприроды РК.

Казалось бы, кто пьет воду из реки в наше-то время? Мы поинтересовались у старшего научного сотрудника Института геологии Карельского научного центра РАН, депутата Петрозаводского городского Совета Дмитрия Рыбакова: как вода с такими показателями может повлиять на здоровье человека?

Мнение эколога

По словам Дмитрия Сергеевича, эти концентрации опасны, прежде всего, для ихтиофауны — для обитателей водной среды Лососинки. Для человеческого здоровья нормативы установлены значительно выше, и превышение предельно допустимой концентрации будет по содержанию железа и, как предполагает ученый, по магнию.

«Вместе с тем хорошо, что уже давно воду из Лососинки, так же, как и из Неглинки, никто не употребляет — это городские реки, и в них содержатся не только перечисленные тяжелые металлы, но много чего ещё. Что касается химических элементов, то научными исследованиями установлено, что после прохождения дождя концентрации ряда элементов в речной воде повышаются. Например, это касается натрия (Na) и кальция (Ca), которые входят в состав дорожного смёта и строительных отходов, таких элементов как мышьяк (As), молибден (Mo), марганец (Mn) и некоторые другие», — уточнил Дмитрий Рыбаков.

Результатами исследования по этим темам ученые КарНЦ Ран делятся в научных статьях, которые Рыбаков, и мы в частности, призываем изучать не только простых горожан, но и администрации карельских городов: предупрежден, значит вооружен.

А что Роспотребнадзор?

Судя по ответу из ведомства, санитарные требования устанавливаются к поверхностным водным объектам, которые используются для питьевого и бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях.

То есть, предельно допустимые концентрации железа, меди, цинка, марганца определяются только в воде подземных и поверхностных водных объектов такого назначения.

«В Петрозаводске ни одна река не является источником хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, в том числе и р. Лососинка», — определили с Управлении Роспотребнадзора.

Эту воду в краны не пускают, пить ее не рекомендуют, а, следовательно, человеку и переживать не о чем. Разве что запретить купаться, но тут, как говорится, у каждого своя голова на плечах.

ЖК с темной историей

Сами по себе скандалы вокруг нового ЖК «Речка», что совсем недавно построили на месте бывшего завода, возникают с завидной стабильностью. То вырубают деревья по береговой линии, что вызывает вопросы у городских общественников. Теперь вода в речке буквально под окнами новых домов оказывается опасной, хоть и для рыб (или кто там еще живет в городских реках).

Зато вопрос о том, какая почва на месте бывшего ОТЗ — все еще остался открытым, хоть и неофициально: все, что есть в почве, где раньше стоял завод, естественно, попадает в протекающую рядом реку.

На наш запрос, Администрация города ответила, что мониторинг состояния водных объектов — не в их компетенции, ответ на вопрос о том, представляет ли почва угрозу местным жителям — также умолчали.

Дмитрий Рыбаков считает: новый жилой комплекс «Речка» — не простой район, находящийся в центре бывшего литейного производства.

«Рекомендации для собственника по обезвреживанию загрязнения нами (Институт геологии) даны ещё в 2010 и 2014 годах. Кроме того, в администрацию Петрозаводского городского округа ещё 20 декабря 2022 года направлено письмо за подписью генерального директора Карельского научного центра РАН О. Н. Бахмет о результатах проведенных в Институте геологии исследований почв, грунтов, растительности и речной воды. В письме, в частности, сказано: „В связи с изменением ситуации на рассматриваемом участке береговой полосы реки Лососинка в последние годы и вероятным увеличением экологической опасности и риска для водного объекта и здоровья граждан предлагаем Администрации Петрозаводского городского округа обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) для решения вопроса о продолжении какой-либо деятельности по представленному проекту [проект благоустройства берега реки Лососинка около КД „Речка“ — прим.] без экологической оценки и прогнозирования последствий его реализации„“, — поделился Дмитрий Сергеевич.

Таким образом, ученые проводят анализы, направляют в администрацию, а там работа, судя по всему, ведется, но как-то очень уже тихо. И ведется ли?

*****

Вопросы чистоты воды нет-нет да встают. Даром, что из рек воду мы не пьем и прямого воздействия на горожан она не оказывает. А как быть с состоянием окружающей среды? Даже если проблем со здоровьем у нас из-за воды нет, неужто бросить все на произвол судьбы?