Бедность «по Росстату»: почему реальные расходы не учитываются

Согласно данным Росстата, за чертой бедности живут 19, млн россиян — то есть, 13,5% граждан, что на 1,3 млн человек меньше, чем год назад. Однако такое снижение, мягко говоря, неочевидно.

Как на самом деле

В соответствии с отчетами, в России становится меньше тех, кто живет за чертой бедности, в том числе, и в относительных, и в абсолютных значениях. Соответствующих показателей удалось достичь, как пишут «Новые Известия», по мере роста прожиточного минимума в стране — с 11,9 тыс. рублей он действительно вырос — до 14 тыс. рублей.

Новогодние «успехи»

Традиционно первый квартал каждого года считается наиболее тяжелым, и показатели бедности по его итогам фиксируются самые высокие. Все дело в слишком долгих праздничных выходных, когда граждане не работают, и, соответственно, у них нет и доходов. А вот четвертый квартал, напротив, считается самым благополучным, и причина — начисление годовых премий, бонусов. В таких условиях уровень бедности резко «сокращается», и каждый, в принципе, может почувствовать себя обеспеченным человеком, пусть и временно.

По итогам 2022 года в России за чертой бедности жили всего 9,8% россиян, и этот показатель стал наиболее успешным за всю современную историю страны. В принципе, 2023 год может не только продемонстрировать аналогичные показатели, но даже их превысить. Особенно с учетом того, что в России зарплаты растут ежегодно на 6% — по крайней мере, об этом сообщает Росстат.

Так ли все на самом деле благополучно и благоприятно? Чтобы выяснить, насколько и как данные Росстата соотносятся с реальностью, стоит изучить методику, которой пользуются в ведомстве при подсчете.

О продуктовой корзине

Методы расчета потребительской корзины в России накануне подверг критике депутат Николай Арефьев, заместитель председателя комитета ГД по экономической политике. Как справедливо указал депутат, продуктовая корзина россиянина больше напоминает тюремный паек.

— Наша потребительская корзина в 4 раза меньше, чем в Великобритании, в 3 раза меньше, чем в Германии. Она не отражает всех затрат. Мы формируем потребительскую корзину, чтобы определить прожиточный минимум и МРОТ, а у нас получается, что корзина обеспечивает биологический минимум. Это тюремный паек.

Спорить с этим сложно. В действительности, основа современной потребительской корзины — мучные продукты, молоко и яйца. Это практически деревенский рацион, но не современный, а за прошлый век. В качестве разнообразия было бы неплохо включить в него овощи, картофель. Что касается рыбы и мяса, то их среднестатистический россиянин, судя по его продуктовой корзине, получает действительно в минимальных «дозах». Не так все хорошо и с непродовольственными товарами. Судите сами: на полтора года у россиянина всего семь пар носков, на два с половиной года — девять трусов, одежды — минимум, добавить сюда еще и оплату услуг ЖКХ: одним словом, разгуляться не на что.

Заманчивый вариант решения проблемы — подтягивание потребительской корзины к реальности, а там, глядишь, повысятся и прожиточный минимум, и МРОТ. Впрочем, на самом деле все иначе. Что говорить — даже в профильном комитете Государственной думы понятия не имеют, как именно рассчитывается прожиточный минимум.

Методика подсчетов

В соответствии с федеральным законом №473-ФЗ, начиная с 1 января 2021 года прожиточный минимум в России считается как 44,1% от медианного дохода россиян за прошлый год с учетом региональных коэффициентов. Однако медианным доходом россияне делятся на категории с учетом зарплат, причем, следующим образом: часть населения получает зарплату больше указанной суммы, другая часть — соответственно, меньшую. Таким образом, фактически прожиточный минимум не имеет привязки к потребительской корзине, и граждане могут зарабатывать и гораздо меньше, чем нужно, например, на оплату даже такой скудной потребительской корзины, однако бедными они не будут считаться даже в этом случае. Между прочим, по аналогичной схеме считается также и МРОТ.

Что и говорить, справедливость подобных подсчетов вызывает серьезные сомнения. Как отмечают аналитики портала «ГороРабот.ру», в Чите медианная зарплата — 35 тыс. рублей, а на местный прожиточный минимум, составляющий 15435 рублей, можно приобрести 423,8 кг картофеля. В то же время, в Москве, где медианная зарплата составляет 50 тыс. рублей, а овощи стоят дешевле, на один прожиточный минимум, составляющий 22050 рублей, приобрести можно уже 654,1 кг картошки. Получается, что формально и в Чите, и в Москве граждане с МРОТ находятся на границе нищеты, при этом картошки у них будет разное количество.

Потребительскую корзину по решению депутатов можно менять любым образом, добавляя в нее хоть черную икру, только вот ни на реальном благосостоянии граждан, ни на уровне бедности это никоим образом не скажется. На деле работает только одно правило: чем выше расслоение общества и чем ниже медианные доходы, тем удобнее для Росстата: официально бедность снижается.