Петрозаводск не нашел денег на скандальные ограждения по улице Чапаева

В скандальной судебной истории с демонтажем пешеходных ограждений по улице Чапаева, которая длится уже не первый год, поставлена жирная запятая. Несмотря на то, что еще в 2021 году Арбитраж РК обязал подрядчика — ООО «ТОР» — восстановить когда-то снесенные перила, решение суда до сих пор не исполнено.

Замглавы Петрозаводска Диана Евстигнеева напомнила, что мэрия 21 апреля 2020 года заключила с подрядчиком муниципальный контракт №0806300011820000088 с подрядчиком ООО «ТОР» — на выполнение работ по замене пешеходных ограждений на улице Чапаева.

«Данный контракт расторгнут Администрацией в одностороннем порядке по причине выявленных многочисленных фактов ненадлежащего выполнения работ, — говорится в ответе. — Вышеуказанные работы Администрацией приняты не были. Установленные пешеходные ограждения на балансе Петрозаводского городского округа не числятся».

Затем на свет появилось решение Арбитража от 11 октября 2021 года. Суд обязал подрядчика восстановить асфальтобетонное покрытие пешеходного тротуара в местах демонтажа пешеходных ограждений по улице Чапаева от кольцевого пересечения с Лесным проспектом до улицы Ватутина (по нечетной стороне). Подлатать асфальт подрядчик был обязан в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

«Вместе с тем до настоящего времени решение Арбитражного суда Республики Карелия ООО «ТОР» не исполнило», - уточняет Диана Евстигнеева.

Сегодня же деньги на работы по восстановлению ограждений в столичной казне на 2023-2025 годы не предусмотрены.

«Вопрос возможности восстановления вышеуказанных технических средств организации дорожного движения будет рассмотрен в приоритетном порядке при поступлении в бюджет Петрозаводского городского округа дополнительных Администрация Петрозаводского городского округа доходов или при возникновении экономии в результате проведения аукционов, при распределении свободных денежных средств на данные цели», - резюмирует замглавы.

Вместе с тем, корреспондента «КарелИнформа» интересовали и другие, не менее важные, вопросы. Найден ли сегодня другой подрядчик, который готов приступить к работам? Каким образом администрация планирует возместить бюджетные расходы? И планируется ли подача очередного иска в Арбитражный суд?

Ответов на них в официальной реакции замглавы Дианы Евстигнеевой – нет.

К слову, более года назад мэрия рассматривала возможность поиска другого подрядчика.