Мэрия Петрозаводска судится с карельским Минфином

В нашу выборку попали иски с суммой от 19 миллионов рублей, заявления по которым поступили в суд в период с 1 по 31 декабря 2022 года. При подготовке материала использовались базы данных Арбитражного суда Карелии и справочной системы СПАРК-Интерфакс.

Кондопожское центральное лесничество vs ООО «Агроводснаб» — 40,8 млн рублей

В середине декабря в Арбитражный суд Карелии обратились Кондопожское центральное лесничество, и региональное министерство природных ресурсов и экологии. Они потребовали взыскать с ООО «Агроводснаб 40 миллионов 812 тысяч рублей в качестве возмещения вреда. Причина обращения в суд в картотеке дел не указывается.

АС принял исковое заявление и возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 26 января.

Отметим, что ООО «Агроводснаб», занимающееся лесозаготовками, было зарегистрировано в поселке Мелиоративный Прионежского района в мае 1993 года. Выручка предприятия в 2021 году составила 86,9 миллионов рублей, а чистая прибыль превысила 9,7 миллионов рублей.

ООО «БМД» — банкротство — 33,8 млн рублей

В конце декабря в Арбитражный суд Карелии обратилось ООО «БМД», занимающееся лесоводством. Компания потребовала признать ее банкротом. Сумма иска составила 33 миллиона 814 тысяч рублей. 

Суд решил оставить дело без движения, так как истец допустил несколько нарушений. Заявитель может обратиться в АС повторно, исправив все недочеты.

ООО «БДМ» было зарегистрировано в Петрозаводске в январе 2014 года. Выручка компании в 2021 году составила 4,1 миллиона рублей, а вот чистой прибыли у нее не было. Фирма ушла «в минус» на 1,4 миллиона рублей.

По данным системы СПАРК, компания имеет задолженности по уплате налогов. По состоянию на 8 января, сумма долгов превысила 67 тысяч рублей.

ООО «Коловрат» vs ООО «Русский Радиатор» — 24,8 млн рублей

В Арбитражный суд республики обратилось московское ООО «Коловрат», занимающееся оптовой торговлей транспортными средствами. Компания потребовала взыскать с ООО «Русский радиатор» из Надвоиц Сегежского района 24 миллиона 802 тысячи рублей. Причина обращения в суд в картотеке дел не указывается.

Суд оставил исковое заявление без движения из-за того, что истец допустил несколько ошибок при подаче. 

Компания «Русский радиатор» занимается производством радиаторов и была зарегистрирована в феврале 2015 года. Выручка компании в 2021 году составила 815,6 тысяч рублей, а убыль превысила 208 тысяч рублей. 

У ООО «Коловрат» дела обстоят куда лучше. Выручка компании в 2021 году составила более 307 миллионов рублей, а чистая прибыль — 11,4 миллиона рублей.

ПМУП «Автоспецтранс» vs ООО «КЭО» — 22,6 млн рублей

Петрозаводское МУП «Автоспецтранс» подало иск в Арбитражный суд РК в отношении ООО «Карельский Экологический Оператор». С петрозаводской компании потребовали взыскать 22 миллиона 574 тысячи рублей за неисполнение обязательств по договору. 

Суд принял иск и возбудил производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 19 января.

Карельский экологический оператор зарегистрирован в Петрозаводске в декабре 2014 года. Головной компанией является московское АО «Технология-Сервис». Выручка «КЭО» в 2021 году составила более 1 миллиардов рублей, а чистая прибыль превысила 1,6 миллиона рублей.

Отметим, что в ноябре 2022 года ПМУП «Автоспецтранс» также обращался в АС Карелии с иском к ООО «КЭО» с требованием взыскать с оператора 4,6 миллионов рублей. Тогда суд также возбудил производство по делу, предварительно заседание назначили на 12 января. 

Администрация Петрозаводска vs Минфин Карелии — 19 млн рублей

В конце декабря в АС Карелии обратилась администрация петрозаводского городского округа. Мэрия столицы республики потребовала взыскать с регионального министерства финансов 19 миллионов 75 тысяч рублей. Однако причина обращения в суд не уточняется.

Арбитражное дело зарегистрировано 27 декабря, но заявление еще не было принято. 

Отметим, что в настоящее время также рассматривается другой крупный иск к карельскому Минфину. ООО «Маяк» требует взыскать с министерства 188,3 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, возникшего в результате отсутствия государственной финансовой поддержки.