Дело против ректора РАНХиГС Владимира Мау — мыльный пузырь

Как сообщает mk.ru, Мау был отправлен под домашний арест 30 июня после предъявления ему обвинения в том, что сумма причиненного им ущерба академии составила 21 миллион рублей. И с того дня стартовала масштабная травля ректора. По слухам, ему вменяются еще и мошеннические действия на 20 миллионов рублей в ходе реализации нацпроекта «Образование». По словам экспертов, Мау пытаются оговорить и таким образом свести с ним старые счеты.

Все фиктивные сотрудники уже дали показания следствию. В ходе опроса выяснилось, что они действительно работники Минпросвещения и занимаются там реализацией нацпроекта «Образование», который курировала Ракова.

По показаниям самой чиновницы, проект нужно было развивать быстро, и, чтобы мотивировать на это сотрудников, не получавших больше 60 тысяч рублей в месяц, было решено придумать специальную стимулирующую схему. Так как работать с 8 до 23 часов, не получая за это дополнительные деньги, сотрудники министерства не хотели и увольнялись. А в случае провала проекта это негативно сказалось бы на формировании бюджета.

В соответствии с придуманной схемой работниками Минпросвещения, которые были задействованы в нацпроекте, подписывался формальный договор с другой организацией. При этом они продолжали трудиться в ведомстве, получая за работу уже две зарплаты. По данным Раковой, такая практика «мертвых душ» — совершенно обычная. Как говорят сами работники, когда зарплата приходила им на карту, они расходовали ее на свои нужды, а не отдавали деньги Раковой и Мау. То есть нет доказательств того, что эти деньги передавались ими обвиняемым.

Сейчас следствие изучает показания в отношении Мау первого заместителя проректора Федерального института развития образования Максима Дулинова. В частности, они касаются одного из фиктивных сотрудников, которые были приняты на работу на основании просьбы Раковой. Это ее помощник Андрей Саак с окладом в 200 тысяч рублей. Как показывает переписка Мау с Дулиновым, ректор удивлен такими большими цифрами. То есть, весьма вероятно, о том, что существует схема, он не знал.

А при изучении других документов, фигурирующих в этом деле, получается, что именно со стороны Дулинова последовало предложение Мау принять на работу и другого фиктивного работника. Так, в СМС он информирует Мау о необходимости принять в штат девушку, на чем настаивает заместитель министра просвещения Татьяна Синюгина.

Помимо того, как говорят источники СМИ, у Дулинова имелись личные счеты с Мау. Поскольку ректор не стал отстаивать его место в ФИРО, когда Дулинова хотели заменить другим сотрудником. Не стоит забывать и о том, что, давая показания против Мау, Дулинов таким образом пытается освободить себя от уголовной ответственности. Хотя именно он принимал на работу Саака и платил ему зарплату. То есть оба эпизода, которые фигурируют в обвинении Мау, основаны лишь на показаниях людей, которые сами являются заинтересованными в исходе дела. Это Ракова и Дулинов.