Posted 23 августа 2019, 13:40
Published 23 августа 2019, 13:40
Modified 30 октября 2022, 19:39
Updated 30 октября 2022, 19:39
Коллегия ВС рассмотрела жалобы главного судебного пристава России Дмитрия Аристова, республиканского управления ФССП и петрозаводских предпринимателей Цмугуновых на решение Петрозаводского городского суда. В итоге Верховный суд отклонила жалобы и оставил вердикт в силе.
Ранее федеральные судебные приставы обратились в горсуд Петрозаводска с просьбой прекратить исполнительное производство в отношении скандальной пристройки "Невский пассаж". Рассмотрение иска началось 5 июня. Тогда в суде начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП Карелии Ольга Баронова рассказала, что федеральные приставы обратились с таким заявлением в суд из-за невозможности демонтажа пристройки. Однако в итоге суд отказался удовлетворять иск.
После этого решение было обжаловано. Представители ФССП также обжаловали частное определение горсуда в адрес главного судебного пристава РФ Дмитрия Аристова, в котором указала на грубое нарушение закона при исполнительном производстве в отношении пристройки.