Posted 10 июля 2018,, 12:00

Published 10 июля 2018,, 12:00

Modified 30 октября 2022,, 18:57

Updated 30 октября 2022,, 18:57

«Хорошо, что общество не дает просто так одобрить этот закон»

10 июля 2018, 12:00
Темой последних недель стало грядущее увеличение пенсионного возраста в России. Даже успехи нашей сборной по футболу на Чемпионате мира не могут заглушить волнения в обществе. Общественники пытаются «протолкнуть» свои корректировки законопроекта, а власти тем временем заявляют, что готовы к дискуссии.

По мнению председателя Общественной палаты Российский Федерации Валерия Фадеева, агрессивная позиция общественности вызвана тем, что «политические институты делают не так: не могут разъяснить положения реформы, не могут вести конструктивную дискуссию, не учитывают интересы граждан».

Чтобы ликвидировать этот пробел, экспертно-аналитический центр ОП обобщил результаты экспертной оценки готовности общества к пенсионным нововведениям и представил их широкой общественности. 90% опрошенных выдвигают требование синхронизации положений законопроекта с майскими указами президента 2018 года. Есть и вопросы, на которые необходимо найти ответы, прежде чем осуществлять реформу.

Один из них касается рынка труда. Здесь актуальная проблема дефицита рабочих мест и невостребованности представителей некоторых профессий. Специалисты высказывают опасения относительно «псевдоинвалидизации» - люди в погоне за ранней пенсией будут стараться получить «подтверждение» своей нетрудоспособности.

Еще одним сложным моментом может стать трудовая дискриминация, когда людей предпенсионного возраста будут увольнять. С другой стороны, сохранение рабочих мест за людьми пожилого возраста может привести к тому, что молодое поколение не сможет устроиться на работу. Не стоит забывать и про женщин, которые хотят работать и после 55 лет, у которых к этому возрасту не только внуков нет, но зачастую еще и дети, которым всего по 12-15 лет. Эти проблемы лягут непосильным бременем на плечи потенциальных работодателей или вынудят пенсионеров «уйти в тень» и работать неофициально на низкооплачиваемых должностях.

Кого-то в большей степени интересуют гарантии повышения пенсий на 1000 рублей - так правительство России намерено улучшать качество жизни пенсионеров. По словам министра труда и социальной защиты России Максима Топилина, сейчас власти согласовывают проект бюджета пенсионного фонда России. После этого можно будет говорить о предоставлении каких-либо гарантий.

Эксперты посчитали, что прибавка в 1000 рублей по факту будет значительно меньше и составит всего 420 рублей.

– Индексация в 4% (на уровень инфляции) и так закладывалась в бюджет. То есть, реальная прибавка составит +3% или 420 рублей в месяц на пенсионера. Как будто этих денег нельзя найти иначе. И это единственное объяснение всей операции без наркоза, - депутат Госдумы России Олег Шеин.

Законопроект подразумевает не только увеличения возраста выхода на пенсию, но и комплекс мер по развитию здравоохранения, демографии, в том числе увеличение продолжительности жизни и снижение смертности в трудоспособном возрасте. Сюда же нужно включить и формирование прозрачного рынка труда, в которым не будет места «серым вакансиям».

Но есть те, кто не разделяет оптимизм Топилина и даже уверен, что прогнозы не соответствуют тенденциям мировой экономики на резкое повышение производительности труда, роботизацию и автоматизацию производственных процессов.

– Если мы взяли курс на тотальную цифровизацию экономики, то автоматизация и роботизация производственных процессов неизбежно приведет к высвобождению огромного количества трудовых ресурсов разных возрастных категорий. При этом получится, что в ходе пенсионной реформы в этот котел «безработных» вольются еще и люди предпенсионного возраста. Соответственно, государство будет вынуждено создавать механизмы социальной поддержки «высвободившихся» работников в виде так называемого «безусловного дохода», - говорит Председатель Межрегионального профсоюза предпринимателей «ДЕЛО» Сергей Туманов.

Он же предлагает снизить пенсионный возраст до 40 лет и дать человеку возможность работать «на «взлете» своих возможностей». Альтернативой реформы, по словам Туманова, может стать перераспределение доходов производства, полученных в ходе автоматизации и роботизации производства.

Общественники сходятся в одном – принимать законопроект в существующем варианте нельзя, нужно продолжить его публичное обсуждение и добиться актуальных расчетов, статистических показателей. Только точные цифры смогут подтвердить сбалансированность пенсионной системы в перспективе, сообщают Новые известия.

– Очень важно, что началось действительно активное и содержательное обсуждение законопроекта и важно и что никто ему не мешает. Фактически сегодня реформа не подготовлена, десятки факторов не учтены. Поэтому хорошо, что общество не дает просто так одобрить этот закон. Консенсуса достичь, может, полностью не удастся. Вряд ли будет много людей, которые будут за повышение пенсионное возраста. Но по крайне мере надо и объяснить, зачем делается реформа, и к каким последствиям – и негативным, и позитивным она приведет,- говорит председатель Общественной палаты России Валерий Фадеев.

"