Будет жарко

Глава Петрозаводска Г. Ширшина накануне своего отчёта нарывается на конфликт с депутатами Петросовета. Зачем?

Не так давно у главы Петрозаводска Галины Ширшиной появился новый заместитель – Елена Еремеева, возглавившая комитет по жилищно-коммунальному хозяйству города. Мэр столица письменно сообщила депутатам о своём кадровом решении как о состоявшемся факте, чем с неизбежностью втянулась в очередной скандал. Дело в том, что в уставе Петрозаводска чёрным по белому записано, что к исключительной компетенции Петрозаводского горсовета относится согласование назначения кандидатур на должности заместителей главы администрации Петрозаводска (ст. 19, п. 28). Это норма требует от градоначальницы Галины Ширшиной, прежде чем объявлять кого-то своим заместителем, исполнить уставную процедуру согласования данной кандидатуры на сессии горсовета, и прежде она от этого правила не отступала. Почему вдруг сейчас такой сбой произошёл – неизвестно, по идее юридическая служба мэрии знает нормы устава, раз прежде ошибки не допускались.

Защищая свои права от покушения Г. Ширшиной, депутаты обратились в надзорный орган с требованием восстановить законность. Так возник судебный процесс, где в роли истца выступила Петрозаводская прокуратура, а ответчиком – столичная мэрия. Дело изначально казалось очевидным и выигрышным для депутатского корпуса, выступавшего в роли заинтересованной, третьей, стороны процесса. Но суд первой инстанции отказался удовлетворять исковые требования надзорного органа. Об этом нам рассказал вчера председатель контрольной комиссии, депутат Петросовета Павел Сандберг, представлявший депутатский корпус в судебном заседании. Сообщив о вынесенном решении, он предпочёл его не комментировать, предложив дождаться мотивировочной части судебного решения. По его словам, после того как юристы аппарата горсовета изучат документ, последний несомненно будет оспорен в Верховном суде Карелии, где в роли заявителя уже будет выступать сам Петросовет.

Как предположил П. Сандберг, почти наверняка депутатский корпус не стал бы возражать против назначения нового заместителя главы города по ЖКХ, как и прежде не мешал Ширшиной подбирать себе тех заместителей, с кем ей желалось работать, потому зачем ей было нарушать нормы устава, он не может объяснить. Однако теперь депутатам точно придётся выяснять отношения с Ширшиной, втягивая в спор без нужды ещё и нового заместителя Е. Еремееву, которой сейчас следовало бы работать не покладая рук, поскольку жилищное, коммунальное, транспортное хозяйства находятся в скверном состоянии и новому председателю комитета не надо бы мешать работать, однако Галина Ширшина втягивает её в бессмысленный конфликт.

Даже если допустить, что мэр Петрозаводска по каким-то причинам опасалась, что её протеже не пройдёт процедуру согласования (мы не знаем мотивов поведения Ширшиной), то и тогда правильнее было бы внести как устав требует кандидатуру на рассмотрение в горсовет и в случае гипотетического сбоя оставить затем Еремееву в той же должности, но с приставкой исполняющей обязанности председателя комитета по ЖКХ.

Очередная сессия Петросовета, проведение которой назначено на 3 июня, обещает быть сложной для её участников. Во-первых, мэру Петрозаводска Г. Ширшиной надо будет отчитаться об итогах работы своей администрации за прошлый год, а депутатам потребуется оценить проделанную работу (то ли удовлетворительной её признать, то ли, напротив, неуд выставлять Ширшиной). Во-вторых, нужно заслушать отчёт об исполнении бюджета Петрозаводска за 2014 год. В-третьих, депутаты уже заявили, что будут преодолевать вето мэра на уже принятое ими на прошлой сессии решение, касающееся методики определения размера арендной платы за муниципальное имущество. И подобных не простых содержанием вопросов в повестке много (уже сейчас в неё 17 вопросов включено). И усугублять без того ожидаемо сложную содержанием сессию ещё и кадровым конфликтом – очевидная управленческая ошибка со стороны главы Петрозаводска. Либо придётся допустить, что сама Г. Ширшина желает полного раздрая между ней и депутатским корпусом, намеренно разжигая противоречия внутри городского самоуправления. Но зачем? В этом была бы циничная целесообразность, если б перевыборы мэра или Петросовета состоялись нынешней осенью и тактически требовалось обострение отношений ради формирования своей электоральной группы поддержки, но выборов в органы Петрозаводского городского самоуправления не ожидается. Потому и вопрос заданный повисает безответно.

P.S. В Петрозаводске создана инициативная группа граждан, собирающая подписи за отставку Галины Ширшиной с поста главы Петрозаводска. В социальной сети «ВКонтакте» создана группа, авторы которой объясняют причины почему Ширшиной нельзя оставаться в её нынешней должности.

Источник материала «Политика Карелии»