«ОПГ-патриотизм», или скучно в Петрозаводске, господа…

Автор под псевдонимом Мария Петлицкая опубликовала в своем ЖЖ интересную статью. Карелинформ предлагает ее вашему вниманию без правок и сокращений.

«ОПГ-патриотизм», или скучно в Петрозаводске, господа…

С такой сентенцией я возвращаюсь в Москву. Уже второй раз за два с чем-то года.

Начнём с предисловия, правда, подробного. Зовут меня Маша, родом я из Кондопоги, закончила Петрозаводский пединститут. Живу в Подмосковье. Моя фамилия, скажем так, узнаваема коллегами, тем более карельскими земляками. В данном случае я могла бы её назвать. Ведь после раскрытия мною в 2012 году феномена Алиханова у моей петрозаводской хозяйки интересовались, с кем из здешних я «дружу» и не являюсь ли «Ириной с Фонтанки» (почему, чёрт возьми, не Натальей с Мойки, 12?!) То есть, меня, по крайней мере, пытались вычислить. Но тот мой материал стал чуть ли не самым популярным в соцсетях - на карельскую тему. Поэтому пусть я останусь Петлицкой - по фамилии мужа, ему будет приятно. И ещё я не могу подставлять моих знакомых, особенно работающих в мэрии. Не хочется, чтобы их доверие ко мне - а они были искренними - кто-то обратил против них.

Так вот: недавно, точнее перед 9 мая, мне позвонила не очень знакомая дама, с которой я встречалась весной 2012 года. Предложила заглянуть в Петрозаводск за эксклюзивом. А заодно - вознаграждением. В принципе я ещё раньше планировала съездить в Карелию, навестить могилу отца - так что всё сходилось. Но дальше меня ждал не эксклюзив, а «деревенский детектив». Та же дама, потупив очи долу, вручила весьма пылкий текст и объяснила, что он «заказан» Лёшей Навальным, который здесь встречался с «Наташей-Толей-Васей» («разве Алексей Анатольевич не говорил?»), но почему-то он сам получить его не может («отсюда не звони ему, ну, пожалуйста (?!)». Поэтому он ждёт, что этот текст я осовременю-подправлю (с помощью какого-то или какой-то Лосенко), и под именем Навального сброшу в сеть… Что за текст мне вручили? - Про борьбу здешних «яблочников-патриотов» с «колониальным игом» в лице очередного губернатора. Разумеется, я отказалась, в чужие игры не играю. Зато до сих пор размышляю, причём тут Лёша Навальный? Думаю, при том, что именно в Петрозаводске решили перерегистрировать его Партию Прогресса (или открыть её филиал) - не знаю, сам-то он в курсе. А чтобы именно здесь состоялась регистрация, нужно чтобы он «как бы» поддержал здешнюю «оппозицию». А если не зарегистрируют, можно изобличить произвол: мол, выпалил правду-матку - поэтому и прокинули… Или его хотели подставить безо всякой Карелии - он ведь под подпиской.

Впрочем, дальше история оказалась ещё «детективней»: раз я отказываюсь, то мне незачем звонить «Наташам-Васям», ибо «тебя просили помочь, а ты…» От родного Петрозаводска я, по девичьим воспоминаниям, такого не ожидала. Но уж раз приехала и наспорилась до хрипоты, в качестве отчёта представлю свои впечатления. Возможно, моим землякам будет интересно, как Петрозаводск выглядит со стороны. Как он теряет даже «опрятность сельской учительницы», так сказать, «эстетику аскезы». Её, помнится, ценил наш профессор Юрий Владимирович Линник. Для таких, как он, я под стук колёс сейчас правлю записи-пометки, сделанные за эти неполные четыре дня.

…я подошла к перекрёстку Ленина-Антикайнена (это самый центр, вроде «Пушкинской площади» в Москве) и секунд двадцать стоически терпела красный свет. Со всех сторон и для всех, кому не повезло оказаться в этом месте и в это время. Под зарядивший дождь, вот уже лет десять оставляющий лужи из-за отсутствия ливневых стоков. И это на наклонной дороге! А чуть раньше я мучительно не соглашалась со знакомым со студенческих пор поликлиничьим тёсом, превратившимся потом в руины с запахом пожара, тленья и нарочитого безразличия. Грустно. Это первое впечатление от поездки меня уже не отпускало. Даже райцентр Кондопога, где спешно асфальтируют улицу Бумажников, выглядит если не стильней, то ухоженней. А Петрозаводск? Петрозаводск, образно говоря, сползает в болото, грозящее утопить любых героинь не только Елены Драпеко.

Недавно я была в Туле. Там тоже происходит «боренье» между губернатором Груздевым и местными. Только там борются за миллиардные проекты. А здесь - за полусгнившие стены, к которым можно приткнуть ещё один магазин или сдать их в аренду. Уже лет десять тяжба карельских губернаторов с местными «общественно-предпринимательскими группами, сокращённо ОПГ» происходит через петрозаводскую мэрию, вокруг которой они и окопалась. Здесь не принято спрашивать, к чему, кроме арендованной госсобственности, приложили голову и руки местные «ОПГ-патриоты»?, что ими создано, помимо репутации города вечно не поделённых «11 копеек»?

За последние годы здесь построены целых три объекта - торговый центр, гостиница у вокзала (видела - смотрятся современно) и ещё завод по производству древесностружечных плит. Местные к сему отношения не имеют. И по этому поводу даже не рефлексируют. Они, судя по моим собеседникам, по-прежнему, упиваются двумя губернаторскими отставками и одной мэрской победой. Вот я и думаю, с кем больше не повезло Петрозаводску - губернаторами или «элитой»? Я не защищаю губернаторов. Но по опыту знаю, что элементарная чистота зависит от завхоза, а не директора школы. И здесь любой губернатор будет плох, потому что «завхозы» порой «приторговывают швабрами», а когда их прищучивают, выходят на митинг с требованием «свободы попугаям». Тем временем, к прежнему «главарендатору» Алиханову добавился второй - Попов. Он-то меня, что называется, зацепил - не надо фиглярничать.

В 90-е годы Попов, бывший сотрудник отдела по борьбе с экономическими преступлениями (!) здешнего УВД, отрыл несколько магазинов, а потом, как здесь принято, увлёкся политикой. В первый раз «отметился» в 2002 году, когда выборы по Пудожскому избирательному округу, в которых участвовал Попов, были признаны недействительными из-за подкупа избирателей. К 2007 году дорос до председательства в петрозаводском горсовете. Но вскоре попал под статью за вымогательство, подтверждённое аудиозаписью, и клевету. Попов шантажировал другого депутата - Андрея Мазуровского, угрожая ему компроматом. Ценой «примирения», как писали и рассказывают, Попов назвал сумму в 300 тыс. долларов. Кому не противно, задайте Попову «развивающие» вопросы: 1) входило ли в эту сумму одновременное снятие с выборов поддерживаемой Поповым «товарища по партии и движению «Добрая сила» Петеляевой?; 2) действительно ли к этой «силе» приложил руку приснопамятный Борис Березовский?; 3) как объяснить, что ранее созданный Поповым «тоже оппозиционный» «Карельский фонд социальных программ «блока Галины Васильевой» возглавлял родной брат шантажируемого - Артём Мазуровский?

Зачем я так подробно воспроизвожу рвотную перистальтику петрозаводской «элиты»? Потому что совесть «оппозиционера» Попова вполне позволила, как минимум, трижды, если не проглотить, то укусить того же Алиханова - когда тот становился сенатором, потом замгубернатора, наконец, весной 2012 года, когда решался вопрос «кто кого?» - Алиханов Нелидова или наоборот. Все три раза Попов предлагал Нелидову купить компромат на Алиханова и его компанию (в придачу - ещё и на экс-губернатора Катанандова). А в качестве рекламы «услуг» представил Нелидову добротно скомпилированный реестр их «шалостей». Ещё в прошлый раз мне показали бумаги о контрабандном перегоне «другом» Алиханова Фокиным финских иномарок через таможню в Торфяновке под Питером и водки в Йоэнсуу. Кстати, не обезличенные силовики, а прежние сослуживцы Попова тогда же перекопировали целое досье на другого алихановского ставленника - Журавлёва, о нём мы ещё вспомним. Для убедительности назову некоторых из упомянутых в поповском досье: Корниенко, Копнин, Малютин. Скажу больше: своё исследование феномена Алиханова я во многом основывала на «Попове» - перечитайте, убедитесь: там заметен «поповский» акцент. Наверное, поэтому он обратился ко мне ещё раз… Пауки в банке ведут себя, пожалуй, застенчивей.

А тогда, в 2009-м, Попов получил семь лет условно, заплатил штраф в 400 тыс. рублей и очень обиделся на притеснения оппозиции. После чего привычно соврал, что уходит из политики, и приступил к оказанию консультационных услуг «дружественным» «ОПГ». Главным своим достижением Попов считает победу Ширшиной на мэрских выборах в сентябре 2013 г. Хотя до того, в августе, Попов готовил (остались черновики) обращения в суд о непризнании выборов и прочем «вероломстве законников».

В чём, собственно, Попов преуспел? Как минимум, в двойном, обмане. Сначала Алиханова, «одобрившего» кандидатуру прежнего мэра Левина и вложившего в него что-то около 12 млн. руб. Потом - парламентского лидера здешних яблочников - Слабунову. Ей он обещал ещё большую поддержку, правда, всего в 4 млн. руб. Но потом испугался, что Слабунова-мэр его скоро отлучит (да и Митрохин с Явлинским, говорят, скривились). После чего предложил схему, как избавиться от Слабуновой. В конце концов Попов массированно вбросил в «электоральную среду» звонки-эсэмэски от имени экс-губернатора Нелидова - голосуйте, мол, бляха-муха, за Левина. Первому загодя подрисовали хвост, рога и копыта, второму - то же, только поверх обличья «старика Козлодоева».

Так «всенародно избранным» мэром выпорхнула Ширшина. Она этим гордится. Леди и джентльмены от петрозаводской политики, вам не скучно (о стыде не спрашиваю) жить среди замусоренных луж и дохлых кошек меж внутридворных сараев? Которые в других губцентрах и даже многих райцентрах уже похоронены.

Ширшина… Мнения о ней, в отличие от её мамы - мельком знакомой мне учительницы, разнятся. Я хотела познакомиться с Ширшиной, вспомнить нашу альма-матер, даже звонила, как мне посоветовали, её бывшей сослуживице - Елене. Ответ был неопределённо-высокомерным - «кто вас рекомендует?, пришлите свои публикации…». А потом, после нескольких моих «несанкционированных контактов», которые я и не скрывала, мне и вовсе дали понять, что с моих интересом я тут - персона «нон-грата». Почему? Потому что я встретила и разговорила однокурсника - бывшего прокурорского работника (и, кстати, родственника забытого мэра-«строителя» Сепсякова - узнала, что его уже нет, жаль…) Такие у «ОПГ» не в чести. И «коллаборационистская» связь с такими карается солидарным фэ. Здесь не миллиарды воруют, здесь от государевых «11 копеек» изо всех сил стараются умыкнуть копеек 10. А то и больше. Естественно в привязке к натуральному, некопеечному, бюджету.

А о Ширшиной мои знакомые-психологи говорят скорее сочувственно. Куда вляпалась эта живая неглупая толстушка с провинциальным выговором (как тут от противного не вспомнить филологическую умницу Савельеву? - Вы меня, Лидия Владимировна, знаю, помните). От телесных проблем Ширшина не в пример мне вроде бы избавилась, но замуж так и не вышла. Ни в политике, ни в экономике она не смыслит решительно ни-че-го - торричеллиева пустота - это мнение тех, кто с ней работает. Поэтому в Петрозаводске мэра нет. Есть руководящая «ОПГ» в составе Попова («смотрящий»), Слабуновой («яблочный комиссар»), Фокина («полпред» Алиханова) и скандально знакомой мне Гали Карасовой (что-то вроде «пиар-директора»). Зато Ширшина, мне говорили, поначалу каждую неделю рассказывала с экрана, что и как следует «расширшить». Скучно…

В заслугу ей ставят, главным образом, демпинговую цену проезда в троллейбусе - 10 рублей (спасибо от пассажиров!) Только это ведь за счёт уменьшения дотаций на другие городские нужды, например, на компенсацию проезда для студентов и школьников. Ведь общая транспортно-компенсационная сумма (в Петрозаводске в этом году она - 76 млн. руб.) неизменна. Через подобный популизм проходят многие начинающие мэры (губернаторы чаще опытнее). Потом тарифы приходилось взвинчивать. Да так, что и митинги собирались, и ОМОН их разнимал. Не без потерь… Вот и я о митинге, смысл которого поначалу не уразумела. Оказывается, Карасова с подачи неформального «мэрвирата» пригнала к дому карельского правительства под триста пенсионеров (которые в массе ездят бесплатно) - мол, не замай 10-рублёвую Ширшину и вообще изыди, нечистая сила, с земли карельской. Поскольку губернатор не постиг, причём здесь он и 10 рублей за троллейбус, Попов обвинил его в «колониализме». Как за что? За гонения на «ОПГ-патриотов». Не обойтись без поясняющей экскурсии по «11-копеечному» Петрозаводску.

Начнём с окраин карельской столицы. В 2011 году петрозаводской администрацией (всё подтверждено документами) заключен контракт на строительство в микрорайоне «Древлянка-8» детского сада. Стоимость объекта по договору - 87 млн. рублей, ввод его в эксплуатацию намечался в 2013 году. Застройщик под вывеской «Чистый город» обязательств не выполнил, но по соглашению сторон, то есть, города и коммерсанта, избежал штрафных санкций. Дело в том, что уже в середине прошлого года возник соблазн заработать не 87, а 150 миллионов, в том числе, федеральных рублей. Арифметику учили? Намекают, что за «чистоту города» особо «переживал» Алиханов (перечитайте про его «феномен»?). Ну, так друзья познаются в биде…

Далее - Кукковка, Карельский проспект, дом 8. В 2010 году некая строительная фирма арендовала у города участок для возведения социального объекта - подросткового - святое дело! - клуба и чего-то там ещё. Условия, следовательно, были одни. Застройщик даже на своём рекламном щите об этом расписал. Но потом на том же месте стали возводить совсем другое. Следовательно, финансовый эквивалент прежних условий изменился. И вот уже в интернете объявили о продаже квартир по тому же адресу. Реализовать жильё вознамерилась компания «Чистый город» - помните? Оказывается, летом прошлого года нулевой цикл и первый этаж несостоявшегося подросткового клуба проданы будущему «реализатору». Поскольку предоставление участков под жилстроительство производится только по результатам торгов, то для застройщика это, конечно, никакая не схема ухода от налогов, как мутят воду «колонизаторы». А бизнес с поправкой на чуждые им местные пристрастия.

На обратном пути навестим некогда самый популярный в Петрозаводске, хотя и ветхий кинотеатр «Сампо». Он считался чуть ли не архитектурным памятником. Ещё в 2010 году его приобрёл Попов. Но делать с ним ничего не стал. Ждал, когда тот вот-вот рухнет. А потом снёс и собрался строить на этом месте жильё. И никакого лукавства. Покупал-то он старые стены, а не землю под ними. Какие вопросы?

Двинемся, однако, к центру столицы на Онего. В феврале 2012-го муниципальное предприятие, то есть, администрация города, продала два здания на Неглинской набережной и отдельно от них - землю, на которой они построены. Но в земле-то вся соль: центр города, рядом - супермаркет, элитная гимназия, строится ледовый стадион. Так вот: землю, которая вообще-то отдельно не продаётся, город оценил в 74 тыс. рублей и, наверное, сильно расстроился, узнав от законников, что стоит она целых 29 миллионов, то есть в 40 раз дороже. Тогдашний заммэра Журавлёв «знать об этом не догадывался и ведать не предполагал»…

Из центра Петрозаводска заглянем в Прионежье, например, в Ерошкину Сельгу. Там компания «Перче-поле» (учредитель - брат бывшего заммэра и «друг» хозяина «Чистого города» - Елизаркова) приобрело у компании «Маяк» землю - обратите внимание! - по документам исключительно сельскохозяйственного назначения. Приобрело и стало строить на ней коттеджный посёлок. Несмотря на то, что этот участок находится, как записано в документе, «в пределах целостной мелиоративной системы», нарушать которую как бы нельзя. У власти в Прионежье тогда находилась некая Чечель, вообще говоря, сестра Попова. Поэтому по-братски отмазать её можно только через политику. Значит, Ширшину. Так к ней в мэрию «правой рукой» назначается некто Сухорукова - «верная прионежская подруга» Чечель. Теперь тронь Чечель - будешь отвечать за «травлю мэра». Кстати, сестра Сухоруковой - прокурор, какое совпадение!, того же Прионежского района. А её муж - Тимошкин - старший опер ОБЭП, случайно приходящийся коллегой «раннему» Попову. А Сухоруковой-«подруге» предложил своих адвокатов, знаете кто? - Алиханов. А Ширшина тем временем заявила, что губернаторские посягательства на Алиханова «создают неблагоприятные условия для инвестиционного климата в Петрозаводске». Да, богата на бедных родственников столица на Онего…

Что и подтверждает ещё одна родственная история. Депутат горсовета Залецкая, будучи директором организации «Петропит» продавала муниципальное (какое ж ещё!) строение (бывший хлебозавод на улице Калинина) площадью 3000 кв. м за 18 млн. рублей. Ну, продавала и продавала. Нашёлся покупатель - другой депутат (даже вице-спикер) - только уже карельского парламента. Её фамилия - Кравчук, она приходится Попову женой. Продаже, правда, предшествовала переписка между «Петропитом», мэрией Петрозаводска и прокуратурой Карелии. Договорились блюсти закон, ибо оценочная стоимость такого строения - в пределах 15-20 тыс. рублей за кв. м. На аукцион заявился только один покупатель - та самая вице-спикер Кравчук. Все вопросы, стало быть, от лукавого. Например, такие: почему заявлены 18 миллионов, а не 30? Или почему покупатель-то на аукционе был один? Оказывается, за два года до продажи строение арендовала на 49 лет некая коммерческая структура. Поэтому с таким обременением купить его никто не отважился, следовательно, конкуренции на аукционе не было. Но соль - в другом. Проданное за полцены строение ранее (точнее заранее) арендовала фирма, руководимая, как минимум, партнёром Попова (по другим данным - фактически самим Поповым в лице директора созданного им «Ленторга» - Корниловой). По видимому, когда Кравчук покупала строение, она ничего не сказала мужу. И приобретённое «по случаю» здание ценой в 18 миллионов, снова может стоить от 30 миллионов. «Когда я долго слушаю Вагнера, мне хочется напасть на Польшу»…

Мне рассказали с десяток таких историй. Но я сознательно упомянула лишь те, которые подтверждены СМИ. Впрочем, логика сделок с городской собственностью понятна и так. Один «свой» коммерсант продаёт, второй - тоже «свой» - приобретает, а третий - опять-таки «свой», но из мэрии - ставит печать. По бумагам всё сходится. И не спрашивайте, сколько «миллионов-копеек» недополучил городской бюджет. Которого не хватает на «прощание», например, с крысами-«тройняшками» из ближайшей к моему дому помойки. Ибо все трое (не крысы, а «патриоты») - никакая не ОПГ. Кто в этом сомневается, тот, как мы знаем, «создает неблагоприятные условия для инвестиционного климата». Запомнилось почти афористичное: «В Петрозаводске воровать нечего. А мухлёж - привилегия умных».

Самое печальное то, что мои собеседники считают это нормальным, «своим», почти скучным - привыкли. Мне в сотый раз рекомендовали разоблачить ещё и губернатора. Но я - не заказной расследователь, я пишу о том, что интересно мне самой. Я спрашивала, в чём провинился губернатор? Получала ответ в том смысле, что при нём не стало лучше и вообще он чужой. Но Катанандов-то был «своим»! И петрозаводские «ОПГ» взросли именно при нём. А его сменщики скорее расхлёбывают… Плохо, наверное, что расхлёбывают, а не проводят, как мне подсказал один собеседник, «расчистку». Вот о чём я подумала. В Петрозаводске особо утрируется принцип «кто правит, тот и кормит»: мол, «пусть губернатор «расчищает», а мы, петрозаводчане, ещё посмотрим, не замахнулся ли он на нашу священную «самость». А сами - ни-ни. Нам тут жить…

Я не скажу, что Петрозаводск политизирован. Под политикой здесь понимают скорее корпоративные «бодания». Их лишь по случаю «обрамляют» партийными флагами. Поэтому я не заостряю внимание на партийных взглядах того же Попова (Алиханов-то перебрал почти все партии). Так что «особое мнение» Попова по Крыму или приписываемые ему заигрывания с Касьяновым (якобы, через национал-отморозка Полякова и евробеглеца от кредиторов Бородатова) я всерьёз не принимаю. Кстати, и отношение к нему больше как к теневику с авантюристической жилкой. Другое дело, что - «нашему» теневику.

А что до «наших» и «чужих», то Петрозаводску, я ещё раз это прочувствовала, уже не обойтись без новых людей. А лучше идей. И не в смысле «кто что даст». А «что сделаем сами». И снисходительный смешок моей подруги меня скорее в этом убедил. Здешняя местечковость порой карикатурна (цитирую): «Вы ж говорите, что Ширшина не тянет… И Вася Попов ищет ей мужа, чтоб она ушла в декрет…- Ну и что! Зато она ни от кого не зависит…» Или: «Кто из местных может сменить губернатора? - Слабунова… Если (её) изберут, в Москве обалдеют!» Это говорят люди из мэрии, с каким-то опытом. Опять же какая-то игрушечная борьба с «коллаборационизмом»: «М-я и Ц-в (боюсь незаслуженно обидеть) - продались. Но к выборам Вася их купит».

Уже на второй день стала раздражать, скажем так, наивность моих подруг: «Это -читай (назвали три газеты и два сайта - рекламы им делать не буду), а в остальных - враньё». Стала бросаться в глаза глупость многих здешних статей, начинающихся, как в форумах - «Говорят, что…» И заголовков типа - «Вчера в Карелии леса не горели». Или «Утонул пьяный питерец». Из этой же серии доверительно поведанное мне: гостиницу у вокзала возвела питерская фирма, чтобы питерцы могли возить сюда своих «муз». Честное слово, в мои петрозаводские годы «кавалеры были галантнее», читатели взыскательнее, а редакторы грамотнее.

…На вокзал я шла мимо памятного мне дома. Того самого - 119-квартирного, на Ленина, 26. Его украшает реклама женской одежды - розовый прямоугольник с длинноногой красавицей на замечательных шпильках. Ну, кто возразит, что стройность ног - это не «особо точное оружие» женщины?! Вот только на рекламе они «процентов на двадцать» длиннее «натуральных» и изображены так, что непонятно, видел ли художник «вживую», откуда они «происходят». А шпилька - это вообще «шпага старины Фрейда». Только они не бывают в полтора раза «габаритнее» собственно туфель. Крупная голова тоже вряд ли украшает женщину. Но почему у этой дамы головка решительно миниатюрней, чем туфли на шпильках?.. А так в Петрозаводске - всё, как у людей.

P.S. Перечитала. Вижу, получилось сбивчиво - писала в разном настроении. Но мне не хочется возвращаться ни к тексту, ни в Петрозаводск. Скучно.

P.P.S. Не успела я выложить свой текст в сеть, как звонок из Петрозаводска: «ты, пожалуйста, пришли нам то, что напишешь». Я отправила свои заметки. Мне в ответ: «мы говорили как подруги, не подставляй, нам тут жить...» Я задумалась - может, и правда не стоит копаться в чужом огороде, тем более что за четыре дня всего не поймёшь? В общем свой июньский вояж в Карелию на целых два месяца оставила без комментариев. Но вот в мой ящик поступает весьма настырная просьба разместить в моей газете по существу тот самый, июньский, донос на губернатора, да ещё со ссылкой на откровения, якобы, моего собеседника, которого я в глаза не видела. Причём, с лёгким шантажом в мой адрес… Девчонки, я понимаю, что вам там жить, но и меня не надо подставлять. Поэтому для страховки я выкладываю то, что написала тогда, в июне. Ничего, кроме этого абзаца, не дописывая.