Жить — значит не только меняться, но и оставаться собой. П. Леру
26.03.13, 12:58 299 комментариев Марат Самсонов Автор:

Позвонил коллектор. Что делать?

Кто такие коллекторы и как с ними себя вести?

Проблема коллекторов нет-нет да и всплывает в разговорах с нашими читателями, которых мы консультируем. Дескать, вот имеется некая задолженность (как вариант - таковой не имеется) перед банком, и тут начали звонить, писать смс и иным образом мешать спокойной жизни некие граждане, в простонародье - «коллекторы». И как быть в такой ситуации? Поговорим на эту актуальную тему. Мы не претендуем на то, что предлагаемые советы являются единственно верными, кто-то, быть может, предпочтёт иные способы в общении с так называемыми коллекторами, это его дело. Наша задача попытаться осмыслить данное явление с точки зрения закона.

Итак, кто такие коллекторы

Юридического определения в законе нет, т.к. самого закона о коллекторах нет. Говоря простым языком, коллекторы это или некие субъекты, которые действуют от имени банка с целью взыскать долг, иногда это структура в самом банке, или же это фирма, которая приобрела сложные долги у банков по договору уступки права требования, цессии.

Как действуют коллекторы

Происходит процесс общения с коллекторами типично: гражданину, который имеет (не имеет) некий просроченный кредит, начинают звонить, писать смс, слать письма и е-мейлы некие граждане, требуя уплаты долга. В особо «приятных» случаях они могут лично явиться к нему в гости или на работу.

Звонок, чаще всего, происходит следующим образом: гражданин слышит в трубке крайне неприятный женский голос с отработанно-металлическими интонациями (а их так обучают общаться, чтобы нагнать страха, ужаса и трепета), либо не менее неприятный мужской, который называет человека по имени-отчеству, далее заявляет, что имеется задолженность перед тем-то, которую требуют погасить.

Часто подобное общение сопровождается угрозами: обращение в суд, принудительное взыскание, выезд «группы взыскания», приезд приставов, возбуждение уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждение административного дела, описание всего имущества, какое только есть. Пугают плохой кредитной историей на ближайшие сто лет, запретом на выезд за рубеж, штрафами и пени, которые уже растут со скоростью Челябинского метеорита, ну и прочей галиматьи. Всё это рассчитано на дурака.

Помимо изложенного, так называемые коллекторы могут звонить и писать смс во внеурочное время, жаловаться родственникам, соседям, приезжать на работу должника, присылать письма с требованиями, ну и так далее. Короче, ухудшать жизнь гражданину кто во что горазд. Как показывает практика, в суд коллекторы подают крайне редко, т.к. это всё сложно, часто пропущен срок исковой давности (об этом ниже).

Действия коллекторов направлены на глуповатого, юридически неграмотного обывателя, который не знает своих прав и ведется на их наглые методы. Часто коллекторы ведут себя по-хамски, неистово несут ядрёный бред (типа: «сейчас к вам приедут приставы», при том, что еще даже суда никакого не было, ну, явно на дурака рассчитано), или угрожают и прочее. На так называемом «прозвоне» у коллекторских фирм, как правило, сидят ограниченные, хамовитые дамочки стервозного типа или такие же дяди. Ну, или, быть может, в душе это прекраснейшие тонкие люди, с чуткой нервной организацией, безумно любящие котят и птичек и плачущие от волнения на алеющий всполох заката, но на рабочем месте они превращаются в то, что мы описали. Да, оно ведь и понятно: кто испугается и побежит платить, если ему позвонит сказочная фея из страны Оз, с медовым, сладким, нежным, как журчание хрустального весеннего ручейка, голоском и нашепчет в трубку чудную сказку? Никто. Попросят звонить ещё. А вот когда звонит мегера и начинает выбешивать по полной программе - вот тут уже и призадумаешься. Психология, однако. Понятно, что сотрудников коллекторских агентств специально натаскивают на это.

Что делать и Как себя вести с коллекторами

Прежде всего, честно признаем, что лучше не иметь долгов, а, имея их - по ним платить. Факт очевидный. Другое дело, что, даже если у вас есть долг, и вы его заплатить временно не можете, то никто не имеет права вторгаться в вашу жизнь и хамскими незаконными методами на вас давить. Это не менее очевидно. Итак, что делать, если звонит коллектор.

1) Ну, в принципе, можно вообще ничего не делать и тупо не общаться с данными гражданами, это ваше право. Если хотят чего-то там - пусть подают в суд.

Можно занять позицию полного игнора, это не ваш, а их интерес о чем-то говорить, вы их звонить не просили, так что, это их проблемы, что они хотят поговорить.

Если решили разговаривать, то можно выяснить, на основании чего они требуют уплаты. Тут два варианта: либо они приобрели право требования к вам у банка, либо они просто взыскивают в интересах банка.

Вариант первый. Коллекторы, настаивают, что приобрели право требования

Если они, якобы, приобрели право требования к вам у банка, то можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга, предоставить их учредительные документы, как юридического лица. Вообще, пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить. Темы для разговора нет.

При этом, всякого рода письма, что так, мол и так, ваш долг Банк такой-то передал нам, таким-то - это НЕ ЕСТЬ доказательство перехода права требования, это просто слова. Так что, пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, ст. 385 ГК РФ. Далее, даже если вам и прислали некий договор, но прислали простым письмом, а не заказным, юридически вы его не получали, так-как доказательств того, что вы его получили, нет. Имейте это в виду. При варианте заказного письма доказательством получения такового является уведомление о вручении, в котором стоит ваша подпись. Это, по идее, единственный способ предоставления должнику доказательств перехода права требования, который может обеспечить доказательство того, что таковое предоставление имело место.

Статья 385 ГК РФ Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кроме того, есть в Гражданском кодексе и такая статья как ст. 388 ГК РФ.

Статья 388. Условия уступки требования

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.


В данном случае можно настаивать также и на том, что уступка требования не законна, т.к. для вас личность кредитора имеет существенное значение, т.к. первоначальный кредитор это банк, а так называемые коллекторские агентства, не будучи субъектами банковской деятельности, соответственно, ни при каких обстоятельствах в данном случае не могут заменить банк в качестве нового кредитора, равнозначного кредитной организации по объему прав и обязанностей. Банки, которые заключают договор с заемщиком, лицензируются, а у коллекторов нет специальной лицензии (т.к. таковая деятельность вообще законом РФ не предусмотрена). Деятельность банков также контролируется центральным банком, деятельность коллекторов - нет. И, когда право взыскания долга передается коллекторскому агентству, тем самым нарушается банковская тайна. Короче говоря, можно настаивать на том, что уступка долга банком незнамо кому вас не устраивает, и вы считаете её незаконной.

Собственно говоря, общение по телефону с неизвестными вам гражданами вообще представляется не нужным, т.к. вы не знаете, кто висит на том конце провода, и вам может звонить мошенник, с целью получения какой-то информации, в силу чего по телефону правовые вопросы обсуждать не рекомендуется. Всегда требуем предоставить у лиц, с которыми вы можете (при желании) пообщаться, подтверждение их ЛИЧНЫХ полномочий (доверенности, приказы о приеме на работу в данное агентство), предлагаем представиться, назвав ФИО полностью, должность, рабочие телефоны Коллекторской фирмы, юридический адрес организации. Если коллектор отказывается предоставить эти данные, разговор прекращается сразу. НИКОГДА и НИ О ЧЕМ не разговариваем, если вам не были предоставлены указанные данные. Обычно на этом разговор и заканчивается. Коллекторы не особо любят предъявлять документы, подтверждающие их полномочия. Собственно говоря, еще раз повторюсь, даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления данного факта документально, все равно можно отказываться от каких-то контактов. Это ваше право, вам они - никто, настаивать на общении права не имеют. Что-то хотят - пусть идут в суд. Можно сказать, что все дела будете вести через вашего адвоката, который им скоро позвонит, ведь это ваше право, вести дела через представителя.

Вариант второй. Коллекторы просто требуют уплаты долга.

Ну, тут всё еще более очевидно, это вообще вне рамок правового поля. Закон о деятельности коллекторских агентств в РФ еще не принят. Все коллекторы такого рода - есть деятели вне закона.

Правила общения с коллекторами таковы:

1. Всех коллекторов и всегда отправляем по одному адресу — в суд.

Механизм этого прост : вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее : «По всем вопросам обращайтесь в суд», положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.

О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и ненужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит, НИ ПО КАКИМ СВОИМ ДЕЛОВЫМ ВОПРОСАМ с незнакомцем говорить вообще НЕЛЬЗЯ! Это же очевидно. А как вообще можно узнать, кто вам звонит? А никак. Что бы кто вам ни сказал, проверить тот ли это человек, кем он представился нельзя, не так ли? Сказать можно всё что угодно.

Ни при каких условиях не предоставляйте коллектору никакую информацию. Будь то сведения о новом месте работы, изменениях в номерах телефонов, месте проживания вас и ваших родственников, времени, когда вас можно застать дома и т.д. Если коллекторы продолжают тупо названивать (а это и есть их бесхитростная тактика-капать на нервы, доставать с ослиным упорством), то можно применить следующие простые методы : ставим их телефоны в чёрный список, для них всегда будет отбой. То же касается и телефона с которого могут приходить смс. А вообще, зачем в принципе отвечать на незнакомые звонки? - вот вопрос. А попутно можно записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в милицию и прокуратуру по факту вымогательства, статья 163 УК РФ. Это если вы всё же стали о чём-то там с ними говорить и если вам стали хамить, угрожать (такие случаи известны). Или можно завести еще один номер телефона, пользоваться им, а прежний держать работающим, без звука - пусть звонят на тот. Но это уже технические моменты.

Если звонят на домашний телефон (хотя я вообще не понимаю зачем он сейчас нужен кому-то), то же самое - ставить в черный список. Если звонят на телефон в квартире родителей, где проживаете и вы, то пусть родители скажут, к примеру: «Он тут не проживает вот уж год, ибо уехал в Воронеж на пмж». Всё предельно просто.

Хороши и такие фразы: «Без комментариев» или «Разговаривайте с моим адвокатом», на вопрос дать телефона адвоката – «Адвокат сам вам позвонит». Всё, разговор подошел к логическому завершению, вы избрали способ общения через адвоката, это ваше право.

2. Если решили о чем-то поговорить, то Все разговоры с коллектором пишем на диктофон.

3. Если коллектор угрожает по телефону или при встрече — идём в ближайшее отделение милиции и пишем заявление о вымогательстве (Статья 163 УК РФ) и об угрозе жизни и здоровью. Вопрос только в том, а как вообще встреча могла состояться, зачем она вам-то нужна? Как вообще коллектор может узнать, что вы есть вы? А никак. Если к вам некто подходит, к примеру, на улице, то зачем ему вообще говорить, кто вы есть такой? С какой радости? «Без комментариев» - идеальный ответ на вопрос кто вы есть такой. Для того, чтобы начать разговор, обычно спрашивают так: «Иван Петрович»? Если вы скажете нечто типа: «Да, а в чем, собственно дело?», то всё, вас распознали, можно нагружать ваш мозг проблемами. А если вы скажете «Без комментариев» или вообще промолчите, то у интересующегося возникает проблема. А тот ли это человек? Спрашивать документы или требовать представиться коллекторы у вас, понятное дело, не могут. Ибо они таких полномочий не имеют.

4. Если коллектор звонит после 23:00 либо раньше 7:00 идем в ближайшее отделение милиции и пишем заявление о хулиганстве и нарушении покоя граждан. С такого-то телефона звонят, хамят, угрожают, просим принять меры.

5. Если коллекторы пришли к вам домой, дверь не открываем, звоним 02 и вызываем наряд (неизвестные бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают). Если приедет полиция, то коллекторы могут получить массу проблем. Некоторые совсем уж странные граждане могут открыть дверь, впустить коллекторов в дом и начать с ними о чем-то там говорить. Вопрос – зачем оно вам надо? Пустая трата времени и нервов. Практического смысла - ноль.

ПРАВИЛО: НИКАКИХ документов у коллекторов НЕ БРАТЬ и НИЧЕГО НЕ подписывать. Еще раз: НИКАКИХ полномочий что-то требовать у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы. Между прочим, часто коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов. Сделать это просто: надел чёрный омоновский костюм из военного магазина, высокие берцы, кеппи или берет, приделал некий шеврон на рукав, придал себе бравый молодцеватый вид, и вот ты уже не просто какой-то, к примеру, Андрей Николаев, а по типу уже какой-то там сотрудник чего-то там. У некоторых коллекторских агентств есть даже похожие грозные ксивы в красной корочке.

На недалёкого гражданина вся эта клоунада может возыметь магическое действие, он может подумать, что к нему приехали сотрудники власти и расшаркаться перед ними, заискивающе улыбаясь (как волк в «Ну погоди!» перед милиционерами). Приём стар как мир, но до сих пор работает. Никакого специального статуса, а уж тем более публичных полномочий, свойственных государственным правоохранительным и контролирующим органам, у коллектора нет и быть не может.

Некоторые коллекторские агентства пытаются через название указать на некоторую причастность к властным государственным органам (например, упоминая в названии слова «Рос», «Пристав», «Надзор» и прочее), ведь это может оказать психологическое давление на простодушного должника. Не следует верить этим военным хитростям и давать себя провести.

6. Все вопросы с коллекторами решаем только в судебном порядке. Есть к вам какое-то дело - пусть подают в суд. Вы хотите решать вопрос именно так, в суде разобраться - и это ваше конституционное право.

7. Никогда добровольно НЕ платим пени и штрафы. Лучше вообще ничего не платить до решения суда. Суд все эти пени, скорее всего, уменьшит на порядки. Это если суд вообще будет. Договорные штрафные санкции всегда очень завышены.

Ах да, и, конечно же, помним про трехлетний срок исковой давности, по истечении которого взыскать с вас что-то уже невозможно (об этом надо на суде заявить, если уж он будет). Однако учтите, что трехлетний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. И, в любом случае, коллекторам платить не нужно: во-первых, платя деньги сейчас, Вы продлеваете им срок исковой давности (см. выше), во-вторых, правильный размер долга после такого длительного периода может определить только суд. Более чем вероятно, что их требования вообще не соответствуют истине. Банку погашать долг нужно, с этим никто не спорит, но пусть уж это будет через суд, так вернее и надёжнее.

Пример: вот у вас есть долг, по которому течет срок исковой давности, уже прошло два года, остался год, в течение которого с вас что-то можно взыскать по суду. Вывод: через год этот долг с вас не взыскать. Вернее так, подать в суд банк право имеет, но, если вы заявите о пропуске срока исковой давности, то в иске суд откажет. А вот если вы сейчас, на поводу у коллекторов, что-то там заплатите, да хоть 10 рублей, то срок исковой давности начнёт течь с самого начала. А вам это надо? Пусть уж подают в суд, и суд решит, сколько вы должны банку. Поскольку срок исковой давности установлен Законом РФ, постольку вы вправе его применять в своих интересах, и знать, как это делается. И это нормально. Если банк просрочил взыскание с вас долга - это его проблемы, как субъекта договорных отношений с вами. Вы про это знаете - вы это применяете. Всё просто. При этом вы (если долг есть) платить не отказываетесь, НО - по решению суда. Всё законно.

8. Нужно максимально документировать все действия коллекторов в вашем отношении (хранить любые письма, писать все разговоры).

9. Всегда надо понимать, что суд (это если до него дойдёт), может значительно уменьшить размер штрафов и пеней, которые были вам насчитаны, либо вообще их убрать. Часто коллекторы, в целях давления на должника, говорят, пишут ему следующее: «вам каждый день капают проценты, ваш долг растет очень стремительно, каждый день вы теряете деньги, вам начисляются штрафы, огромные пени и страшные недоимки. Платите! Только это может вас спасти!» Всё это (в части размера штрафных санкций) может быть в рамках кредитного договора. Бедный должник, не отягощенный юридическими знаниями, может быть испугается и побежит что-то там занимать, перезанимать, но платить. А, между тем, ему следует знать, что, если даже банк и подаст в суд, то НИКОГДА суд не взыщет какие-то нелепые суммы процентов и штрафов, которые равны или превышают само тело кредита.

Пример: Если вы должны банку, условно, 50 000 рублей, то НИКОГДА суд не взыщет с вас еще 50 000 рублей каких-то там штрафов, пеней и прочего. Даже 25 000 не взыщет. Даже если предусмотрена договорная неустойка и ее сумма уже, чисто в рамках договора, стала равна самой сумме долга, суд такую неустойку взыскивать не будет, уменьшив ее до разумных пределов. Вот и всё. Принцип соразмерности.

Кроме того, часто коллекторы шлют письма, где указывают, так, между делом, всякие страшные статьи Уголовного кодекса, типа ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты кредитной задолженности», ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Так вот: Всё это чушь, если гражданин что-то там платил, то никогда не будет этих статей, это более чем очевидно.

Кредитные отношения - чистой воды гражданско-правовые отношения и приплетать сюда Уголовный кодекс РФ и писать все эти статьи в своих «письмах счастья» - это работа на дурака, который не знает законов и поверит всей этой коллекторской ахинее, испугается, что его могут посадить в тюрьму за то, что он не может погасить свой долг перед банком. Абсурд.

10. Понимаем, что ставка рефинансирования (ст.395 ГК РФ) по которой вам могут быть предъявлены дополнительные требования в разы меньше ставки потребительского кредита.

11. Понимаем, что в нашей стране любая проверка контролирующих органов чревата для руководства коллекторской фирмы нервами. Поэтому щедро и смачно жалуемся на действия коллекторов, нарушающие ваши права, в прокуратуру, полицию и все-все органы. Список и адреса привожу в конце статьи.

Если же вы вообще не заключали кредитного договора:

1. Идите в ближайшее отделение полиции и пишите заявление о факте мошенничества (кредит не брал, кто брал неизвестно). 2. Сообщаем об этом коллекторам. 3. Если отказывают в возбуждении уголовного дела — оспариваем в вышестоящие инстанции.

Куда жаловаться на коллекторов

Если коллектор угрожает по телефону или при встрече (в смс), нарушает ваши права - надо принять меры воздействия.

1.) Обращение в полицию
Пишем заявление о вымогательстве (Статья 163 УК РФ) и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место), идем в ближайшее отделение полиции и подаём его. При этом к заявлению прикладываем все письма, полученные от коллекторского агентства (копии), нужно будет предъявить также все аудио-, видео- записи, и иные доказательства. В заявлении указываем с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал, что просите: привлечь к ответственности за вымогательство. Заявление пишем в двух экземплярах, на вашем экземпляре ставим входящий (отметка о вручении). Это будет доказательство того, что вы вообще обращались в полицию. Если товарищи звонят и тревожат во внеурочное время - просим привлечь за хулиганство. Коллекторов нужно поставить в известность, что вы обратились в органы, одно это, быть может, уже несколько усмирит их ретивость.

2) Обращение в прокуратуру

Данное заявление дублируем в прокуратуру города Петрозаводска по адресу: РК, Петрозаводск, Мурманская, 18. т. 59-32-60. Просим защитить ваши права и законные интересы, привлечь виновных лиц к ответственности. Данное заявление дублируем в прокуратуру Республики Карелия, по адресу: Прокуратура РК, ул. Титова, 4, +7 (8142) 71-78-46. И полиция, и Прокуратура обязаны разобраться с вопросом и принять меры. О таковых вас известить в письменном виде.

Вообще, на коллекторов надо жаловаться, и чем больше - тем лучше. Чем больше жалоб на них и проверок из разных инстанций у них будет - тем больше у них начнется проблем и головной боли, тем крепче будет думать коллекторское тело, прежде чем начинать анонимно хамить и угрожать гражданам.

3) Комплексное обращение

Помимо изложенного можно сделать следующее: разослать указанную жалобу также по следующим адресатам (если это комплексное обращение, неплохо бы указать какие ваши права нарушены в комплексе):

1. Центральный Банк Российской Федерации (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;

2. Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная http://genproc.gov.ru/ipriem/

3. Прокуратура РК: Петрозаводск, ул. Титова, 4, +7 (8142) 71-78-46

4. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-приемная http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback

5. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия
Адрес: 185003, Республика Карелия, г.Петрозаводск,ул. Володарского, д. 26
Тел.: 8 (8142) 57-23-39 Эл. почта: sanepid@karelia.ru

6. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question

7. Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карелии, Юридический/почтовый адрес: ул.Балтийская, 41, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185910, т. 8-(814-2)55-70-79, rsockanc10@rsoc.ru.

8. Председателю Правления банка (в котором у Вас проблемный кредит).

Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону ( ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных»), а также всё указанное нарушает ваши права как потребителя, просите защитить ваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Ну и так далее.

Продублируйте ваши письменные обращения обращениями через Интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами с объявленной ценностью (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).

Успехов в борьбе с коллекторами, и не забываем, что если уж взяли кредит - то его нужно вернуть. Но при этом, ваши права не должны нарушаться.

Марат Самсонов, юрист.


комментарии (299)

приколист 26.03.13, 13:28

ребята, с коллекторами общаться очень весело! я всегда рад их звонкам - они дарят мне положительные эмоции и заряд бодрости на несколько дней

   
Михаил 26.03.13, 13:32

Согласен, особенно своей тупостью веселят. мне один раз сказали, что сейчас приедет группа взыскания, я спросил а что будет если я их на порог не пущу, так там молодая девка сначала тупила а потом сказала что я не имею права не пускать ПРИСТАВОВ. А при чем тут приставы? идиотизм)

   
Бронепоезд 26.03.13, 13:37

Главное, что должен знать должник, это то, что все проблемы решаются в суде. Передача прав требования - законна, в суде Ваши долги банкам подтвердят, штрафы-пени составят не более 10% от начисленных. Не нужно бояться идти в суд, но плюс пошлина и в дальнейшем проценты приставам. Юристов-адвокатов нанимать - нет смысла - это дополнительные расходы. Есть поговорка - адвокат держит руки в ваших карманах.))) Сори, но в некоторых случаях без специалиста ни как не обойтись. Но главное в другом. Почему Карелинформ не говорит о последствиях неуплаты кредитов для экономики? Почему не освещается вопроснеобходимости преподавания основ экономики в школе. Это важно, чтобы люди знали и умели расчитать все риски, связанные с получением и обслуживанием кредита. А так понавыпускали имбицилов, которые имеют желание взять, прогулять, либо потратить черт знает на что и сидеть в опе, скрываясь от кредиторов. Один раз живем! Это вскормлено с молоком матери и пропитано сказаками - все на халяву, либо рыбку поймать, либо обмануть. Так нельзя. За все нужно платить, хотя и не хочется и как правило нет возможности...

   
Ваня 26.03.13, 13:52

Как что делать??? Просто послать их на три буквы)))

   
сомнительно 26.03.13, 14:32

а если скажут"у вась ведь дети есть?"задумаешься тут...

   
Марксист 26.03.13, 14:37

разводняк, самодеятельность очередного урода на телефоне, а ты им скажи : "у тебя ведь тоже есть дети? ", коллекторы - наёмные работники, их работодателям проблемы с уголовкой не нужны, это же серьезный бизнес, они могут пугать, но реально идти под статью не пойдут. . а если угроржаьют то записать все угрозы и заяву подавать в органы. это их в чуства приведет..

   
... 26.03.13, 14:42

Такие статьи актуальны и нужны в современной России! "Кредитная удавка" - это явление сегодня повсеместно...

   
от сомнительно 26.03.13, 14:43

Это я так спросил про детей, долгов у меня перед банками нет ,плачу исправно.Но вот за некоторые ЖКУ реально"жаба душит".

   
Z 26.03.13, 18:40

Ну ты умный......мне лично по херу твоя экономика .... и твои банки и коллекторы....чем скорее она рухнет тем лучше....

   
окак 26.03.13, 19:08

вымогалово будет: ст. 163 УК РФ Вымогательство, совершенное:



а) группой лиц по предварительному сговору;



б) утратил силу.



в) с применением насилия;



г) в крупном размере, -



наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

   
Нет Меня 26.03.13, 19:36

От спасибо, Марат, очень актуальная статейка - накануне спорили, что делать, если коллекторы достают))) вот только с игнором ентих мудаков не согласна!!!!!

   
Ваня 26.03.13, 19:43

У них духу на такое сказать не хватит,а зделать и подавно,кто хочет покинуть белый свет за чужие долги???

   
Андрей физкультурник 26.03.13, 19:52

А я думаю что игнор это тоже вариант, эт чтобы нервы не мотать себе в пустом разговоре ни о чем с полным идиотом-анонимом (коллектором), я не вижу смысла убеждать идиота в чём-то, тратить своё время. А иначе что- отвечать им на звонки? На хрена, извините, мне мое время дорого. Другое дело, что создать им проблем и можно и нужно, путём многоадресной рассылки жалоб, а об этом сказано в статье. за что спасибо. распечатал и сестре показал, у нее тоже такие вопросы были.

   
Другой Андрей 26.03.13, 21:14

Что делать? Долг отдать! И нехрен брать было если отдать не можешь. Я вообще плачу от таких дешевых статеек, которые учат как не отдавать долги и бороться с коллекторами. Если ты денек должен и не отдаешь- дак и в нос получи, не то что морально. Ну и время, никому нельзя верить кругом одни мошенники и воры (((

   
Инга Ф. 26.03.13, 21:30

Тут вы не правы. Статья не о том как не отдавать долг, а о том как не дать нарушать свои права. Как совершенно верно было написано никаких прав у коллекторов нет, а между тем часто они ведут себя нагло как хамы. Вам приятно будет, когда вам звонят ночью? Моей подруге звонили аж с Москвы, хотя у нее был какой-то там небольшой карточный кредит. потребительский и она сама этот кредит не просила давать. ей карточку в ящик кинули. Это хулиганство и ни что иное. И с этим надо бороться и правильно написано

   
Александр 26.03.13, 23:06

Товарищи! Я понял далеко не каждое слово. Поясните пожалуйста. Я просрочил с выплатой кредита и мне начали названивать. Общаюсь с ними посредственно,ни какой информации о причине просрочки не сообщаю.

Так вот в чем проблема. Сейчас действительно очень сложная ситуация в жизни.Плюс остался без работы. Раньше чем через месяц,выплатить не смогу. Что мне за это грозит?

   
Чарльз Мильвертон 26.03.13, 23:11

А Вам это не грозит ни чем. Погасите через месяц и всего делов. Никаких статей за это нет, ни уголовных ни иных. Спите спокойно. Об этом и статья. Все, что может банк - подавать в суд. Ну подаст, ну будет решение взыскать с вас сумму кредита. судя по вашим словам, никакого суда и не будет, вы сами все заплатите) Успехов.

   
Александр 26.03.13, 23:14

Благодарен Вам :)

   
Нет Меня 27.03.13, 00:08

так и я же про тоже, Андрей-физкультурник) надо действовать, когда знаешь, что закон на твоей стороне.

   
Полина 27.03.13, 02:42

Спасибо за поучительную статью! Сталкивалась с такими коллекторами, причем даже поручителем не была, и при составлении договора не присутствовала вообще! Человек просто указал мой телефон для связи при договоре с банком, и указал степень родства. Пытались прессовать по полной. Звонки, смс, угрозы, хамство, письма в соц.сетях. Сказала пишите и звоните (ой! погодите говорить! у меня диктофон не включился!!!) уважаемые! Чем больше угроз, тем больше материалов для прокуратуры! Оставили в покое.

   
Э, нет! 27.03.13, 08:39

Конечно, нет.

Ситуации бывают - с ума сойти. Мы рассичитались по кредиту, попросили закрыть карточку и счёт. Карточку на наших глазах изрезали и выкинули. Мы вздохнули с облегчением. Через год(!) нам звонят, и сообщают, что у нас долг!!!. Пишут, просят вернуть. С каждым звонком сумма долга возрастает в разы, это, оказываются, штрафы и пени. Спрашиваем - откуда долг, ведь рассчитались, и карту сдали, она ликвидирована. А нам в ответ - да, карта ликвидирована, но счёт на закрыт, мы его обслуживаем за 9 тысяч в год, а теперь ещё и пени каждый день капают. С такой ситуацией разве можно смирится?

Орут, просят телефоны родственников, начальников, обещают нагрянуть, подать в суд.

На суд мы согласились, но им ведь не это было нужно, продолжали звонить и требовать. Говорю им, что ж так скромно -на меня счёт завели, открывайте телефонную книгу, и счастливте всех подряд. Кстати, карточку послали по почте, в конверте., кроме того, при разговоре стали включать запись, со словами "извините, минуточку, я включаю запись", через два таких раза отстали, как не было.

   
проконсультируйте пожалуйста 27.03.13, 09:11

у меня потребкредит в альфабанке в мае закрою. выдавали кредитную карту "на всякий случай" - я её не активировал. как мне узнать что я не попал на 9000 за её обслуживание? запрос в банк - типа есть ли у меня там счёт, обслуживается ли он?

   
Бронепоезд 27.03.13, 09:57

Зайдите в офис банка. Уточните дату начисления платежа за годовое обслуживание карты (счета). Минимум за месяц до этой даты сдайте карту в банк с закрытием счета. Если Вам по какой-либо бонусной програме предложат супер льготную карту с бесплатным обслуживанием в первый годо - можете брать, пользоваться. но! За месяц-два до годовой даты - закройте карту, чтобы вам не начислили годовое обслуживание. И смело можете брать другую аналогичную карту.

   
Виктор. 27.03.13, 11:05

Если карта не активирована, то никакого годового обслуживания не производится и деньги не снимаются.

   
Бронепоезд 27.03.13, 11:21

Лучше уточнить в Банке. А то потом окажется то что описано выше)))

   
Виктор. 27.03.13, 11:46

Ну, это было вообще шикарно для банков - Банк прислал по почте карточку человеку, человек её не активировал и либо убрал в стол, либо вообще тут же разрезал, чтоб не было соблазна и выкинул. А процентики-то за обслуживание карточки, между тем - ага, капают. По факту присылки карточки)))) Извольте-с, господин хороший, вот вам, по истечении года 9000 рублей, не угодно ли оплатить))))

   
Voland 27.03.13, 12:04

Марат, а зачем писать статьи "как не платить по долгам"? Чтобы кредиты дорожали и требования к ним ужесточались?

   
проконсультируйте пожалуйста 27.03.13, 14:53

проблема в том что нет у нас офиса альфабанка. а комменты в интернете об этом банке нехорошие. не влипнуть бы! покупал ноут в DNS - немного не хватило!

   
Бронепоезд 27.03.13, 15:03

Позвоните в коллцентр - номер телефона посмотрите на карте, как правило звонок бесплатный. Либо напишите на сайт банка, либо напишите письмо в ту точку банка, с которой имеете отношение. Виктор прав, если Вы получили карту по почте и не активировали - смело в мусор. Если через их представителя или работодателя и еще при это что-то подписывали, а что не помните - то необходимо уточнить в Банке.

   
Инга 27.03.13, 17:38

тут уже писали, добавлю что если коллекторы достают в социалках типа В контакте, надо блокировать аккаунт и писать абузу администрации. там есть такая кнопочка слева. причиной можно указать рассылку спама или оскорбительное поведение. их аккаунт заблокируют.

   
Коровьев 28.03.13, 15:25

Внимательно прочитал статью и не увидел в ней призыва не платить. Речь идет о реакции на незаконные действия бандитов-коллекторов, вот и все

   
Кот Бегемот 28.03.13, 16:00

Никак такое невозможно-с, Мессир! Как можно так было подумать! Воля ваша, но статья -то совсем не о том, о чём вы написали. Статья не о том, как не платить. А статья-то как раз о том, как дать отпор зарвавшимся молодчика из числа коллекторов. Вообще-то коллекторы - это очистные сооружения, если уж честно. Так вот, когда мне звонят какие-то очистные сооружения, то я не могу быть этому рад. Вот и Коровьев тоже так полагает.

   
иван н. 29.03.13, 16:23

извините если я туплю.ноя так и не понял в чем отличие коллекторов от приставов и имеют ли те и другие право ко мне приезжать, если нет то почему тогда моей теще звонили коллекторы по делу где я был поручителем и сказали что я должен платить или они приедут на доми опишут имущество. я с ней проживаю. так могут коллекторы приезжать и описывать или нет. или лучше нам самим подавать в суд? или правильно я понимаю что пристав могут приезжать только когда уже суд был, но не рангьше? и могут ли описать имущество тещи? спасибо

   
АНТИКОЛЛЕКТОР 29.03.13, 16:51

послать на ... и всё! а лучше ...дюлей дать или пса натравить!

   
дядя Федор 30.03.13, 11:22

В статье вроде бы нормально сказано . НИКАКИХ полномочий у коллекторов нет, они никто,их надо гнать метлой взашей, если они к вам имеют наглость еще приезжать! Приставы имеют такие полномочия, т.к. это государственные служащие, а коллекторы- НИКТО. Ко мне приезжали как-то коллекторы, я им сказал "Успехов" и закрыл дверь перед их, так-сказать, лицами. Свалили, ибо что им еще делать остается. если бы стали ломиться или звонить (по скудоумию их, убогих) - вызвал бы 02, стражи порядка им бы мозги вправили. Короче говоря, посылай коллекторов в бан и не парься, они бесправные хамы и вымогатели. Имущество твоей тёщи не могут описать ни приставы, ни тем более коллекторы. если должник ты, то и отвечаешь ты.

   
неунывайко 31.03.13, 18:32

кал-лектор?

   
дядя Федор 01.04.13, 01:10

ну да, типа того. Коллекторы - очистные сооружения вообще-то)

   
Есть вопрос 01.04.13, 01:14

Здравствуйте.Мне на работу позвонил коллектор и стал требовать полное погашение долга, в случае неуплаты долга в течении 72 часов,они будут звонить на рабочий телефон прямо начальству.полностью погасить я не могу у меня ребёнок маленький и я мать одиночка родители мои не работают болеют.Что делать?

   
Отвечаем на вопрос. 01.04.13, 01:20

Ответ : а ничего не делать, что за проблема? Хотя, как вариант, если будет звонить начальству - значит можно жаловаться на данного товарища во все возможные инстанции. Это во-первых, а во-вторых, как вариант, можно сказать начальнику, что это провокация.

Хотя, вообще-то я не понимаю а чего париться-то? Ну будет какой-то придурок звонить "прямо начальству", НУ И ЧТО????? А какое дело вашему начальству до ВАШИХ долгов? Не понимаю. Ну есть у вас долги - ну и что? Начальство интересует ваша работа, а не долги ваши, не так ли? Если вы нормально работаете, но должны хоть всему миру, что, это повод вас увольнять? Да с какого перепугу? Начальству важен результат работы, чтобы делать бизнес. Закон рынка. Я бы на месте начальника таких вот "звонарей" - послал очень далеко и надолго. Чтоб трубка телефонная к уху приплавилась.

Короче- не вижу проблемы с тем, что кто-то там будет звонить вашему начальнику.

   
сегежанин 01.04.13, 01:35

я вот тоже не понимаю а что за вопрос? .какое дело вашему работодателю что у вас какие-то долги есть? . да даже так можно сказать что если есть у вас долги значит вы будете лучше работать, у вас стимул в виде финансовых проблем. поставьте себя на место вашего начальника и что вас больше бы волновало что у работника есть какие-то там долги или что он хороший работник?

   
весельчак 01.04.13, 12:49

скажите, что если они будут звонить прямо начальству, то вы их прямо сейчас пошлете прямо в _опу!

   
Иван, Кондопога 03.04.13, 17:15

1. Ни в коем случае не скрывайтесь от Банка. В устной , а в последствии и письменной форме известите банк о том, что вы не отказываетесь платить по кредиту, на на данный момент не имеете возможности (уволились с работы, заболели и прочее )



2. В письменном виде просить изменения условия кредитного договора – это называется реструктуризация. Реструктуризацией кредита -это изменения существенного условия кредитного договора ( проценты, сроки кредита и др.) в сторону улучшения для заемщика.



3. Закон на Вашей стороне. И если Вы кому-то должны, то пусть Ваши кредиторы подают на Вас в суд в установленном законом порядке. Ваш ответ кредиторам должен быть таким "Я платить не отказываюсь, но денег у меня нет, поэтому подавайте на меня в суд".



4. Если Вы в суде, а еще лучше в письмах к банку твердите, что Вы платить не отказываетесь, то ни одна из статей уголовного кодекса, которыми так любят пугать банки и коллекторы (мошенничество, злостное уклонение от уплаты кредита, нанесение имущественного вреда путем обмана и злоупотреблением доверия) к Вам не применима!



5. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления штрафов и пеней по просроченным кредитам. И вообще, согласно гражданскому кодексу штрафы нужно начислять исходя из ставки рефинансирования ЦентроБанка, которая на сегодняшний день составляет около 8% в год! Кроме того сумма штрафов не может превышать сумму кредита! Поэтому штрафы 1% в день, которые обычно начисляет Банк исходя из своих внутренних положений не более чем развод для "лохов".



6. Суд для Вас - это выход, а для банка извиняюсь за выражение "геморрой"! Если бы суд что-то решал для банка, то банк сразу бы подавал на Вас в суд, а не отсылал бы Вам письма-страшилки и не названивал Вам пугая судом и уголовной ответственностью!



7. Если вы не чувствуете в себе сил заниматься вопросами по кредиту самостоятельно, заключите договор с "антиколлекторами:"



- Антиколлектор заключит с Вами Договор поручения на основании которого будет вести любые переговоры с Вашими кредиторами и их представителями.

- Составит и отошлет за Вас письма в Банк и коллекторам, напишет жалобы в Прокуратору и Роспотребнадзор.

- Снизит штрафы и пени на 80-90%.

- Поможет реструктуризировать Ваш кредит и получить отсрочку.

- Защитит Вас от психологического и физического давления.

   
Семён 06.06.13, 02:15

1. Иван, ни в устной, ни в письменной форме ничего банку сообщать не нужно - банк сам свяжется с вами (ему ж надо!)
2. Если с деньгами напряг - немедленно прекращайте любые выплаты. Срок исковой давности начинается с момента последнего платежа (даже если это 3 копейки). Ни в коем случае не соглашайтесь на т.н. реструктуризацию кредита и на какие-либо отсрочки! Согласившись, попадаете в кабалу и будете платить в несколько раз больше.
3. Все вопросы банк пусть решает в суде.
4. Никакой информации о себе никому не предоставляем.
5. С т.н. коллекторами не общаемся вообще. Будут беспокоить - заявление в прокуратуру и роспотребнадзор.

   
Владимир 15.11.13, 01:25

Хулиганство говорите? А как вы думаете: как можно назвать человека, который повелся на подобное "хулиганство"? Или ваша подруга никогда КК не видела? Возможно она не знала, что пользуясь ден. сред. организации, указанной на самой карте, деньги придется вернуть? Или может она рассчитывала на пресловутое авось?
Вы правы. Необходимо бороться. Только не с подобным "хулиганством", а с умственной не развитостью, с жадностью (иначе карта не была бы пущена в использование т.к. своих денег хватает. исключая конечно же особо тяжелые жизненные ситуации) и с неимение чувства собственного достоинства(в данном случае: ну раз уж ты взял деньги, так уточни подо что подписался! нет же. надо довести до задолженности, коллекторов и тп. Унижаться, оправдываться, нервничать, в чьих то глазах быть низким и вертким типом, не способным отвечать за свои поступки, слова, действия.).
И для общего развития - кредитные карты просто так в почтовые ящики не кидают.

   
вася 27.11.13, 12:49

дождемся закона о коллекторах, посмотрим как вы закукарекаете петухи долбаные

   
! 22.12.13, 20:18

Статья как очень хорошее "заклинание" от желания брать неразумный кредит, правда читать её нужно вовремя - до его получения, в крайнем случае, если уже все-таки "попал", то нужно зазубрить её содержимое и не "закапываться" дальше.

   
Анфиса 01.01.14, 23:40

Мне тоже доставляет удовольствие и развлечение от общения с коллекторами. Даже скучновато становится, когда они затихают на какое то время. Главное издеваться получается не у них надо мной, а у меня над ними.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 13:32

У этого слова много значений. Так же есть коллекторный двигатель, в самом двигателе есть деталь которая называется коллектор.... Залезьте на википедию.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 13:05

Вы правы на все 100!!!!!

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 13:28

Банк сам вносит платёж на счёт должника в размере 1 руб когда приближается дата 3 года!

   
antidolg 22.10.14, 23:52

Ты уже кукарекаешь петушок, как епли Вас так и будем!!! Выдыхай, закона не будеь

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 13:17

Я имел ввиду, что прав Владимир. А Анфиса марозота какая-то забыла самого главного относись к людям так как хочешь, что бы относились к тебе. Балуется, да добалуется. Плакать будет да поздно будет!
Просто представте, что какая-то девка просто издевается над людьми которые ей ничего не сделали, да ещё и восхваляет это!

   
Ирина СПб 07.02.14, 20:07

Сумма платежа ниже минимального размера -к нарушению сроков исковой давности отношения не имеет и на сроки ее не влияет. Так что про один рубль -байки вам нарассказывали. А платить даже минималки за должников банкам нерентабельно - так как даже при нарушении сроков нет никакой гарантии, что банк потеряет и эту сумму.

   
Ирина СПб 10.02.14, 21:38

Легко можно представить офис коллекторского агенства, в силу своей работы я побывала в некоторых. Операторы в тапках, чеканят фразы, скролленые из специальной программы, так как все эти люди -достаточно неграмотны, чтобы принять на веру все, что им написали. Кроме того, что они говорят вопиющие глупости, еще и хамят людям. С моей соседки требовали уплаты долга за внука, врали, что это ее обязанность и пугали номерами статей, которые сами не читали. Оскорбление и запугивание стариков по телефону и "развод" таких же малограмотных должников(все эти байки про "отберут детей, приедем опишем, 25 лет не дадут кредит родственникам, сами без суда решим")- вот что выбираете такие, как Вы, Андрей, ибо сами неграмотны и бессовестны. Над такими грех не поиздеваться.

   
Андрей Дубровский 13.02.14, 23:57

За себя отвечай. А то говоришь про кого-то кого не знаешь.
Так любой конечно может нафантазировать и про тебя, что ты в силу своей работы можешь бывать в коллекторских агентствах только в качестве уборщицы, так как серьёзные грамотные образованные люди такое бы никогда не написали! А так как ты не серьёзная, не грамотная и не образованный человек. То как ты можешь оказаться в таком агентстве. Только в качестве уборщицы.

   
Ирина СПб 14.02.14, 17:15

Так и фантазируй дальше, ты и есть тот любой.Мне все равно, что думает обо мне малограмотный коллектор. А людям, попавшим в беду, нужно знать свои права, почитают законодательство, судебную практику, сопоставят с твоими байками, а там уже каждый делает вывод сам.

   
Михаил 22.01.14, 22:13

Вот почему то я подозрительно отношусь к людям, которые называют идиотами других людей, которых не видели ни разу и понятия не имеют об их интеллекте. Каое у этого "идиота" образование? Может быть оно во сто раз лучше моего или вашего физкультурного)) И зарабатывает он может побольше вашего или моего и кредиты ему брать не надо как мне. Так то. Удачи Андрюша тебе. Умный человек не станет называть дурака дураком публично. Это признак скудоумия. Помните об этом.

   
Марина 14.02.14, 17:20

На будущее, если кому надо. В такой ситуации (если не можешь платить месяц-три) когда в следующий раз будете платить имейте в виду, что деньги, вами положенные в рамках обычного платежа, будут засчитаны в счет пени и процентов, а не в счет тела кредита, в то время как на само это тело будут продолжать капать проценты. И так до бесконечности. Поэтому уточняйте сумму и порядок зачисления денег в банке и письменно...

   
Дед 12.03.14, 18:49

Согласен,пусть заедут,а там с них спросят. У них 159 на лбу набита. А за детей,взыщут с них по полной.

   
Таня 13.03.14, 14:37

Ребят, вот я кредит не могу платить пока, не плачу 3 месяца, так мне звонят и угрожают что опишут имущество, мне уже страшно!!!! так звонят не только мне а еще и моим родственникам, как зделать так, чтоб они не звонили посторонним людям???

   
volga 01.12.14, 21:46

По моему мнению, может быть неуплата кредитов и влияет нехорошо на экономику, а бесконечные кредиты влияют на рост инфляции и на мой собственный карман. Если у вас все хорошо в жизни, то брать кредит - глупость. Нужно жить по средствам (не можешь купить дорогой телефон - он и не нужен, в нем ведь нет острой необходимости). А если все плохо - то еще большая глупость. И так денег нет, а еще отдавать с процентами. Не нужно отрываться от семьи. Первый кто поможет в сложной ситуации - это родственник, а не банк.

   
хрен отдам 16.08.13, 15:27

Коллектор?

   
Михаил 22.01.14, 22:14

Вот почему то я подозрительно отношусь к людям, которые называют идиотами других людей, которых не видели ни разу и понятия не имеют об их интеллекте. Каое у этого "идиота" образование? Может быть оно во сто раз лучше моего или вашего физкультурного)) И зарабатывает он может побольше вашего или моего и кредиты ему брать не надо как мне. Так то. Удачи Андрюша тебе. Умный человек не станет называть дурака дураком публично. Это признак скудоумия. Помните об этом.

   
Ирина СПб 08.02.14, 14:25

Кредиты дорожают не из-за возвратов, а из-за возможности поднимать процентные ставки. А ужесточение требований к кредиту -вполне разумно.
Не говоря уже о том, что в статья не о том, как не платить - а о том, какие есть права у лица, который столкнулся с коллектором. Разницу логически понимаете?

   
Максимова 26.12.13, 10:50

А тут походу и сами коллекторы!!!!! Статья то как раз о том, что долг надо отдавать тому у кого брал! а не тому " от кого в нос получишь" а он потом СЯДЕТ!!!!

   
Михаил Сергеевич 22.01.14, 22:15

Вот почему то я подозрительно отношусь к людям, которые называют идиотами других людей, которых не видели ни разу и понятия не имеют об их интеллекте. Каое у этого "идиота" образование? Может быть оно во сто раз лучше моего или вашего физкультурного)) И зарабатывает он может побольше вашего или моего и кредиты ему брать не надо как мне. Так то. Удачи Андрюша тебе. Умный человек не станет называть дурака дураком публично. Это признак скудоумия. Помните об этом.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 13:12

А это наверное вы у кого время дорого стоит. Удалили свой комментарий!)))
И за то, что я назвал Вас Лохом Вы взъелись на меня и написали эту статью. Ну, что же я это заслужил!
Но это не меняет Вас и меня. Вы как были Лохом который живёт в кредит, платит деньги чужому дяде так и останетесь. Я же останусь при своих интересах!
Мне понравилось высказывание Владимира которое написано выше, вы увидите в них себя который так живёт,а потом пишет на сайтах, что его время дорого стоит!
Вот отрывок: "Необходимо бороться. Только не с подобным "хулиганством", а с умственной не развитостью, с жадностью (иначе карта не была бы пущена в использование т.к. своих денег хватает. исключая конечно же особо тяжелые жизненные ситуации) и с неимение чувства собственного достоинства(в данном случае: ну раз уж ты взял деньги, так уточни подо что подписался! нет же. надо довести до задолженности, коллекторов и тп. Унижаться, оправдываться, нервничать, в чьих то глазах быть низким и вертким типом, не способным отвечать за свои поступки, слова, действия.).

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 22:14

У кого действительно время дорого стоит, тот в долгах не ходит, а ты Лох!

   
ольга 13.03.14, 17:30

Андрей,вы не правы.Есть куча жизненных ситуаций,когда брал кредиты и думал тебе все это по силам оплатить,а случилось совсем наоборот и что делать?В петлю лезть?Это того стоит?У меня все кредиты ушли на бизнес и что? Осталась с голым задом и с кучей проблем.Желею,что все эти деньги ушли мимо меня.Бизнес не задался себе ни чего не поимела,а долги весят.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 22:15

У кого время дорого стоит тот в долгах не ходит, а ты Лох!=)

   
Наталья 18.08.13, 15:11

Помогите!!! У меня есть долг по кредиту не большой 11000 тыс. + штрафы! В пятницу звонят Коллекторы и начинают мне угрожать, что если я не выплачу то они за имуществом приедут которого у меня нет!!! Я сказала им, что как только муж устроится на работу все выплатим!!! Он сказал чтобы я до понедельника выплатила хотябы 5000 тыс... Что мне делать? У меня ребенок маленький... Муж только с армии пришел... Детс.деньги не плотят...

   
M 29.08.13, 11:50

Посылайте их куда подальше)))

   
М 29.08.13, 11:52

имущество коллекторы у вас не имеют права забирать) это полномочия судебных приставов, если состоялся суд. так что забейте. выплатите,как будет возможность. 11 тысяч это не 100))))

   
Влад 03.09.13, 23:48

Послать их на хер, всё равно ни чего они сделать не могут. Я так понимаю это те же вымогатели-бандиты из 90-х. Которые типа не заплатил во время поставим на счётчик. Тогда было смешно, а сейчас и по давно. Но почему то некоторые боялись их. У меня опыт общения с ними по телефону был и не так давно. Запомните одно и сильно запомните. Они ни кто. Есть правоохранительные органы которые этим занимаются. А они типа коллекторы пугать только могут по телефону. Ну предположим приехали они к Вам. Стали требовать денег. Ваши простые действия просто вызвать ОБЭП. И увидите что будет. Вдобавок написать на них заявление о вымогательстве. И нечего бояться ни чего. Запомните все денежные вопросы решаются через суд, а в суд типа коллекторы подавать не будут и не смогут. Тут только на испуг наших граждан. А вообще таких людей как они надо сажать и без омнистии на долго, потому что честные люди работая зарабатывая не так много денег живут честно, а эти хотят в рай на чужом горбу въехать именно таким вот не сложным путём. Таких людей очень много. Много кто этим вымогательством занимается: Это и коллектор и через почту приходят всякие письма людям, типа Вы выиграли приз и начинают к Вам приходить типа бесплатная чепуха, а потом вы оказывается им ещё и должны. Так что ни чего не бойтесь и знайте. Есть правоохранительные органы и только они могут вас защитить от этого дерьма-от вымогателей. А вообще очень плохо что наше общество да такого докатилось. Кто в этом виноват? я не знаю. Наверно мы что такое допустили, а с другой стороны кто знал что так получится. Ведь но моему вымогатели были всегда. Люди берут в долг у банка не от хорошей жизни. В конце концов пытаются расплатиться с банком, но не всегда в срок выходит. Процент им охота большой получить. Вот и долги, кто то ещё и нажиться хочет. Типа коллектор, а может и не он а какой ни будь просто человек со стороны. Ведь можно и базы граждан России купить. Короче занесло меня куда то. В России надо что то менять.

   
Андрей 04.02.14, 02:40

Смешно! Должник который деньги не отдаёт он честный человек, а тот у которого он занял и просит сови деньги назад того сажать надо он плохой!
Таких как Вы надо меня в нашей стране.
Люди берут кредит просто так, захотел сотовый не за 1400, а за 34000 взял кредит и не смог выплатить. А нах... тебе за 34 штуки труба, когда ты в съёмной квартире живёшь и такого дурачья у нас пол страны да ещё и в кредит берёшь!

   
Андрей 04.02.14, 02:43

Наталья с чего Вы взяли, что вы можете устанавливать сроки и сумму оплаты?!)
Вы такая странная, взяли деньги отдавайте как договорились. А не ставьте условия и вопросы такие тупые не задавайте, что делать!
Отдавать Долг! Вот, что надо делать всегда!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:03

Наталья, во-первых, прекратите вообще обсуждать свои финансовые дела по телефону с неизвестными лицами. Это Ваше право -не общаться по телефону ни с кем, сотрудник банка, коллектор или папа римский.
Во-вторых, Конечно, по умолчанию Вы можете понимать, что это не мошенники, а коллекторы, организация, к которой обратился банк. Но Вы не обязаны это понимать, пока банк не уведомит Вас соответствующим образом (не по телефону, конечно) об изменении кредитора.
А делайте проще. Если так сложно с деньгами - конечно, лучше доводить дело до суда. Там не так страшно, как кажется - увидите цифры, откуда ноги растут, сможете штрафы подкорректировать, а если нет - в любом случае, выигранный банком суд не гарантирует Вашей сразу оплаты. Ну, будут снимать часть с официальной зп, если она есть.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:50

Ирина вы классная! Я вами потрясён! Такой талант!
Обрисовать проблемы должника в позитивных красках!
Мне прям захотелось с Вами познакомиться!

   
Ирина СПб 10.02.14, 23:02

То, что Вас так потрясло -всего лишь права гражданина, закрепленные законодательством. Вы и этого не знали, коллектор - юрист?))

   
Ая 24.09.13, 22:32

Зарегестрировалась по интернету в Эйвоне.Позвонила консультант-попросила мои данные,я переслала на эл.почту.Через год оказалось,что на мне висит долг в размере(100долларов),хотя я за этот год так и не сделала ни одного заказа.Эта консультант набрала на мое имя косметики и не оплатила.И мне стали звонить с коллекторской службы.Я еле нашла по телефону эту консультантшу(мы живем в разных городах,я ее даже в лицо не видела)Вообщем половину она заплатила,за остальное стала мурыжить,обманывать,не оплачивает.Очень неприятно,у меня никогда не было долгов.

   
Оксана 29.09.13, 22:52

Здравствуйте!!!Я уже не знаю,что мне делать...Я не могла заплатить за кредит...уволилась с работы,долгое времЯ не могла найти работу...Набежали пени за кредит...около 30,000...Звонят коллекторы,угрожают...Говорят,что какая то там инспекция выехала ко мне на домашний адрес...Пыталась с ними поговорить,объяснила,что пока не могу заплатить...На что мне отвечали-приедут,опишут ваши вещи...Посадят...А хотя,все в доме принадлежит отцу.Пишут смс такого содержания:" О.Ю., уведомляем о выезде инспекционной комиссии по адресу Вашего проживания и прописки для составления акта неоплаты долга и проверки факта нарушения долговых обязательств, а также оценки Вашего имущества в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Просим не покидать Ваш населенный пункт. Департамент по работе с просроченной задолженностью."Подскажите,что делать???Сил нет уже им что объяснять...

   
Да уж 29.09.13, 23:33

Поговорите с ними, обещайте выплатить, спросите на какой счет перевести, в общем тяните время разговора. Через пару минут скажите, что сейчас находитесь в Морокко (например) на заработках на круизном корабле. Как приедете вернете.
И так можно взять атлас мира и все прибрежные страны озвучивать. Думаю потенциальная стоимость связи отпугнет паразитов.
Не берите больше кредит - это рабство.

   
Оксана 30.09.13, 07:49

Что мне делать,если они заявятся ко мне???Какое право они имеют описывать имущество,при том,что оно мне не принадлежит-это раз,а во-вторых,у нас суда то не было,чтобы его описывать.

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:17

Опись и арест имущества - это последняя стадия взыскания судебным приставом, только после суда, конечно, в случае, если у Вас нет счетов или официальной зп.
Коллекторы, конечно, не имеют никаких полномочий что-то у Вас описывать, придумывают, с целью запугать)) Ну, если вдруг и приедут к Вам кто-то из коллекторского агентства -можете, если хотите, ознакомиться с кучей документов, которые он будет обязан Вам представить. ну, и конечно, в квартиру ни коллекторов, ни банкиров, ни Пушкина Вы не обязаны впускать без соответствующего судебного постановления.
Почитайте N 229-ФЗ об Исполнительном производстве,а не слушайте байки малограмотных обывателей.

   
Виктор 12.03.14, 02:33

Да не будет Вас никто слушать. Дадут Вам в грудь или поддых и усе.......потом спросят, хотите ли Вы еще зачитать ряд статей об исполнительном производстве. После этого Вы обратитесь во все инстанции -ФСБ, УВД, прокуратура и от Вас отстанут, коллекторов покошмарят.

   
Андрей 04.02.14, 02:33

Так они вам ничего про опись имущества и не писали, они же написали для оценки имущества. Приедут посмотрят на глаз оценят развернутся и уедут! По закону опись происходит только после суда судебными приставами со СМИ (увидете себя по телеку), участковым и соседями в качестве понятых... Опись происходит по месту прописки должника описывают вплоть до квадратных метров, животных и межкомнатных дверей... Если вещь принадлежит отцу ему надо будет доказать, что именно он её купил т.е. расплачивался кредиткой или брал в кредит на своё имя или именной чек... Если нет, конфискуют
У вас долг не большой проще и выгоднее его отдать, перезонять у знакомых и родственников или золожить в ломбард что либо, чем судиться!

   
Ксения 04.10.13, 15:46

Возможно, что суд был. В основном по таким делам он проходит в одностороннем порядке, без Вашего участия и приговор выносится единоличностно судьей. О решении правда Вас должны уведомить письменно. И, поверьте, приговор почти всегда выносится не в пользу должника, поэтому чушь какая-то, я видела, как это все происходит, мало приятного, когда приходят приставы и описывают все, у двоюродной сестры описали вплоть до кота. Так что Ваша статья никакой помощи за собой не несет, если, конечно, люди сами не желают себе подобного. Это ужасно.

   
Андрей 04.02.14, 02:25

Кстати это правда! По закону кот это роскошь и описывается он за 10 рублей.... Я так смеялся когда месяц назад это узнал. Моей кошке 17 лет, она антиквариат и роскошь в одной своей усатой морде, которую оценивают за 10 рублей....
Статья эта ересь, не читайте её!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:22

Заочное решение суда можно отменить в течение 10 дней с момента извещения о нем.
Простите, но одно дело, когда уж совсем спившиеся маргиналы не умеют читать, и как стадо баранов отдают, не ведая своих прав, а Вы бы могли в интернете прочесть законодательные возможности для вашей двоюродной сестры -как можно было спасти свое имущество и кота.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:45

Что-то Вы о них совсем ничего не написали Ирина.
Написали бы, что бы все о них знали, а так это просто ересь!

   
Ирина СПб 07.02.14, 20:00

Я не исключаю, что все, что Вам неизвестно, для Вас является ересью)
Любой гражданин может ознакомиться с ФЗ Об исполнительном производстве - закон четко прописывает, на какое имущество нельзя наложить арест и принять эту информацию к размышлению. Вы, прочтя мое сообщение, не стали читать сам закон, а захотели узнать, что о нем знаю я)) Самообразовывайтесь, не слушая малограмотных товарищей, а работая с конкретным материалом.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:50

Какие мы крутые! Работаем с конкретным материалом... Так идите и работайте, что Вам можно ещё сказать. Мы люди простые...

   
Ирина СПб 10.02.14, 17:06

Я не сомневалась в Вашей простоте с первых написанных Вами строчек. Вы имеете право на свои личные взгляды, более того, Вы - не единственный, кто, в-целом, не жалует должников, весьма приятнее сердцу быть никем не обязанным. Но когда Вы выдаете свои личные взгляды за якобы законодательные акты Вы обнаруживаете либо незнание этих актов, либо знание, но умышленное умалчивание, с целью обмана.
Юриспруденция, если уж Вы обнаружили интерес к ней, не терпит фанатизма.

   
Андрей Дубровский 13.02.14, 23:42

Я смотрю с той стороны, что Банк исполнил все свои обязательства, а заёмщик нарушил свои обязательства и поэтому я говорю со своей стороны и я прав со своей стороны.
А вы говорите скорее всего с обратной стороны, что банк нарушил свои обязательства по отношению к заёмщику и заёмщик отстаивает свои права. Вы конечно тогда правы со своей стороны.

   
Ирина СПб 14.02.14, 17:29

"и поэтому я говорю со своей стороны и я прав со своей стороны" - это, конечно, веский аргумент, даа))
Я вообще-то ближе к банкам, чем к должникам, если что. Но дело не в этом в-принципе, кто по какую сторону, что за бред.
Я пишу о праве, установленном законом и судебной практике, подтверждающей это. Даже у убийцы есть права, это же не значит, что он оправдан. Вы вообще, судя по всему так и не поняли, что юриспруденция - это не Ваши личные взгляды, что Вам там кажется правильным или нет (это вопрос этики а не законодательства).
Более того, банк, в отличии от Вас, достаточно ознакомлен со своими и правами и обязанностями. И, безусловно, банк всегда пользуется тем, что априори сможет нарушать права клиента. Ну, попадаются ушлые клиенты, въедливые, конечно, но в-основном, клиенты не судятся, особенно по кредитным договорам, боятся, ибо неграмотны, боятся. Любой юрист банка заранее знает, по каким пунктам в их кредитном договоре судья примет решение в сторону заемщика (если заемщик, конечно, отстаивает свои права в суде, а не прячется от повесток, боясь суда). Для банка права клиента - не новость. Это бизнес, а не роман про мушкетеров.

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 15:07

Полы в банке моете?

   
Ирина СПб 15.02.14, 17:41

Не переживайте, я не затрону вашей ниши.

   
тетя 20.10.13, 13:16

Это, что статья про плачена банками или долговыми агентствами. Типа люди не бойтесь, банк ничего не сделает, бегите кредит, а Вы идете и берете, смотрите передачи и читаете статьи, как избежать наказание, не думая, что анти реклама, это тоже реклама, Вы просто представьте, если будут показывать, что всегда банк выигрывает суд, Вы просто не будите брать кредиты. а это банку не выгодно.

   
Андрей 04.02.14, 02:21

Красава! Верно подметила, а я то думал кому это понадобилось писать такую ересь!

   
Анастасия 09.11.13, 19:51

Люди добрые,помогайте.Работаю торговым представителем,моя работа зависит от машины.И тут попадаю в аварию.Машина,что называется"в смятку".Набрала займов до зарплаты.Работа встала,платить не могу.Мне насчитали,что переплата за 2 месяца просрочки составляет 500%.Звонят постоянно,представляются бывшими работниками органов.Запугивают,но грамотно.Не знаю,что делать.Меня жаба душит столько платить.А звонят везде-и на работу,и родителям чуть ли нет по 15 раз за день.Что делать?

   
Андрей 04.02.14, 02:07

Отдать долг это единственный выход так как вы подписали договор в котором все эти проценты и штрафные санкции прописывались.
Никогда не берить долг в микрозаймах! Самые грабительские проценты у них, об этом даже щколота знает!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:31

Кто Вам что насчитал? Прекратите обсуждать свои финансовые дела по телефону и неизвестно с кем, неважно, кто там кем представляется - воспользуйтесь своим правом не обсуждать это и все.
Несмотря на то, что в договоре прописаны эти штрафы-Вы имеете законное право в суде пересмотреть пункты договора, нарушающие Кодекс. Тот факт, что Вы подписали договор не означает, что пункты, нарушающие закон - не могут быть откорректированы. Могут!

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:33

Ирина напишите грамотно какая статья в Кодексе может отменить пункты в подписанном договоре?!)

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:10

Любой договор, на оказание услуг. кредитный или купли продажи может иметь пункты нарушающие права той или иной стороны. Согласно . 1 ст. 452, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение кредитного договора возможно по соглашению сторон или в судебном порядке.
В кредитном договоре чаще встречаются нарушения ст. 395 КГ РФ, ст. 333 КГ, РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 167, 168, 180, 421, 422, 927 ГК РФ.
Если почитаете практику - т.е. настоящие судебные решения любого суда (например, мосгорсуд - на их сайте) -увидите больше.
Вопросы с отменой страховки, формально навязанной в кредитном договоре, в суде решаются уже повсеместно, хотя, лет шесть назад считались просто сенсацией.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:43

Я прочитал эти статьи и не понял как ими может апеллировать ответчик (должник), они же не в его пользу! Этими статьями может апеллировать только Банк. Да и половину из них вообще не в тему...
Может объясните если я не прав!

   
Ирина СПб 10.02.14, 20:50

Поскольку то, что я написала вкратце, Вам не очень понятно, лучше ознакомьтесь сами с судебной практикой подробно.
А со своими личными взглядами на судопроизводство Вы можете ознакомить судей, может, вы произведете фурор в юриспруденции.

   
кидать 09.11.13, 20:56

таких, у которых 500 процентов, и на основной долг тоже. Они себе дурачков и так найдут, не обеднеют.

   
клон 21.11.13, 19:32

Вымогательство в чистом виде.Деятельность таких контор противоречит всем кодексам и Конституции РФ.Обращайтесь в милицию.

   
Андрей 04.02.14, 02:05

Как грамотный человек приведите пример статей из кодексов и конституции в которых говорится, что общение с человеком на определённую тему противоречит!

   
ksilen 13.12.13, 18:15

А у меня на рабту звонить стали, так начальство прибежало и с выпучиными глазами верещать стало"Из-за вас вся бухгалтерия встала, решайте свои проблемы срочно или " продолжение монолога захлебнулось в недосказанном выгонят с работы.Пока не выгнали, но сама ушла бы с работы, т.к. стали меньше платить и поэтому выплатить долг не могу.Ищу другую работу , но пока тщетно.Угрозы по телефону матери на домашний и приезды на дом.За статью спасибо, очень нужная информация.

   
Андрей 04.02.14, 02:02

Не советую вам прислушиваться к данной статье так как это ересь. Эта статья направляет человека по ложному пути решения проблемы. Данная статья акцентирует внимание о том как спрятаться как страус от долга, но она не говорит как заплатить!

   
Виктор 12.03.14, 02:40

Адрюшенька, Вы часом не коллектор ?! В нашем правовом государстве выплатить долг не реально, Вас будут доить и доить. Госбанки с подачи правительства не хотят принимать закон о банкротстве физических лиц, потому что нашли уловку доить и подавать в суд вечно, путем не расторжения кредитного договора.Когда примут закон о банкротстве физических лиц, тогда можно платить, потому что за 5 лет Вы или погасите олг или не погасите, но Ваша кредитная история будет чистой и Вы сможете с 0 начать новую кредитную историю, а не бросать в бездонную бочку деньги, находясь в черном списке банков.

   
рок 21.12.13, 06:23

Взял быстро деньги в размере 3 тысяч рублей набежали проценты отдал нную сумму,прошло еще время соответственно каждый день набегали проценты,опять отдал нную сумму,прошло 4 месяца на сегодняшний день долг составляет 15 тысяч.что делать возможности отдать нет,нную сумму которую оплатил превышила сумму займа, ждать суд или все таки попытаться погасить долг.

   
Максимова 26.12.13, 10:55

Суд хотя бы цифру зафиксирует и будите постепенно отдавать. А там считайте конечно сами.

   
Андрей 04.02.14, 02:00

С Судебными издержками сумма увеличится во много раз и не факт, что она будет фиксированной по ней так же могут начисляться проценты.
Возьмите кредит в банке, погасите этот и платите каждый месяц равными долями банку так будет выгоднее!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:36

судебные издержки составляют 7%, а проценты начисления на подтвержденную судом сумму - по ставке Центробанка - 7%. И по исполнительному листу платить можно не сразу, а с вычетом из доходов.

Вариант, предложенный Вами -просто экономически невыгоден. Человек уже признал, что не может платить первому банку, зачем ему второй? Нелогично.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:22

Он написал, что не может заплатить 15000 сейчас все сразу! Есть возможность платить в течении года каждый месяц по 1500, переплата составит 3 тыс руб.
Расчёт вашего предложения! Человек после суда не сможет в течении 25 лет взять не один кредит ни в одном банке и его жена и дети короче вся 1-ая линия родства будут находится в поле рискованных должников! Но для кого-то это минус, для меня это плюс я вообще за то, что бы люди не брали кредиты!
Но ему ещё начислят судебные издержки которые потерпел банк про это вы забыли упомянуть. Это оплата адвоката, ГОСпошлина за подачу заявления в суд и почтовый перевод.
+1050 рублей судебные приставы возьмут себе за исполнение приговора.
Кто знает будут они 50% удерживать с з\п или опишут имущество всё движимое и не движимое за 20% от её рыночной стоимости....
P.S. Платить в течении года 1.500р\мес и переплатить 3 тыс руб или всё, что Вы предложили. Ответ очевиден!

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:23

Там описался вся первая линия родства бедет находиться в поле рискованных заёмщиков!

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:13

Что такое поле рискованных заемщиков? Просветите, что за новый перл)

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:30

Банк проверяет первую линию родства об обращении о выдаче кредита и если ваш родственник стоит в чёрном списке Вам могут отказать без объяснения причин. Потому, что вы родственник и можете поступить точно так же...

   
Ирина СПб 09.02.14, 03:36

Вам в-принципе могут отказать в кредит без объяснения причин. При том, что одобряют кредит и родственники заядлых должников - значит, нет никакой системы.

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:28

Совершенно неизвестно, откуда Вы взяли такие цифры, не включая никаких процентов и неустоек))))
О судебной издержке в виде пошлины я написала, расходы на адвоката были бы актуальны в случае, если бы заемщик был физическим лицом, или лицом, деятельность которого не предусматривает содержание адвоката или юридического советника. Так что тут тоже все понятно.
Относительно предположения -что кто знает, что опишет пристав. ФЗ об исполнительном производстве содержит в себе порядок и перечень ареста имущества, регламентирующий действия пристава. Так что не надо гадать на кофейной гуще и слушать страшилки - все прописано, образовывайтесь.
Насчет 25 лет не взять ни один кредит - не нашла тому подтверждение. Впрочем, кредитная история у должника уже испорчена, отдаст он кредит или нет - она испорчена.
Насчет первого или какого-там поколения -жжете))) Кто Вам нагородил всего этого -спросите строгим голосом на каком основании они выставляют Вас идиотом. Это обыкновенная байка, придуманная тренерами для операторов по обзвону должников.

   
В замешательстве 29.12.13, 10:45

Проблема такая, некогда была карта отца и долг в 65000, не было возможности оплатить сразу (по печальным причинам). С каждой зп, я старалась бросать сумму какую могу. Прошел год, потрачено куча нервов и денег, последние оплаты были в 28000, потом 18000,потом в 9000, это не считая того, я платила до этого. Коллекторы звонят и говорят что осталось оплатить еще 28000!!!Каждый раз суммы разные, и якобы не могут назвать точную! Отец их игнорит, я переплатила раза в три наверное. Как мне быть? Просить суда?

   
георгий 03.01.14, 11:33

Не платите. Действуйте согласно описанной статьи.
Если имеет место переплата, то обратитесь с официальным обращением к тому, перед кем Вы погашаете задолженность, с требованием "разъяснить, чем вызвана переплаты" + обязательно, ответ должен быть иметь реквизиты: бланк, исх. номер, даты, подписи и печати кредитора.

   
Андрей 04.02.14, 01:57

Всё очень просто дело в том, что начислялись штрафные санкции по кредитным картам они в среднем составляют 0.7% за каждый день просрочки от суммы основного долга. у Вам сумма основного долга была 65000 рублей каждый день начилялось примерно 450 рублей штрафов поэтому никто и не мог назвать точную сумму к оплате потому, что она всё время увеличивалась.
Когда вы производили оплату сначало по закону списывались штрафные санкции, затем списываются проценты за пользование кредитом, а только потом списывается основной долг! Поэтому Вам надо быстренько заплатить и вылезти из этой трясины. У Вас получается все деньги уходили на оплату штрафных санкций.
Ещё раз говорю и Вам, что данная статья которую Вы читали написана человеком который не грамотен и расценивается мной как ересь. Потому, что направляет людей по ложному пути!

   
ну как то так 11.01.14, 12:00

Достаточно забавная и поучительная статейка. Брал кредит в банке, но в связи с кризисом около полугода не платил. Когда начали одолевать коллекторы отправился в банк, с целью провести реструктуризацию и т.к. финансовое положение начало налаживаться, появилось желание расплатиться. В итоге-иди гуляй: мы тебя продали... Вывод, значит деньги банку не нужны. Ну а возвращать долг тому,у кого я не занимал, я просто не хочу из принципа. Теперь, хотелось бы сказать для тех, кто негодует, что вот такие мы все плохие,понабрали долгов и кредитов а платить не хотим... Да вертел я вашу экономику и развитие страны в общем. Не я на всю страну орал по средствам сми, что деньги раздаю. Банки сами себя в эту жопу загнали, не приняв в учет массу факторов, основной из которых называется "это Россия,детка.." поэтому сетовать на то,что люди не желают платить кому бы то ни было, из за нестабильности жизни в стране. не стоит)) На вопрос: Зачем ты брал деньги? всегда отвечаю: А зачем вы их давали?)

   
Андрей 04.02.14, 01:49

ХАхахахаха смешно будет на Вас посмотреть когда спустя пару лет Вас загонят в такую долговую яму из который вы выбиретесь с трудом, а Вам будут говорить это Россия детка.
Банк свои деньги не потерял он продал ваш долг, за него заплатили это регламентировалось в Вашем договоре который Вы сами подписали с банком.
Тот кто его купил не такой простак, что бы выкидывать деньги на ветер. У него полюбому есть много рычагов воздействия на должника. А вот какие он начисляет проценты и по каким реквизитам Вам надо платить в Ваших же интересах узнать. Скорее всего тянется время специально, что бы сумма долга увеличилась до такого объёма, что бы была хорошая прибыль. А потом надавят на все рычаги и всё произойдёт как снег на голову быстро и жёстко!
Это Россия детка, запомни быстро и жёстко!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:41

Вопреки Вашему утверждению, у коллекторского агентства рычагов воздействия не больше, чем у кого-либо. По-крайней мере, Кодексу РФ ничего не известно об этом.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 12:08

Вы всё правильно сказали "Кодексу РФ ничего не известно об этом" из этого вывод! Что не запрещено, то разрешено! Это поговорка у судей. Мой друг он мировой судья каждый день раз по 100 эту фразу говорит!
И опять же Вы сами сказали, что рычагов не больше чем у кого либо, но они есть! И Вы сами это подчеркнули!

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:35

Неважно, о чем там говорит Ваш друг мировой судья, сути дела это никак не меняет.
Рычаги такие как и у всех - ждать или пользоваться нарушением УК, другого не придумано. Какой рычаг из этих Вы рассматриваете как метод? Название по телефону или выпаривание должника в кипятке?

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:26

Почему я должен выбирать? Пускай кредитор выбирает, а должник испытает на своей шкуре всё это. Хотя никто не застрахован от того, что ему срочно понадобятся деньги и он обратится в Банк и даже я могу прибегнуть к этому если приспичит. Но я не при каких обстоятельствах не хочу быть на месте должников да же на 1 секунду!

   
Ирина СПб 10.02.14, 17:19

Согласно Вашей логике, если завтра Вам выставят счет за квартплату больше, чем раньше, и информации не предоставят, но потребуют, со всякими коллекторами и прочим цирком, у Вас остается только один путь - молча платить. Испытывать на своей шкуре. Хотя, я вообще не понимаю, что может быть страшного в разговоре с коллектором. ..
Вот и испытывайте. Но не все же такие, извините, бараны безответные.

   
antidolg 23.10.14, 00:29

Одни такие к приятелю моему приезжали, да так выгребли, что ели ноги унесли, "отдали все свои деньги" и убежали как шавки подзаборные, я за что говорю пусть сунутся и у нас есть свои рычаги))"Россия быстро и жестко" Люди не надо Никого боятся!!! Тем более этих шавок)) Гавнолекторов!

   
ип 11.01.14, 15:00

Был случай и у меня общения с коллекторами. статья хорошая но многие говорят что незачем брать если не могу отдать.Когда брал кредит под развитие в2007г даже и не думал что такую сумму не отдам(до этого брал не раз и в несколько раз больше) но кризис 2008 продукция не нужна предоплата поставщикам роздана и я в жо Общаюсь с банком так и так , они предлагают реструктуризацию ,,очень,, выгодную уже не под 12% а под 38% НО МНЕ НЕ ГОВОРЯТ говорят мол срок увеличим сумму платежа уменьшим. Дошло дело до суда но к этому времени дела пошли денег нашел. После суда оплатил, гораздо меньше чем хотел банк.
Я все это к чему что такими статьями мы не увеличиваем число неплательщиков а боремся с банками которые хотят хорошо обобрать клиента многое ему не договаривая. За границей кредит дают не под такие высокие проценты. если бы у нас был порядок с договорными условиями не было ,,мелкого шрифта,, и не договорок не пришлось бы каждому плательщику платить за трех неплательщиков А ЕСЛИ БАНКИ ХОТЯТ НАДУТЬ ТО ЖЕЛАЮЩИХ НЕ ПЛАТИТЬ МЕНЬШЕ НЕ СТАНЕТ Проблему надо решать в корне.

   
Андрей 04.02.14, 01:41

Полностью с Вами согласен! Есть проблема мелкого шрифта, что плохо, но при желании прочитать можно было бы оно. Русские по духу своему такие люди которые не читают, что подписывают. Поэтому для нас договора наоборот должны чуть ли не подчёркваться в тех местах где загвоздка.
2) То, что не договаривают имеет место быть это плохо но это уже зависит от самого работника банка! Я всем такой пример привожу. Сегодня этот человек работает в банке и сказал тебе то чего нет или не договорил. Завтра его из-за этого случая уволили и он стоит на улице продаёт мороженое, а ты так и остался должен. На его место через Суперджоп взяли нового сотрудника, который с тебя будет требовать в соответствии с твоми документами.
Поэтому всегда всё читайте и документируйте не на словах а письменно. Если просите у банка отсрочку или реструктуризацию то не усно, а письменно!

   
Сергей 13.01.14, 00:11

Работаю в банке, порой доводиться общаться с должниками. Честно прочитав всю эту ересь, начинаешь беситься больше! И понимать откуда эти люди которые взяв деньги в банке и нагло отказывающиеся платить по своим обязательства, берут эти глупые, не имеющие под собой ни то что юридической, но и логической основы. Должники реальные, те кто реально должны, не стоит тратить время на чтение этих тупостей, платите другого не дано. Никакой суд не присудит суммы меньше основного долга, и что урежут вам большую часть штрафов и процентов, это только ваши грезы, они не исполнятся! Взяли отдавай, либо добровольно, что лучше, либо принудительно, что всегда неприятно:))

   
Андрей 04.02.14, 01:33

Полностью с тобой согласен! Статья ересь по другому не скажешь! Интересно было бы с тобой пообщаться на тему банковской деятельности! Может чего интересного расскажешь, я думаю книгу на эту тему написать. Найди меня в контакте - Андрей Дубровский, Волгоград, 23 года. На фотке актёр из фильма "Крутой форсаж"

   
Ирина СПб 08.02.14, 14:04

Неизвестно, в каком банке Вы работаете, если столь же малограмотны, как и местные пишущие коллекторы и малограмотные должники. Это что, особое требование банка к сотрудникам?))
Изучайте законодательство, права есть даже у убийцы, что там про каких-то должников с их гражданским кодексом говорить.
Тоже мне, работник банка, гы)))

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:20

Вот только и можете Гы)))
Только потом послушав Ваши советы и проиграв суд, когда им присудят выплачивать сумму в полном объёме. Даже ни на пол шилинга не уменьшат её объём. Выплачивать будут они, а Вы будете "Гы)))"
Зачем Вам это??? Какая у Вас цель???
То, что права есть у всех никто не спорит, а толку-то?
Заняли денег, подписали собственноручно. Или подписанный собственноручно документ ничего не значит и получается, что у кредитора нет прав. Так Вас понимать???

   
Ирина СПб 10.02.14, 21:07

Ну, если человек собирается в суд, основываясь лишь на чьих-то советах в интернете - то у него все шансы проиграть самое плевое дело. Глупость какая-то.
Как и тот факт, что у должника есть права
и краткое описание их для Вас почему то стало выводом, что у кредитора нет прав и договор ничего не значит. С чего Вы решили, что это так?
Вы не поняли даже простых комментариев, само собой, статьи в законодательстве Вы поняли еще более привратно))

   
Марина 14.01.14, 10:51

Спасибо за статью.Именно сейчас достают коллекторы по кредитной карте дочери, и требуют нам взять кредит чтобы погасить ее долг.Карточку кредитную ей тоже прислали по почте еще в 2008 г. долго ее не активировала, но настали трудные времена не удачно вышла замуж ,проблема с ребенком и карту активировала, как это всегда бывает исправно платила много лет,потом муж узнал про карту и пока она была в больнице снял с нее практически все ,ей конечно пришло смс, муж съем денег не объяснил ни как,а потом и вообще слинял вместе с картой,я узнала об этом только через несколько месяцев-спросила почему сразу не сказала и не заблокировала карту ,дочь ответила что ей было стыдно признаться ,что пока она с детьми в больнице их отец лишил их денег.Теперь его найти не можем с банком разговаривали и не раз,ответ один можете не слать нам не каких писем и бумаг нам это по барабану,а вот теперь коллектора заявляют ,что будут ходить к матери т.е. ко мне столько сколько захотят и в суд передавать дело не собираются,а проценты и пени растут.Дочь еще в дикретном по уходу за вторым ребенком.Ваша статья мне помогла я теперь знаю как разговаривать с коллекторами и вообще подадим в суд.Документы ни какие коллектора показывать не хотят. Если коротко - спасибо за статью.

   
Андрей 04.02.14, 01:29

Если коротко долг платежом красен! Дочери помогать надо!
Эту статью писал человек который не грамотен и не до конца всё знает в этом вопросе. Почитайте письмо Михаила которое ниже, всё поймёте!

   
Ирина СПб 06.02.14, 05:55

Не хотят подавать в суд? Так это Вам только на руку! В судебном порядке дочери бы присудили задолженность. Поскольку она в декретном отпуске -подчеркну, детские пособия из-за долгов не арестуют., а вот зп карточку (до 50% от офтциальной зп) и счета(простодоходы -до 100%), если таковые имеются, конечно. Процентьы и пени, в соответствии со ст. 333 в суде Ваша дочь может изменить на меньшую.
Ну а раз не подают в суд -значит, будут Вам названивать (посмотрите в договоре, есть ли согласие дочери на передачу персональных данных) надеясь на один лишь рычаг воздействия -запугать Вас своими байками, обещаниями рассказать соседям или чем-то прочим. На самом деле это же не страшно! Номера телефонов меняйте, и растите детей спокойно.
А вопрос задолженности решайте ТОЛЬКО с той организацией, с которой у Вашей дочери есть договора, а не по телефону с незнакомыми совершенно Вам людьми, кем бы они Вам не представлялись.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 11:58

Что за Бред! Им наоборот не на руку, что в суд не подают. Долг увеличивается с каждым днём, по таким картам очень быстро (самые большие штрафные санкции мне кажется в МТС-Банке). В судебном бы порядке присуди бы опись всего движемого и не движемого имущества по адресу прописки, а потом по адресу проживания должника. Какой вы классный бонус сказали детские не арестоют, а толку-то? Оставят один стул, стол, шкаф и кровать. Двери межкомнатные если захотят с петель поснимают.
Опять Вы со своей статьеё 333, она же не затрагивает права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ. А это значит если все штрафные санкции начисляются в соответствии с кредитным договором сумма штрафов не уменьшится!
О какой передаче персональных данных Вы говорите, они выступают в интересах Банка ст 1005 ГК РФ
Какой меняйте телефон и живите спокойно, что за Бред! Продавайте телефон отдавайте долг и живите спокойно! Обращайтесь в другие банки перекредитовывайтесь, пишите на реструктуризацию долга только тогда будете жить спокойно!

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:47

Я написала в комментарии выше, с указанием конкретных статей, на каком основании ответчик может защищать свои права в суде. Попросите своего друга, который мировой судья -разжевать Вам их суть.
Судебные приставы описывают имущество ТОЛЬКО по одному адресу -вам и здесь наврали. Не говоря уже о том, что адекватный гражданин, имеющий желание сохранить свое имущество -имеет все шансы его сохранить, грамотно оформив его до описи.
Я говорю о той передаче данных, которая, в случае отсутствия с этим согласия ответчика - неправомерна. ст 1005 ГК РФ - написанная Вами -не имеет вообще никакого отношения к обсуждаемому, это об агентском договоре - (между банком и коллекторским агентством).
Как и 404 и 394 ст. ГК в данном случае никак не меняют суть ст. 333 КГ.
Обращаться ли в другой банк, занимать, напечатать, забить или что - это уже дело должника, я не призываю не платить долги. Но выдавать заявления подобные Вашим - это либо умышленно вводить в обман либо показывать свою абсолютную некомпетентность.

   
Дмитрий 16.01.14, 15:59

Ребята у меня вот какой вопрос. У меня кредит 120 - платил . С октября нет возможности платить но я не отказываюсь от долга - должен отдать. Звонят коллекторы каждый день , потом на входе в подъезд налепили треббование с именем моим адресом и что это последнее требование. Потом через неделю пришли к маме сказали , что прямо сейчас надо тысячу платить.... Всего тысячу но прямо сейчас. Говорят что в суд то они подадут но суд будет без меня( меня уведомят только о решении) а еще подадут на мошенничество.Что делать???

   
Андрей 04.02.14, 01:24

Суд проходит в одностороннем порядке без участия банка и без вашего участия. Судья в течении 5 дней изучает договор и транзакции по счёту и выносит постановление. Копии которого рассылает по почте россии вам и банку.
Идите в этот банк в котором брали кредит, оплачивайте 30% от суммы вашего долга и пишите заявление на реструктуризацию долга. Увидя ваш платёж в банке поймут, что платить вы готовы но у Вас нету всей суммы и есть большая вероятность предоставления вам реструктуризации долга, но это останется на усмотрение банка. В любом случае не сидите сложа руки!

   
Ирина СПб 06.02.14, 06:02

Заочное решение суда Вы можете отменить в течение 10 дней с момента уведомления. Без каких-либо необычных причин - прошу отменить, в силу своего желания воспользоваться своим правом. Следующий суд будет уже в Вашем присутстви, где Вы можете узнать побольше информации, что за тысячи, прямо сейчас, посмотрите, может, там штрафы какие личные. Процедура быстрая, в судах это идет екучкой. А может, в следующий раз поленятся подавать суд, такое бывает. Забыли, забили.
Про мошенничество Вам тут также неверно сказали. Почитайте, что подразумевает под собой ст. 159 УК,и Вы поймете, что с Вами общались малограмотные курьеры или операторы..
что делать? Выясняйте с банком, какая сумма долга, посмотрите в договоре, давали ли Вы разрешение на передачу Ваших персональных данных третьим лицам - это принципиально.

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 11:34

Вы чучуть ошиблись тут не было передачи данных третьи лицам! Они не продали его долг по договору цессии! Те люди с кем он общался представляют интересы банка согласно ст 1005 ГК РФ....

   
Ирина СПб 07.02.14, 21:57

Ознакомьтесь с № 152 - Федеральным закон «О персональных данных», обработка персональных данных является таковой вне зависимости от того, цессия в данном случае или агентский.
с. 1105 ГК РФ регламентирует агентский договор между банком и юр.лицом, к обработке ПД, запрету или разрешению и нашему обсуждению эта статья не имеет никакого отношения.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:10

Вот именно представляют интересы Банка. Это всё равно, что они направили дело в своём банке но в другой отдел.
Мне кажется если бы Вы были правы за такие вещи уже давно бы у всех Банков лицензии отобрали. Раз такого нет, значит что-то Вы не так интерпретируете!

   
Ирина СПб 10.02.14, 21:27

Любая юридическая организация, которая обрабатывает персональные данные по закону о защите персональных данных является Оператором персональных данных, деятельность которой делегируется реестром Роскомнадзора. Агентский договор у коллектора или цессия - не имеет в данном случае никакой разницы.
При чем здесь лицензии, бред какой-то. Это повсеместное нарушение банка, за это еще ни у одного банка лицензию не отняли. Без разницы, что кажется Вам или мне, или моей кошке -речь о законодательстве.

   
Бронепоезд 16.01.14, 16:24

Дмитрий! Не тратьте время и нервы на общение с коллекторами. Это бесполезно. Ждите решения суда. Если у Банка есть Ваши данные, то и все бумаги на судебные заседания будут приходить в указанный Вами адрес. От основного долга и процентов Вы не скроетесь, а вот штрафы и пени практически все будут отменены и оставлены в размере примерно 10%. Это из судебной практикии и здравого смысла. Если даже Вас не было на судебном заседании - не беда, решение будет аналогичным. Берегите здоровье и если есть возможность - платите. По решению суда ССП будет начато исполнительное производство. Сумма - в решении суда. Более 50% от заработной официальной платы не взыскивают. Можете реально договориться с приставми о размере ежемесячного реального плптежа по Вашим долгам. И не забудьте о будущих 7% исп-го сбора для приставов.

   
Андрей 04.02.14, 01:18

О какой судебной практике говорите Вы бронепоезд. Вы в своём же тексте сделали ошибку, что если должник не попадёт на суд не беда. Суд вообще будет проходить по закону только в одностороннем порядке без участия должника и банка. Судья один в течении 5 дней будет изучать договор и транзакции по счёту, а потом по почте россии вышлет банку и должнику копии постановления. И только потом должник сможет в течении 10 дней написать косуху, что он не согласен с решением суда и только в этом случае суд будет проходить вместе с должником. В связи с этим, что этого вы не знали судебной практики у Вас нет!
Штрафы и пени списываться не будут т.к. все они прописаны в договоре который должник подписал!

   
Ирина СПб 06.02.14, 06:08

Зато в суде, согласно ст. 333, можно будет снизить неустойку

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 23:31

ВЫ забыли упоминуть нюансы про ст 333, а именно
Правила статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ. А это значит если все штрафные санкии начисляются в соответствии с кредитным договором сумма штрафов не уменьшится!

   
Настасья 27.02.14, 10:31

Ирина СПБ, можно ваш емейл или как вообще с вами можно связаться. Весьма интересно с вами пообщаться. Читая ваши комментарии, думаю что смогла бы проконсультироваться у вас..если, конечно, вы не против..а то тут выкладывать свои посты не очень хочется, т.к. "грамотеев" слишком много...мой если что е-мейл bel_85@list.ru

   
Ирина СПб 08.02.14, 14:39

Да, кстати, и тут Вы тоже все перепутали, или Вам так подсказали опять неграмотно - отменив заочное решение, ответчик как бы подтверждает, что готов на суде защищать свои права. Но это не обязанность, и ответчик может, и правда, на суд не являться, вследствие чего, суд действительно, пройдет без него.
Предыдущий комментатор тут прав.
Более того, напомню - в суде можно изменить пункты договора, это нормальная юридическая практика - просто Вам и тут неправильно рассказали, умышленно, полагаю, вводя Вас в заблуждение. Тот, кто рассказала Вам все это - может, он смеется над Вами, специально?

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 03:02

У Вас очень сильно развит дедуктивный метод, но правда чучуть мимо пока я ни у кого не интересовался по поводу этой темы. Хочу позвонить бесплатной адвокатше чья реклама была на этом сайте. Да вот думаю, какой грамотный адвокат будет тратить своё время давая бесплатные советы в интернете... Думаю у грамотных адвокатов дел по горло и времени на эту ерунду не ту.

   
Ирина СПб 10.02.14, 21:50

С парой статей в Кодексе Вы ознакомились недавно, как сами написали, ни у кого не интересовались - тогда откуда же Вы понабрались этого всего, что написали тут?
Я не адвокат, нигде не писала этого - так что не приписывайте. Юридически неграмотно перечисление статей считать за совет, на основании которого, можно обратиться в суд. Или грамотность Вы приписываете лишь адвокатам? Ну Вы, коллекторы, даете)))

   
Андрей Дубровский 11.02.14, 02:05

Ты интриги мне тут не плети, а обосновывай только то, что я написал, а не переворачивай из-за своей фантазии в свою сторону!
Это же элементарные вещи которые все знают, я не сказал ничего такого сверх естественного! Просто сказал то, что долг нужно отдавать!
Я разве сказал, что Вы адвокат???? Прочитайте внимательнее комментарии, там реклама адвоката есть!
Во-во-во это вы правильно сказали юридически неграмотное перечисление статей благодаря которым можно выиграть суд, ересь!
Заметьте я наоборот всем говорю, что прибегать к суду ни в коем случае не стоит! Дело в большинстве случаев будет проиграно! Данные приведены 91% выигранных дел со стороны Банка! Вы же говорите, что наоборот лучше дождаться суда и тогда есть аж 91% на проигрыш дела! Всем понятно кто из нас говорит трезвые и здравые вещи!

   
Ирина СПб 14.02.14, 17:37

Вы можете писать и говорить, что долг нужно отдавать. Эта очевидность и без Вас понятна, но раз для вас это открытие -пишите, конечно, нам жалко, что ли. Но когда Вы рассуждаете о юридической стороне, это выглядит как будто перисхилтон рассуждает о квантовой механике.
Наверное, насколько должники безграмотны, чтобы бояться таких вот коллекторов -да Вы просто подарок!))

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 04:17

Коллекторы разве хотят кого-то напугать?)

   
Ирина СПб 15.02.14, 12:31

Судя по тому, чему научили Вас - да, именно напугать. Все эти детские страшилки про 25 лет, линию родства и "Тот кто его купил не такой простак, что бы выкидывать деньги на ветер. У него полюбому есть много рычагов воздействия на должника" - это же перл за перлом, расчитанные на малограмотного должника, который воспримет эту охинею всерьез.

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 15:05

Да по вашей логике беньги можно брать и не отдавать.

   
Ирина СПб 15.02.14, 20:57

Странно, что вы приписываете мне подобную логику, ибо я не пропагандирую невыполнение своих обязательств в-принципе. Я пишу о юридических правах гражданина, это не значит, что я разделяю с ним его этические нормы.

   
Андрей Дубровский 16.02.14, 16:08

Вы же сами писали, что мол "я бы не отдавала деньги тем людям которые присылают подобные смс"

   
Ирина СПб 17.02.14, 16:14

Я и не меняю мнения - платить кредиты нужно там, где их получали, а не в подозрительную организацию, апеллирующую подобными смсками. Что здесь непонятного?

   
Иван Бунша 21.01.14, 11:46

послать их на х..

   
Михаил 22.01.14, 21:45

Интересно так статья написана, в духе расслабончика. Типа ничего не будет, посылайте подальше. И юморок моложавый такой. А коллекторы тупые. Напоминает как в советских фильмах сороковых фрицев тупыми показывали. И комментарии такие же. Автора явно не заботят последствия его "советов". Забыл о правиле "не навреди". К чему я это? Всё просто. Пару лет или больше уже назад я обратился к адвокату за консультацией. И советы были все выше перечисленные. Деньги ему естественно заплатил. По поводу, что я профукал кредит всё просто - меня уволили. В реструктуризации отказали. Советы, к слову помогли. Я просто сменил СИМку, а оформлена она была на друга. И всё - спокойствие. Никакие коллекторы больше не звонили. Долг приставы взыскали с зарплаты на новой работе за год с небольшим. Взыскивали 50%. Пристав нормальная была, ничего не арестовывала. Вот только после выплаты по иску я узнал, что договор судом расторгнут не был, т.к. по условиям того кредита на это нужно было согласие банка, или моё и их. В общем как то так. Все это время пока я платил, мне начисляли штрафы и проценты ещё. В договоре они как формулы. Для меня это темный лес. В общем через 3 месяца мне пришли документы что этот банк подал ещё один иск. И сумма была больше чем в первом иске. Суд удовлетворил. Опять пошел к юристу. Уже к другому. Обжаловали. Бесполезно, т.к. штрафы как я понял истом были уже снижены когда они подавали в суд, поэтому оставили всё как есть. Теперь у меня опять высчитывают. Весь этот гемморой длится уже третий год. Всё это время фактически в нищете. Когда расплачусь будет наверно самый счастливый день за последние годы. Сейчас мне сделали серую зарплату, немного полегче, высчитывают меньше. Итог? Если бы тот адвокат почитал документы не по диагонали и сказал как есть. Я бы постарался расплатиться быстрее и сейчас забыл бы про это вшивый банк с его козлами коллекторами как про страшный сон и жил спокойно, получая полную зарплату. Кстати этот коллектор при первом разговоре говорил мне, что у меня долг не постоянный, а растет. Теперь такие "умненькие" советы кроме злости ничего не вызывают. Считаю так, еслипозвонили коллекторы, не нужно эти советы слушать. Эти "советчики" за вас платить не будут, им по барабану. Нужно идти в банк и выяснять как что и почему и пробовать договариваться об оплате в рассрочку. Не путать с реструктуризацией. Я говорю об оплате всего долга. В итоге заплатишь меньше. И не путать коллекторов с сотрудниками банка, от них по крайней мере можно получить актуальную информацию и предложения по решению вопроса. Да насколько знаю на реструктуризацию банки теперь идут намного охотнее. Лучше отдать долг максимум по возможности и спать спокойно. Но чтобы я кредит взял ещё. Никогда!

   
Андрей 04.02.14, 01:09

Михаил!
Очень интересно описали свою историю, я напишу её в своей книге....
А на счёт того, что "советчики" за должника платить не будут Вы верно подчеркнули!

   
Юлия 03.02.14, 18:19

У меня ситуация такая,что я взяла деньги не в банке,а в так называемом Нанофинансе.Сейчас нет возможности оплатить сумму и пения,оплачива по мере возможности.Какой то Игорь,теперь названивает,угрожает мне,пишет смс что пиздец моим родителям.Что делать,не знаю.

   
Андрей 04.02.14, 01:02

Юля совет вам!
Насколько я Вас понял вы взяли займ в микрофинансовой организации. Долг вам обязательно нужно срочно отдать в связи с тем, что самые большие штрафные санкции в микрофинансовых организациях.
Решение: 1) Возьмите кредит в банке, погасите этот долг и выплачивайте спокойно кредит каждый месяц равными долями.
2) обзвоните всех родственников, соседей и знакомых и займите
3) продайте или заложите в ломбард что-нибудь и оплатите долг.
Оплата долга в срочном порядке это ваш единственный выход. Если вам стали звонить значит сумма уже большая. Значит обращайтесь во все банки и берите кредит!

Подробнее: http://karelinform.ru/?id=36983#ixzz2sIMIBQaw

   
Андрюша 04.02.14, 11:44

Вы случайно не в этой самой микрофинансовой организации работаете? Молодца!

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 23:11

Нет, я в микрофинансовой организации не работаю.

   
Ирина СПб 06.02.14, 06:18

Конечно, с Вас не снимается никакой ответственности за кредит. Но платить компании, сотрудники которой присылают Вам подобные смски -себя не уважать.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 23:06

А зачем Вы Ирина специально так сказали, что бы у человека не было желания платить за свой долг. Вы Хитрая какая-то. Интресно зачем Вам это???
На самом деле надо просто отдать деньги которые взял в долг!

   
Ирина СПб 07.02.14, 22:12

Специально - это как? Я объективно, по привычке -пользуюсь сухим законодательством и практикой, а не личными взглядами на жизнь и чьими-то идеалами. Вы можете видеть мир как угодно - но думать, что Ваши взгляды на жизнь априори являются общепринятой нормой, согласовной в законодательстве - это наивно. Снимите розовые очки. Даже у убийцы есть права, само собой, у какого-то должника -их море.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 02:06

Какая законодательная практика слышна в этих словах "Но платить компании, сотрудники которой присылают Вам подобные смски -себя не уважать". В этих словах слышны только ваши личные взгляды на жизнь!
Конечно у каждого есть права кто с Вами спорит, речь же не об этом идёт есть у человека права или их нет, мы о другом тему ведём!

   
Ирина СПб 09.02.14, 02:27

Это Вы завели речь о том, на что не имеет права должник, я просто Вас поправила, указав на его права, дабы не вводить граждан в заблуждение. Это не значит, с должникак снимается ответственность за пользование кредитом, это защитит его права, в случае их нарушения.
Вы, коллекторы, малограмотные, сидите в тапках в душном офисе и говорите по написанному, втираете такой же малограмотной бабульке по телефону, что она, дескать, обязана за внука платить, "иначе выездная бригада" и прочая охинея. Тьфу.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 02:39

Бред какой-то...

   
Ирина СПб 09.02.14, 03:54

Наконец-то!

   
Андрей Дубровский 11.02.14, 01:37

Банк этот отточенный механизм который работает чётко и у него не бывает невыполненных обязательств по договору. Сами посудите 91% выигранных дел в пользу Банка!
Но есть же 9% проигранных. К 9% относятся. Должник умер и банк подаёт в суд на его наследников, что бы они выплачивали долг. Но на суде оказывается, что наследники отказались от наследства и для банка это дело проиграно! Так же у нас очень частые случаи в России когда человек не беря кредит в банке становится должником. Сам работник банк оформляет на него кредит получив доступ к его паспортным данным. Соответственно это дело тоже будет проиграно. Так же первая группа инвалидности. Так же банк может требовать долг с супруги должника так как по семейному кодексу она имеет солидарную ответственность но на суде она сумела доказать, что уже много лет мужа не видела и про долг ничего не знала. Банк так же сможет проиграть это дело. Вот и наберается 9%.
Ещё раз повторюсь Банк это чёткая машина которая зарабатывает деньги давая Вам деньги в долг. Если она не будет чёткой и не будет возвращать деньги назад, банк рухнет. Поэтому руководители банка делают всё, что бы было всё правильно с соблюдением закона и деньги возвращались назад!
Самое лучшие решение вообще не брать у банка в долг. Если взяли надо отдать! Другого не дано!

   
Ирина СПб 13.02.14, 02:22

Ваша выборка актуальна была бы, если бы речь шла о судебном решении, отменяющем все обязательства ответчика. Чем менее Вы понимаете в юриспруденции, тем более искаженно Вы представляете себе суть судебного решения. Которое по нескольким пунктам принимает сторону истца, а по нескольким - ответчика. Ответчику суд дает возможность защитить свои некоторые права, это не лишает его обязанности погашения кредита и процентов по нему. Безусловно, формально такое судебное решение будет все равно в пользу банка -кредит никто не отменил, но сумма требований наконец-то урегулирована. Вы не статистику смотрите, она не дает ничего, а читайте суть самих решений. Читайте, вникайте, может, дойдет чЕ

   
Андрей Дубровский 13.02.14, 23:12

Читал судебные решения как Вы и сказали. Банк подавал в суд на должника причём суммы были маленькие и суд одобрял их полностью. Обязывал должника оплатить данную сумму в 10 дневный срок и даже было такое, что по одному делу дали условный срок, а по другим чаще всего назначали общественные или испытательные работы.
Если у Вас есть пример дела где суд проигрывал Банк, мне было бы очень интересно это почитать. Скиньте ссылку.

   
Андрей 04.02.14, 00:54

Я этот бред дочитать не смог! В таких негативных красках всё описано причём подчеркну, что специально. Писал данную статью психически больной человек да к тому же всё преподносил только с одной стороны и не освещал другую сторону, что ставит большой вопрос его не грамотности!
1) Я уверен на 100% что не все коллекторы такие какими он их тут описал!
2) Ты занял деньги, ты их взял и потратил. Отдай если ты мужик, сдержи своё слово, а если кишка тонка иди еббб в опу!
3) Ты занял соседу деньги 300 тыс и он на них купил машину. Ездит на ней, ты его видишь каждый день, но деньги он тебе не отдаёт. Начинаешь ему звонить, а он тебе я твой разговор записываю на диктофон, подавай в суд у меня есть адвокат. Ведь Бред! Бред конечно!
4) Суд полностью в соответствии с договором который был заключен принуждает к выплате всего долга + % + штрафы + судебные издержки банка + 7% от суммы долга (идёт приставам) + штраф по ст 177 от 50 - 120 тыс руб.
5) Ст 177 УК РФ применяют всегда если должник свыше 150 дней не производил оплату.
6) Ст 159 ч 1 применяется всегда если должник ни разу не производил оплату после того как взял кредит
7) Банк это машина у которой имеется большой штат высококвалифицированных юристов которые знают все тонкости нашего закона.
8) До суда никогда доводить не надо потому, что долг возрастёт, а не уменьшится
9) Писали про срок давности 3 года. Вы думаете, что банк дал Вам деньги в долг и забыл. Это смешно. Даже если срок будет приближаться к 3-ём годам то всё просто Банк сам производит на ваш счёт оплату в размере 1 рубль и время обнуляется. Вы все знаете, что оплату может произвести в банке любой человек имея только паспорт, сам должник не нужен.
10) Данную статью не воспринимайте в серьёз! Всегда отдавайте свои долги! Никогда не берите в долг! И представьте, что Вы заняли и ведите себя так как бы вы хотели, что бы вёл себя тот человек который вам должен. Ах да и занимайте деньги только в том количестве в котором могли бы простить их этому человеку.

   
Ирина СПб 06.02.14, 04:53

Поразительно, Вы назвали статью бредом, а даете советы совершенно ничем не обоснованные и юридически неграмотные. Навскидку, давайте посмотрим, что говорит об этом законодательство и действующая судебная практика:
Ваш пункт 4 - ст. 177 имеет отношение ТОЛЬКО к кредитам, подтвержденным судебным актом. А не к кредитам после подписания договора с банком. И ТОЛЬКО по крупным суммам.
5 - статья 177, вопреки Вашему заверению, не предусматривает подобного срока.
6. Статья за мошенничество -сложнодоказуемая, и является слабой почвой - на самом деле, среди должников не так много мошенников, обычно это люди, платившие изначально, так что под статью не попадающие.
7. Несмотяр на Ваше заверение -действующая судебная практика показывает - банки как выигрывают, так и проигрывают суды. При всем штате юристов. Откройте сайт мосгорсуда, ленгорсуда, любого города.
8. В суде должник может защитится. Вопреки Вашему заверению, ГК содержит статьи, благодаря которым должник может уменьшить сумму, желаемую истцом. Например, статья 333 об уменьшении неустойки -используется повсеместно.
9. Сроки исковой давности не прерывают суммы платежа ниже минимального. Так что Ваш рубль после 3 лет - будет лишь приятным бонусом должнику, не более.
10. Надеюсь, информация была Вам полезна, желаю Вам образовываться и побольше читать.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 22:36

Вы сами сказали статья за мошенничество сложно доказуемая, но она доказуемая. Я пояснил, что в каких случаях она доказуема. Вывод замечание мне по этому поводу ваши понты, что бы ещё один + себе поставить!
Вы сами сказали, по статье 177, что она предусматривается по кредитам только по крупным суммам, и сами сказали что она предусматривается! Как правило Банки когда долга 2, 3 тыс рублей банк продаёт этот долг по договору цессии или тянет время пока он увеличится. Точнее это не банк тянет, а юристы у них тоже есть план сколько им надо сдать в месяц денег, а не кол-во дел. Поэтому с мелочью они не связываются, в редких случаях. А вот когда лет через 5 долг станет тысяц 200 вот тогда и подадут в суд и выиграют дело!
Опять же вы тут тоже сказали, что Банки выигрывают суды, я не спорю они их и проигрывают но в каком это соотношении вы скрыли специально! Я уверен это соотношение не 50/50, а где-то 99/1 в пользу Банка!
ВЫ забыли упоминуть нюансы про ст 333, а именно
Правила статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ. А это значит если все штрафные санкии начисляются в соответствии с кредитным договором сумма штрафов не уменьшится!
НА счёт срока исковой давности в ст 203 ГК РФ не сказано, что сумма платежа долна быть не ниже минимальной. Логичный вопрос с какого потолка Вы это взяли. Транзакция была по счёту даже в 1 руб, значит обнуляется!
Желаю Вам тоже Ирина из Питера образовываться! Мне даже стало интересно, я повёлся по началу, что сумма должна быть не меньше минимального платежа, прочитал ГК, спасибо=)

   
Ирина СПб 08.02.14, 13:57

Парадоксально, что Вы только вот сейчас прочли пару статей ГК))) Ранее неграмотность в юридических вопросах не мешала Вам рассуждать об этом с пафосом Шарикова, сейчас, прочтя пять строк, пусть и не поняв их толком -Вы должны широко вздохнуть грудью)))
Вы или оператор в калл центре какого-нибудь коллекторского агенства, либо Вам все это рассказывал сотрудник этого агенства -информация до боли похожая. В силу своей деятельности я вижу много текстов для программ коллекторских агентств и знаю, как руководители ржут над своими сотрудниками -благо, те достаточно неграмотны, чтобы верить в то, чему их учат. Надеюсь, Вы, андрей Дубровский, работаете там до сих пор, с такими коллекторами и должником быть не страшно))

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 01:52

Открою Вам секрет, статей настолько много и настолько много нюансов, что у судей стоит ноут в котором открыт "консультант +", что бы в любой момент можно было бы посмотреть в статью и понять правильно ли идёт ход мыслей! Ведь одно слово может изменить всё и этим пользуются когда апеллируют этой статьёй....
Если Вы такая грамотная Ирина, все статьи знаете наизусть. Знаете все ходы и выходы. Расскажите нам всем как занять денег и не отдавать их и, что бы нам за это ничего не было! Каждый воспользуется вашим советом!

   
Ирина СПб 09.02.14, 02:17

Потрясающий секрет, ага))) И пользуются они практикой своих же однополчан, внимательно изучая тенденции. Конечно, это не гарантирует стопроцентный результат, но,если есть возможность юридически цивилизованно разрешить проблему, отчего бы ей и не воспользоваться. В судебном разбирательстве с банком, как и с любой другой организацией нет ничего страшного, как Вы это подаете.
Я не знаю способов занять денег так, чтобы не отдавать. Вернее, знаю, но они настолько очевидны - это просто взять и не отдать. Со всеми безусловными минусами. Так это и без меня знает любой маргинал или просто бедный человек, у которого нет имущества, зарплаты и т.п. и который никогда в жизни не вернет эту двадцатку очередному агентству. Они и без наших советов знают.
А человек, оказавшийся должником, имеет права, восстановление которых не снимает с него основных обязательств.

   
Ирина СПб 15.02.14, 12:50

Эх, как же некоторым должникам должно быть забавно встретить такого коллектора, как Вы -просто подарок. С такими коллекторами должники и растут как грибы))

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 15:02

Это же банку только выгодно, что люди выходят на просрочку. Банкам выгодно, что бы они имели такое мировоззрение, что можно взять и не отдать. Штрафные санкции включаются сразу. Это их проблема, что они растут как грибы из-за своей жадности и алчности. Взяли деньги, вовремя не отдали потому, что уволились по собственному желанию и год сидят и не работают, а штрафные санкции ростут, а они спокойно на это реагируют их проблемы, а не мои. Человек если хочет работать и зарабатывать он будет это делать. А ленивые будут всегда ныть, что работы нет. Работы в России много, люди специально к нам в страну и приезжают на работу.

   
Ирина СПб 15.02.14, 17:46

Исходя из Вашей малограмотности -для вас все едино и просрочка и взять и не отдать))) Даже занюханный коллектор знает в чем разница.
При чем здесь работа - непонятно, банки кидают и работающие и неработающие, без разницы, было бы на то желание.

   
Андрей 04.02.14, 01:01

Юля совет вам!
Насколько я Вас понял вы взяли займ в микрофинансовой организации. Долг вам обязательно нужно срочно отдать в связи с тем, что самые большие штрафные санкции в микрофинансовых организациях.
Решение: 1) Возьмите кредит в банке, погасите этот долг и выплачивайте спокойно кредит каждый месяц равными долями.
2) обзвоните всех родственников, соседей и знакомых и займите
3) продайте или заложите в ломбард что-нибудь и оплатите долг.
Оплата долга в срочном порядке это ваш единственный выход. Если вам стали звонить значит сумма уже большая. Значит обращайтесь во все банки и берите кредит!

   
Бронепоезд 04.02.14, 11:33

Андрей! Судя по Вашей активности - Вы казачек ЗАСЛАННЫЙ! Господа! Фильтруйте высказывания Андрея и подобных лиц! Они явно отсаивают интересы ЛЖЕкредитных организаций и коллекторов. Все вопросы решаются в суде! Практически ВСЕ пени и штрафы судами ОТМЕНЯЮТСЯ. Не ведитесь на подобные высказывания неких андреев, цитирую АНдрея: "Решение: 1) Возьмите кредит в банке, погасите этот долг и выплачивайте спокойно кредит каждый месяц равными долями.
2) обзвоните всех родственников, соседей и знакомых и займите
3) продайте или заложите в ломбард что-нибудь и оплатите долг.
Оплата долга в срочном порядке это ваш единственный выход. Если вам стали звонить значит сумма уже большая. Значит обращайтесь во все банки и берите кредит! "" Удачи в борьбе с коллекторами!

   
Андрей Дубровский 07.02.14, 11:28

Вы просто взъелись на меня Бронепоезд, что я обосновал за 2 секунды, что у Вас нету судебной практики вот и клевещите на меня. Ну да ладно, это Ваше мнение, я на него не претендую.

Запомните только одно Господа читатели! Советчики никогда за Вас платить не будут!

   
тимоха 04.02.14, 11:41

ребята что делоть если кредит плотил больше половины потом не смог был суд не смогли взыскать так как я алеменчик работы путевай небыло прошло три года у пристовав спросил меня зочеркнули как неплотеже способен сейчас начели колекторы достовать

   
Ирина СПб 14.02.14, 19:55

Ну, если уж приставы не смогли с Вас взыскать, то коллекторов Вы можете слать в сад. Коллекторов в любом случае всеръез не рассматривайте, пока у Вас не будет подтверждения их прав. Валяйте дурака по телефону, или просто смените симку, чтобы не тратить время. В-общем, коллекторы - это ерунда.
А вот исполнительный лист -это навечно. Пристав может закрыть исковое производство, но по первому же требованию истца -открыть вновь.

   
Виктор 18.03.14, 20:58

Вы помните зарплату в 1993г., она была 1500 рублей максимально. Сейчас на Севере самая низкая зарплата 40000 рублей. Комната на подселении стоила 15000 рублей, т.е долг в 15000 рублей по курсу 2008г. можно погасить за 1/3 от зарплаты. При этом, Вы слышали чтобы в России кто-то проценты с заемщика взыскал больше 80000 рублей ? Нет, как сказал судья, указиловка сверху за моральный, материальный ущерб, проценты, больше 80000рублей не взыскивать, вот почему банки всегда в выгоде, добросовестный заемщик платит кредит за себя и должника.

   
Ирина СПб 06.02.14, 04:34

Простите, но Ваша рекомендация не нашла никакого подтверждения законодательно.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 22:49

Это моя рекомендация не нашла никакого подтверждения законодательно, что за бред! Она договор подписала, это что в наше время ничего не значит?!))))

А нафиг кредитной организации хернёй маяца подкупать меня, что бы я здесь писал. Просто я обычный человек который живёт правильно интерисуется законами потому, что мы все по ним живём и когда я это прочитал мне стало смешно! Сначло в плане морали я подумал, что это не честно взял в долг и не отдал, а потом стал писать с точки зрения закона! Я уверен правда на моей стороне!
А засланные казачки это Вы так как антиреклама это тоже реклама! Банкам выгодном, что бы люди с таким мировоззрением, что можно не отдавать брали кредиты! Они потом всё забирут, обдирут до нитки!

   
Ирина СПб 07.02.14, 22:35

Пока с точки зтения закона Вы еще ничего не написали -то, что Вам посоветовали написать здесь, не имело отношения к теме, поверхностный посыл.
Полагать, что Вы засланные казачок в корне неверно. Ибо будь Вы засланным, уверена, Вас научили бы грамотно аргументировать, аргументировать коллекторам есть чем, но в силу незнания, Вы воспользовались самым примитивным и самым шатким вариантом.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 01:21

Базарная Баба!
Я был о Вас лучшего мнения!

   
Ирина СПб 09.02.14, 03:03

А я Ирина, приятно познакомиться.

   
АНДРЕЙ ДУБРОВСКИЙ 09.02.14, 03:06

Иди .. спать

   
Ирина СПб 09.02.14, 03:13

Непременно поинтересуюсь Вашим мнением, в случае, если оно будет авторитетным и профессиональным.

   
Андрей Дубровский 11.02.14, 00:59

Кто для тебя авторитет?!
Вообще, что за люди для тебя авторитеты, что они должны в жизни сделать что бы стать в твоих глазах авторитетом?
А профессионал для тебя кто? Как ты определяешь человек профессионал или нет?

   
Ирина СПб 12.02.14, 14:20

Профессионалом я могу считать имеющего знания и опыт в своей сфере,и, имеющий возможность подтвердить это. Не на словах, конечно. На словах Вы все авторитеты и профессионалы, конечно.

   
Андрей Дубровский 13.02.14, 23:05

Конечно, ты права! Профессионал это тот кто знает определённую сферу деятельности от А до Я. И умеет это применять.
А кто для тебя Авторитет ты так и не смогла ответить на этот вопрос.

   
Ирина СПб 14.02.14, 19:58

Авторитет для меня -аналог слова профессионал. Неужели по смыслу не понятно?

   
Инга 04.02.14, 22:09

А как быть, если живу на одной жилплощади с должником? Мой брат должен трём банкам. Живёт у жены больше 13 -и лет. В квартире ему не принадлежит ничего, за квартиру не платит. С его женой и тёщей я и остальные члены семьи не дружим, мягко говоря. Я реально себе представляю, как сидят эти две тётки и смеются: а пусть к ним приходят и всё забирают. Я телефон не беру. Но иногда мне звонят на городской и в ожидании нужного звонка приходится брать трубку. По выходным телефон отключаем. Говорить, что брат не живёт по данному адресу - бесполезно.

   
Ирина СПб 06.02.14, 06:27

Инга, а не проще ли его выписать? Пристав вовсе не обязательно придет описывать имущество, но если придет -то по адресу прописки брата. И Вам придется доказывать приставу, что каждый предмет мебели или пылесос -Ваш. Доказательством служат чеки, договора дарения (от руки), подпись в гарантийном талоне.
Выписав брата можете написать заявление в РосКомНадзор, на неустраивающие Вас звонки сторонней организации. А вот если адрес его прописки останется тем же -тогда будут звонить. Проще всего -сменить номер, поставить автоответчик с черным списком (они сейчас дешевые) или узнать о оператора какие есть тарифы предложения на черный список. Если сменить номер не можете -просто бросайте трубку, обрывайте звонок -если слышите, кто это. Не тратьте свое время и нервы.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 22:55

Ирина Вы абсолютно всё правильно сказали. Только не сказали к чему это приведёт=) Хитро!
И не договариваете Вы много!
Да же если она выпишет брата и он никуда не пропишется приставы приставы придут по адресу последней прописки, а потом только туда где он фактически проживает! Да и тем более откуда у брата с сестрой квартира, досталась в наследство. Значит он тоже собственник. Значит она его выписать не сможет! Это раз! Реально если вы не хотите общаться с коллекторами не общайтесь Вас никто не заставляет. Но решать этот вопрос нужно, сам по себе он не разрешиться!

   
Ирина СПб 10.02.14, 23:28

Зато Вы переговариваете больше, чем известно))) Неизвестно, откуда квартира, оформление долевой собственности -но Вы сразу все сами придумали решили))
Сказать точно к чему это приведет может только фантазер)) Я пишу о том, что подобную ситуацию сестре можно разрешить, а не о том, что это легко. Разницу понимаете?

   
Андрей Дубровский 11.02.14, 00:55

Эй девочка окстись задолбала фуфло пороть. Мозги когда включишь и по теме базарить начнёшь тогда и пиши тут, а эту ахинею себе в одно место засунь. То ты апеллируешь только фактами. То ты на основании своих чувств пишешь, что платить западло. Тот у тебя только логические умозаключения, а тут до банальности додуматься не можешь и интриги про то, что я фантазёр пускаешь.
Реально от тебя только одна ересь сыпется. Ты людям не помогаешь решить проблему. Ты предлагаешь им спрятать голову как страус.
Вы вообще кто? Что даёте такие провокационные советы людям? Ещё пытаетесь со мной всё время во всём поспорить. У Вас нету стрежня чёткого куда ветер подул туда и понесло, а пытаетесь поставить из себя хрен знает кого. Идите в жизни самоутверждайтесь, а то стихи на стенах туалетов увы писать не мудрено. В жизни учите правам, а здесь нехрен людей в заблуждение вводить!

   
Ирина СПб 13.02.14, 02:09

Когда некоторым должникам напоминаешь их обязанности и права их кредитора, особо ретивые принимают это близко к сердцу, как оскорбление, выдумывая на ходу основания. Вы, операторы из калл центров, такие же тупые - потому как права должника понимаете только как отсутствие своих. Вы даже своих прав не знаете, не понимаете сути даже фразы, выдумываете на ходу, трактуя свое мировоззрение как действующую статью в законодательстве. И ладно бы, рассказывали эту всю ахинею пацанчикам у себя в подъезде, тихо поплевывая семки "фуфло пороть, базарить" .. ну, как принято в вашем окружении. Так ведь контингент Ваш кто -такие же глупые как и Вы, такие же необразованные, просто в другом положении. А среди них бабушки, с которых Вы, мародеры, вымогаете оплату кредита за какого-нибудь внука, рассказывая, что она прям должна, пугая своими бредовыми страшилками. Стариков жалко очень. У вас, у быдла жалости нет, совести нет, ибо умом слабы.

   
Андрей Дубровский 06.02.14, 23:14

И зачем Вы это сюда скопировали???
Что бы никто не видел, что написано выше?)))

   
бывший водитель маршрута №8 06.02.14, 23:17

Я очень благодарен вам за данный вопрос.

Позвольте сразу не согласиться с формулировкой вопроса. Тянуть с ответом на данный вопрос – это недопустимо. Ни мне, ни вам, никому. Мы должны сделать все, чтоб порадовать ответом и вас, и работников ЖКХ.

Приведу буквально несколько цифр. Посудите сами: в нашей стране 1046 учебных заведений, 1 из 20 человек никогда не простужается, да к тому же 20% всех млекопитающих на планете – это летучие мыши. Я думаю мне не нужно объяснять, что это значит для работников ЖКХ. Это очень, очень важно.

Что делается для решения? Недавно был принят ряд федеральных программ, которые помогут решить данный вопрос легко и без инфляции. Это штамп, который кто-то пытается навязать международному общественному мнению. Уверен, что это не так. Кому-то хотелось бы так думать и навязать своё мнение другим людям. Я не считаю, что нас не любят или считают невежественными.

   
Ирина СПб 15.02.14, 17:42

Ну, если для тебя аргументом в диалоге является "пороть фуфло, базарить" и прочее -я всего лишь говорю на понятном тебе языке. Терпи, че, судя по твоей роже = и не такое ты терпело, малышка.

   
Олег 08.02.14, 18:12

Почитал комментарии. Интересно ! Сразу видно кто такой "Андрей". Или человек который дает в займы или выбивает долги. Хотя истина в его словах есть. Долги отдавать придется, причем и с процентами и с проблемами. Но автор статьи (прочтите еще раз ) сам пишет о том что долги отдавать надо! А проблема только с тем кто такие "коллекторы" и как они ведут себя.
У самого 2 истории . Смешная и грустная .
2 года назад умерла мама . На нее был составлен договор на телефон в РОСТЕЛЕКОМЕ. Квартиру продали и телефон переоформили на нового хозяина. При этом все суммы (те которые озвучили сотрудники РОСТЕЛЕКОМА) были сразу оплачены. Без этого договора не переоформляются. Больше чем через год мне пришло письмо от какой-то фирмы с другого города о том что у меня есть задолженность перед РОСТЕЛЕКОМОМ (что-то чуть более 300 рублей) и что этот долг продан этой фирме и теперь я должен почти в 2-ном размере . СРОЧНО ЗАПЛАТИТЬ !
Я также уже много лет являюсь клиентом РОСТЕЛЕКОМА и всегда полностью и вовремя оплачиваю все счета. Иногда с авансом. Знаю точно что долгов у меня нет. Тем более не оплаченных больше чем год! Я посмеялся и все . РАЗВОД ! Через несколько дней я перечитал письмо и обнаружил что долг по номеру счета РОСТЕЛЕКОМА который мне не принадлежит и не известен. Я позвонил в РОСТЕЛЕКОМ и О ! ЧУДО ! Оказывается это счет моей мамы ! И они его действительно продали ! Я попытался узнать :
1. Откуда взялась эта сума ? Ведь я все заплатил ? Внятного ответа я так и не услышал. Но это уже ДАЛЕКО не 1 и не 2 случай когда у меня теряются деньги в РОСТЕЛЕКОМЕ . И не кто мне не может объяснить куда.
2. На каком основания были проданы мои данные (и весь долг) если договор (мамы) не предусматривал передачу 3-м лицам ? И почему больше чем за год мне не разу не сообщили что у меня есть долг. Хотя вся контактная информация обо мне у них была . Они ее тоже продали.
Так и не объяснили .
3. И самое главное . Какое отношение к данному договору имею я !? Почему якобы существующий "долг" повесили на меня !?
Естественно что и на этот вопрос мне так и не ответили. Единственно что сообщили что оплата этого долга с фирмы (которым продали) еще не поступала . Я не стал дальше ничего выяснять и пошел заплатил ту сумму которую мне озвучили на счет РОСТЕЛЕКОМА (естественно без интересов этой фирмы).
Итог теперь приходят СМС-ки и звонки от этой "конторы" с требованиями погасить в 3-х дневный срок со стандартным набором угроз . Это и выезд оперативной группы и наложение ареста и будем звонить вам на работу и т.д. В общем полный ПАЗИТИВ ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО им за то что так поднимается настроение при прочтении этого БРЕДА для лохов ! Одно плохо . "Тревожат" очень редко . Всего раз в пару месяцев . Да и звонит автомат . Не пообщаться .
Ну а про грустную историю потом .

   
2014 08.02.14, 18:48

Клара Новикова на программе у А. Малахова поведала стране, как она лишилась денег на своём банковском вкладе, благодаря банкротству банка. Много было рассказано грустных историй в программе по этому поводу. Но меня больше всего шокировало заключнение инспектора Центробанка. Эдакая современная леди вумен, сказала буквально следующее -,, ... мы живём в джунглях, каждый сам за себя...,,. И это сказано государственным чиновникам ! О каком единении, возрождении нравственности и духовности в обществе можно говорить. Я считаю, что она должна быть отстранена от ,,кормушки,,. Она развращена до мозга костей...
Ей пора кайло в белые, наманикюренные пальчики и... в ,,джунгли,,. Она позор российских и без того не шибко нравственных финансистов. Но почему же на это никто из её ,,начальства,, не обратили никакого внимания?
Потому что - суть нашей нынешней системы -
человек человеку волк. А банкиры - хищники.

   
Настоящий Карел 08.02.14, 20:45

С такой грабительской,вороватой политикой,банки при поддержке правительства,привели страну к упадку промышленности и экономики!
Вывод один:Банковскую систему пора менять в пользу своего народа,а не душить беспредельными процентами по ипотекам и кредитам.Не выплаты кредитов населением по стране за 2013год составляет 10 триллионов рублей!!!
Банки уничтожат страну и сами себя и уничтожат,захлебнуться в своей жадности!
Банки на данный момент-враги своего народа!

   
2014 08.02.14, 22:27

В древних псалмах ссужение денег под процент и сребролюбие считалось смертным грехом. Затем количество ныне известных нам грехов уменьшилось на эти два. Кто поспособствовал этому? Тот, кому выгодно и кто слишком любит злато, серебро. Уверен, что догадается любой, кто был в роли ,,корректора,, и выпускающего ,,редактора,, и сегодня действующего перечня грехов
Кручу верчу, выгоду хочу.... ,,...Живите и обогащайтесь любым способом...,,.

   
Андрей Дубровский 09.02.14, 01:57

Книга второзакония:
Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.

   
2014 09.02.14, 10:21

Андрюха, догадлив чертяка.

   
Люди! 09.02.14, 12:43

Не берите кредиты! Хватит кормить тунеядцев!

   
Андрей Дубровский 10.02.14, 23:38

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

   
Олег 12.02.14, 09:38

взял кредит в прошлом году в микрозаймах первый раз 10 штук, отдал 15 в срок! второй раз взял в этом же микрозаймах взял чуть больше, должен был отдать 21 штуку.
вчера звонят, баба тип у вас задолженность 67 штук, по незнанию я расстерялся, сказал фио, почему тип не платите? я ответил тип вот в этом месяце хотел заплатить она такая скок? я гворю ну хоть пару рублей, 5 максимум, она таккая сначало половину сумму гооврит 20 числа оплати, потом мы якобы договорились на 18 февраля что 10 кусков плачу, ну позвонит проверит.... что делать ребят? подскажите правильную поцедуру? коллекторы я понял! я как понял меня должны эти микрозаймы уведомить же письменно сначало???
хотя они частная же контора вроде не? тип деньги напрокат, экспресс деньги и тд и тп Уфа город.
договор не помню прописан ли там передача 3-м лицам ...
помогите , у кого есть возможность сюда напишите http://vk.com/progresscom

   
Ирина СПб 12.02.14, 14:40

Правильную процедуру чего Вам подсказать?
Во-первых, прекратите обсуждать подробности своих финансов по телефону с неизвестными, что за легкомыслие, простите) В договоре у микрофинансов, скорее всего, разрешение на передачу ПД третьим лицам стоит. Но пока Ваш кредитор не уведомил Вас о передаче Вашего долга на агентское сопровождение или не продал по договору цессии - он так и остается Вашим кредитором, с ним и обсуждайте сумму Вашей задолженности.

   
Андрей Дубровский 13.02.14, 22:52

Ну, да деньги в срок не отдал начисляли штрафные санкции. Надо будет конечно отдать, а с коллекторами можешь это не обсуждать если хочешь, можешь и обсуждать разницы нет всё равно проблему нужно будет решать. Самые бешеные проценты в микрофинансовых организациях.... У них даже на рекламе мелким шрифтом написано больше 700% годовых...

   
Андрей Дубровский 14.02.14, 00:26

Рассмотрите ситуацию Ирина СПБ
Я занял соседу 150 тыс руб. Для того, что бы обезопасить себя подписали с ним договор который сами же и составили. В нём было сказано, что даю в долг ему 150 тыс руб. сроком на 1 год. Я подумал сумма же большая да и время приличное пройдёт я бы мог положить эти деньги в банк под 10% годовый и получить через год +15 тыс руб. Так и порешили с соседом, что он мне через год отдаст не 150 тыс, а 165 тыс руб. Учли тот факт на всякий случай если вдруг он спустя ровно год день в день мне не отдаст деньги. Я же должен чувствовать себя уверенно. Беспокойно, что может не отдать и тогда в договор вписали пунк, что если он вдруг не отдаёт мне эти деньги в срок то каждый день ему будут начисляться штрафные санкции в размере 0,5% от суммы Основного Долга ежедневно. Мне стало спокойнее за возврат моих денег включая и % конечно.
Сосед на эти деньги покупает себе автомобиль. Ездит на нём всё отлично и спустя 3 месяца он умирает. Я правда об этом не знал так как жил всё это время на даче. Когда день подошёл к оплате я поехал к соседу. Узнал печальную новость, что он умер. Встретился с его единственным сыном который ездит на его машине которая была куплена на мои деньги. Показал ему договор, сказал так как он унаследовал его состояние он также унаследовал и его долги. Он послал меня и сказал, что ничего платить не будет. Я пытался звонить ему на телефон, он говорил что подаст на меня в суд за домогательство. Писал ему письменные уведомления. Пытался всё сделать в рамках разумного конечно, что бы он отдал мне деньги. Но прошёл ещё год. Денег своих я так и не вижу. Когда звоню ему на телефон он говорит, что бы я подавал в суд и общался с его адвокатом.
Вот думаю подать в суд. Ирина СПБ ответьте пожалуйста могу ли я выиграть судебное заседание и расчитывать на возврат своих денег вместе с % и штрафными санкциями. Так как прошло 2 года и деньги обесценились. 2 года назад ещё можно было бы купить на эти деньги новую машину, сейчас это невозможно т.к. она уже стоит 220 тыс руб. Суд присудит его выплатить мне всю сумму долга вместе с % и штрафами мне кажется это будет справедливо или у него т.к. тоже есть права присудят его выплачивать только 150 тыс руб которые я занял его отцу, или 165 тыс вместе с %. И ещё самый главный вопрос в течении которого времени если суд его обяжет мне выплачивать долг его отца. В течении которого времени он будет это делать. Вдруг у него будут с его зарплаты 10 тыс руб удерживать 50% и перечислять их мне. Таким образом 150 тыс руб он выплатит мне через 30 месяцев. Это получается, что назад я эти деньги получу только через 3 года когда эти деньги превратятся вообще в прах. Так как с того момента как я занял эти деньги получится, что прошло 5 лет.

   
Ирина СПб 14.02.14, 21:12

Вы уделили много внимания описанию незначительных моментов, но не описали самое важное. Сын официально вступил в наследство? На кого была оформлена машина, на ком числится сейчас? Наследник отвечает по долгам лишь соизмеримо сумме наследства, как гласит ст. 1175 ГК РФ.
Но в случае, если вопрос с наследством будет решен в Вашу пользу -у Вас все шансы выиграть иск. В случае выигранного Вами суда, при отсутствии иного имущества, с должника Вы будете получать максимум 50% от официальной зп (у него есть возможность сделать процент еще меньше), это один из минусов.
Но для начала определитесь с наследством.

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 03:47

Кстати про ст 1175 не знал, очень интересная. Думал если даже наследство только долг и вовремя не написал отказ, то всё будешь платить все долги...

   
Ирина СПб 15.02.14, 12:43

Как будто другие статьи Вы знаете)))

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 15:02

нет

   
Виктор 12.03.14, 02:23

Если Вам здоровье дороже, то забудьте про свои деньги и за здравие поставьте свечку сыну и отцу. Не держите зла. Почему ? В нашем правовом государстве Вы годами будете бегать за судебным приставом, а тот будет писать отписки " имущества нет, исполнительное производство прекращено" или просто хамить, потом муторное стояние в очередях к приставу, потом поиск транспорта для пристава, потом поиск самого пристава, потом жалоба на бездействие пристава......будут потеряны лучшие годы, а деньги окончательно обесценятся

   
тайд 14.02.14, 09:08

Вы еще спорите?Тогда я иду к вам.
Мне очень интересен этот спор двух недоучившихся юристов. Наши суды уже заполнены похожими "безмена правосудия", но вы самие упертые , что позволяет надеяться на вашу профессиональную тупость и природный дебилизм.
И все же советую вам переписывваться по мылу - не тка в мыле будет попа.

   
Ирина СПб 14.02.14, 20:20

Граждане, для которых перечисление самых банальных статей законодательства является спором юристов, нельзя же себя так не уважать... Ведь это известно любому старшекласснику.

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 03:44

Вы ошиблись я далеко не юрист. Технолог общественного питания!=)

   
тайд 14.02.14, 21:26

Самые банально перечисленные статьи Закона я могу прочесть и сам.
Вас же уважать пока не за что. Вы вынесли на публику историю своей тупости в непонимании предмета спора.
Или же Закон таков, что его каждый понимает в силу своей испорченности?

   
Ирина СПб 14.02.14, 21:56

ДЫк, читайте, Вам никто не обещал тут каких-то новаций. С чего Вы решили, что Ваше уважение имеет какую-то ценность? Вы чего вообще хотели сказать миру, сформулируйте конкретнее, пациент.

   
Андрей Дубровский 15.02.14, 04:02

Пациентка венерологического центра это ты дырявая овца, нечего всех под одну гребёнку грести. А то думаешь ты такая значит все такие=)

   
Ирина СПб 15.02.14, 21:41

Если Вы привыкли общаться так со своей мамой, это не значит, что это норма для остальных. В Вашем случае, это, безусловно, исчерпывающий аргумент, ага))

   
Ларисса 16.02.14, 03:50

Срок давности закончился в 2011, а коллекторы сейчас стали звонить. угрожать, что лишат родительских прав и арестом, говорят, что срок давности нарушен потому что произошла передача долга. Правы ли они?

   
Андрей Дубровский 16.02.14, 15:56

Вы получали письменное уведомление о том, что ваш долг продан по договору цессии?

   
Ларисса 18.02.14, 01:57

Было письмо, в котором написано, что в связи с тем, что продали, платить теперь на новые реквизиты. без печати банка.

   
Ирина СПб 17.02.14, 16:29

Коллекторы лгут по перечисленным пунктам:
1. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
2. Коллекторы не имеют никакого отношения к родительским правам.
3. Арест не входит в компетенцию коммерческих организаций -коллекторское агенство это или хлебный ларек.
Кредитор имеет право подать на Вас в суд. Статья о сроке исковой давности применяется (по умолчанию) только при заявлении о ней ответчиком, так что судебные повестки получайте, в суд являйтесь, это в Ваших интересах.

   
Виктор 23.02.14, 17:59

1)Проиграл все суды банкам, так как решения выносились через сторонние регионы.
2)Судебный пристав пригласил несколько раз, написал заявление что пусть снимают с зарплатной карты, сам уволился.
3)Потом позвонили с обоих банков и предложили закрыть долг в 2 млн за 30% от стоимости. Нашел посредника, готов был привести за руку и выкупить долг за 305, но банкам показлось мало и один банк предложил заплатить 45% от суммы долга по решению суда ( проценты, пени), второй за 60% по решению суда ( проценты, пени). Сказал : "сосите. Свой кредит Вы уже получили по страховке в центробанке. Сейчас еще 5% получите от колекторов. Из-за Вас педерастов в стране почему-то кризис, хотя его быть не должно, потому что экономики у нас нет, а живем мы на нефтедоллары, которые я на севере зарабатываю, за счет добычи нефти и газа. Так что сосите".
4) Год молчали, потом раздались звонки от коллекторов.Люди там каждый раз новые, я обьясняться не стал. Если к Вам придет сантехник Вася и потребует отдать долг банку, Вы будете обьясняться ? Я нет. Коллекторов послал лесом и при каждом звонке, вносил полностью номер в черный список. Уже три месяца тишина, хотя раньше были эсмски типа " на Вас отправлена жалоба президенту РФ", "Вас приговорили к 10 гоам лишения свободы за мошенничество, "к Вам выехала группа физической поддержки".
Живу спокойно, коммуналку оплачиваю вовремя и жду отпуска, чтобы через Беллорусию поехать в Германию, чтобы в России путевка не сгорела.

   
Андрей Дубровский 27.02.14, 01:35

На днях случайно познакомился с девушкой, она оказалась судебным приставом. Пользуясь случаем выспрашивать стал про дела которые связаны с невыплотой вовремя кредита. Сказала, что дел таких много. Почти, что у всех удерживают 50% с з\п. Спросил сумма после вынесения приговора судом фиксированная, удивился когда она ответила, что в редких случаях. Рассказывала, что почти что у всех сумма не фексированная и продолжают начисляться пени.
Получается 50% удерживают с з\п. Из них половина идёт на оплату пени, а вторая половина на погашение основного долга.
Это правда или она лапшу на уши повесила мне?

   
Ирина СПб 27.02.14, 15:19

Сначала выплачивается сумма, определённая решением суда. Если задолженность погасить быстро, то банк не станет индексировать присуждённые денежные суммы. Для этого необходимо погасить задолженность полностью: шрафы. проценты, основной долг. Если задолженность будет оплачена частично, то банк вправе доначислить проценты по день фактического погашения задолженности. Для этого кредитору снова прийдётся обратиться в суд.

В Постановлении Пленума ВС РФ № 176пв01пр от 06.01.2002 Верховный суд разъяснил, что до момента фактического возврата займа применяется процентная ставка за пользование займом, установленная договором.

В Определении № 16-В11-12 от 28.06.2011 Верховный суд также разъяснил, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользованием займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до дня фактического возврата займа.

Поэтому, пристав ответила Вам совершенно верно. А вот то, что Вы додумали сами про "половину на оплату пени а половину на погашение долга" -неверно. Пока кредитор не подал в суд снова - погашается только та сумма, которая присуждена только в судебном порядке.

   
Виктор 24.03.14, 00:02

Вы пристава не правильно поняли.
1)Должников у нас в стране не способных погасить кредит 54%.
2)Суды сейчас выносят решение в котором говориться что кредитный договор не расторгается, но подлежит выплате весь кредит, пени, комиссии по ставке центробанка.Тут варианта два. Если Вы сумму по суду сразу выплачиваете в течении 10 дней, то банк прощается с Вами. Если Вы выплачиваете через пристава и частями, то как только Вы погасите кредит, то банк вновь подаст на ту же самую сумму.Банк обоснует второй иск, что договор не расторгнут, за то время пока Вы погашали первый долг по ставке рефинансирования центробанка, набежал второй долг, но уже по штрафным процентам самого банка.и так до бесконечности, пока однажды Вы выйдя из суда после оглашения решения суда не пойдете в банк и не погасите весь кредит сразу.
Вот почему люди не платят и посылают коллекторов и банки лесом и ждут перемен в политике государства.

   
Коллектор 27.02.14, 02:22

Не могу на 90% состоит из нехочу.

   
Ирина СПб 27.02.14, 15:22

Согласна.Те, кто не может платить- в случае чего, находят возможность, как правило. А вот те, кто не хотят платить - имеют возможность не платить, и ничего с ними пока не сделать.

   
Виктор 10.03.14, 19:38

Коллекторам не буду платить принципиально, пусть сосут. Всем коллекторам рекомендую или сосать с моего разрешения или брать лопату в руки и работать.
Что касаемо политики банков, то банки взаимодействуют с правительством. Они нарушают закон, рассматривая иски к должникам не по месту жительства должника, а где найдется карманный судья. Второе, через басманное правосудие выносят решение по которому должник должен и пени и комиссии и при этом кредитный договор не расторгается. Когда должник расчитывается у приставов, на него банк вновь подает в суд, на ту же самую сумму и так может подавать до бесконечности.Вот почему люди при получении вынесенного решения суда, испытывают шок от беспредела ( решение вынесено без их участия, в другом регионе), а когда узнают от знакомых что будут платить вечно, просто забрасывают оплату кредита банку, а коллекторов сразу шлют лесом, как сантехников из местного ЖЭУ.
Короче, пока кризис, пока руководит ворье и живем по понятиям, то платить не хрен.
Будет порядок и правовое поле, суды не карманные, тогда будет работа, достойная зарплата, обязательство перед обществом, государством и банками.

   
Ирина СПб 12.03.14, 19:44

то, что для Вас бассманное правосудие - описано в гражданском процессуальном кодексе РФ в главе о заочном производстве. Понятно, что не все его читают на досуге, но, в случае, если нарушается договор - куда лучше ознакомиться с тем, какие законные есть права и обязательства, чтобы прикинуть все плюсы и минусы. Понимать, что банк вправе подать в суд. Понимать, что заочное судебное решение можно отменить. А в судебном порядке можно отстоять и свои приятные бонусы -но, в случае, если Вы на суде, конечно, появляетесь.
Для вынесения заочного судебного решения мировому вовсе не надо платить взятку - большинство из них и так понятны - должен. А тонкости без ответчика выяснять никто не будет, если ответчику это не надо - кому надо то еще? А ответчики чаще прячут голову в песок, по неразумению своему.

   
Виктор 14.03.14, 02:40

Какие взятки, Вы про что ? Да никто из ответчиков не прячет голову в песок. Большинству россиян понятно, что правительство покрывает банки, что правды в суде не найдешь, что кредитная история испорчена навсегда ( пока нет закона о банкротстве физ.лиц) и платить человек будет вечно, потому что большинство россиян получает нищенскую зарплату и не могу сразу погасить долг

   
Ирина СПб 16.03.14, 01:21

" Большинству россиян понятно, что правительство покрывает банки, что правды в суде не найдешь.." - это и есть прятание в песок. Так как это большинство даже прав своих не знает, так, по наслышке, и уж про суд живет слухами и страшилками.
Конечно, не всех ждет непременный успех, но практика показывает - кто свои права знает и желает защитить, делает это - такова настоящая судебная практика.
Несколько лет назад первый выигранный суд физ.лицом у банка был нонсенсом. Сейчас с этим справляются некоторые граждане даже практически без участия юриста. Безусловно, количество выигранный банком судов несоизмеримо больше. Потому что большинство ответчиков просто не приходят на суд, не отменяют заочное, прячутся от повесток, в-целом, ведут себя как малые дети. А такие, понятное дело - точно будут должны по жизни.

   
Тимур Иль-ич 09.03.14, 10:20

Сограждане! Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить. Задолжал за услуги связи (телевидение) оператору ~500 рублей. Пришло письмо, не заказное, в котором написано, что долг "выкуплен" или что-то в этом роде организацией "n". Имеются реквизиты организации.Необходимо оплатить задолженность в размере 7000 рублей. Далее, те же устрашения, как в вышеуказанной статье (оплатить судебные разбирательства и т.п.).

   
Виктор 10.03.14, 19:56

На письмо не реагируйте никак. Долг в 500рублей оплатите именно оператору, когда появятся деньги. Коллекторов посылайте лесом и никаких переговоров с этими лоботрясами.

   
Тимур Иль-ич 11.03.14, 02:43

Премного Вам благодарен, Виктор!
Скажите, Вы компитентны в этом вопросе илисочувствуете? Прошу извинить за бестактность.

   
Виктор 12.03.14, 01:18

Компетентен.
Сам так делал, после общения с соседями. Три месяца назад, какие-то полудурки из г.Смоленска "засрали" все почтовые ящики Тюменской области письмами предупреждениями с предложением оплатить долги по коммуналке, за интернет, за домофон.Причем суммы были завышены старательно в два раза и выведены на бланки для оплаты. Подозреваю, что кто-то слил информацию по жильцам из управляющей компании. Как бы там ни было, но в ЖЭУ и в управляющей компании, от этих коллекторов сразу же отказались, впрочем, как и у других поставщиков услуг. Формулировка отказа "мы не знаем кто из Смоленска и с какой целью, направляет Вам эти письма.Мы не имеем к этому никакого отношения".

   
Виктор 10.03.14, 20:04

Приставы описывают ВСЕГДА все имущество должника и проживающих с ним и оставляют в квартире должника, на ответственное хранение.
Вы же после ухода пристава, пишете в суде по образцу исковое заявление о снятии ареста с имущества и приводите свидетелей, чеки и т.д. Суд выносит решение о снятии ареста с таких-то вещей или наложения ареста.

   
рудик 14.03.14, 11:54

да все должники мыши, сидят пишут там, такие умные типа , а как начинаешь с ними работать начинают маргиналики башкой своей тупой трести , начинаешь их увольнять с работ ревут всякие бравые маргиналы , денег понабрали тупые овцы и пытаются чем то себя защитить .. тупые овцы должники которые не отдают свой долг ещё и родным жизнь портят ... конченые они все .. а то что пишут это тупые блогеры которых тоже вздрюкнули ... так что мыльте жопы маргиналы все равно с вас получат ...

   
Ирина СПб 16.03.14, 01:25

и коллектор, и начинает работать, и с работы увольняет (гыы, это пять)) Сразу видно- рЭальный чуваг))

   
Ирина СПб 16.03.14, 01:46

"ак что мыльте жопы маргиналы все равно с вас получат ..." - т.е. вот так вот запросто рекламируется потребление гомосексуальных услуг, хм..
Да, в сообщении этого очередного гей активиста сквозит мысль (уместно ли это слово относительно данного индивидуума?) -портят жизнь родным. Это классический очередной коллекторский гон, такую ересь вешают на уши коллекторам новичкам, особо опасные, самые идейные. Если родственники (не супруги) -не являются Вашим поручителем, созаемщиком и пр -то лишь на основании родственных связей они не несут никакого Вашего бремени, родители не обязаны платить кредиты детей, дети не обязаны платить кредиты родителей, наследники принимают кредит только после официального наследства в соизмеримой наследству сумме. Соседке моей, глубокоми пожилой женщине, такой же вот подонок коллектор втирал, что она должна платить кредит ее умершего сына на основании того, что она мать, прям номера статей выдумывали, твари.

   
antidolg 23.10.14, 01:33

Ты упырь, овца это ты, ты людей проблем не знаешь, что ты жопу свою тут рвешь, кому они жизнь портят? портят эти ублюдки, говноллекторы!!! С тебя походу без мыла получили!!!

   
Виктор 16.03.14, 00:05

Сейчас коллекторы не звонят и да же СМСки не присылают. А раньше, я их сразу определял, по хамовитому голосу, требующему по телефону сообщить адрес проживания.
Клоуны, чтобы их сразу же не послали на ф..уй, представляются представителями банка, но при этом прокалываются хамской манерой ведения разговора. Пресекаешь разговор и тут же перезваниваешь с вопросом кто звонил. Начинают мямлить, что ошиблись номером или мол они представители банка, но не банка, а так мол и дальше детский лепет...На днях по местному телевидению показывали, что пенсионера пугали из НАЦИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВЗЫСКАНИЯ, пенсионер обратился в ФСБ....больше не пугают и отмазываются, но поздно, пенсионер хочет крови и требует 2 миллиона, за моральный ущерб.Вообщем, уголовное дело по факту вымогательства....

   
Ирина СПб 16.03.14, 01:32

Сразу отмечу, что ФСБ не занимается коллекторами, как и кражами из шавермы и прочими мелкими делами. Не демонизируйте коллекторов -это простые малограмотные студенты, сидят по тридцать штук в тапках в душном офисе, и действительно представляющие себе законодательство так, как ему пояснил тренер,и как написано в программе. Ну и плюс идейная ненависть к должнику не позволяет прочесть пару статей в законодательстве полностью, читают то только начало. Вот, почитайте тут местных коллекторов - с такой рекламой им в цирку шапито, смешные непосредственные ребята. Они не злые, они просто тупые.

   
Виктор 16.03.14, 20:41

По коллекторам можно смело в ФСБ, так как шпионов уже давно не ловят, а вот галочку поставить за счет совместной операции с МВД по факту взятия в заложники, вымогательства это запросто. В прокуратуру обращаться дело муторное и долгое, они месяц мурыжить будут, а фсб работает сразу и деньги дадут на раскрутку и спецтехнику поставят.

   
Ирина СПб 18.03.14, 17:50

Всегда воспринимала это как байки из сериалов. Если отбросить чисто мошенников, то коллекторская деятельность в РФ не является противозаконной. Она не доделана законодательно, но не запрещена. Более того, и цессия вообще известна с римского права. И суды признают договоры цессии, и опротестовывают их. А тот факт, что в коллекторы операторами берут только неграмотных дебилов, которые хамят и вообще несут подчас фееричную охинею - это не уголовное преступление. Т.е. если это не шарашкина контора в виде пары гопников, решающих вАпросы на раене, а стандартное коллекторское агенство - то у них однозначно есть документы от банка на портфель актива, договор цессии это или агентский.
скиньте ссылку, где можно почитать, как ФСБ у нас борется с той же компанией, о которой Вы писали - национальная служба взыскания (раньше они назывались "пристав" но роспотребнадзор в суде выдвинул требование на запрет использования государственного наименования с коммерческой целью, дабы не вводить клиентов в заблуждение относительно своей принадлежности). А ФСБ как работает в таком случае?

   
Виктор 18.03.14, 21:16

У нас не бывает законов доделанных и не доделанных. У нас есть законы которые имеют практику применения или не имеют и потому бездействуют.
К примеру " о статусе судей" прокурор имеет право подать представление на судью в коллегию судей, на отстранение судьи, за гибель пешехода, сбитого судьей.
Но исходя из судебной практики, такое представление прокуратуры останется без движения, потому как судьи не выдадут своего и в самом страшной ситуации судья не сядет за решетку, а уйдет в почетную отставку, при этом сохранит все льготы, включая свою неприкосновенность и своего жилища, а главное пенсию в 80% от зарплаты. Поэтому Ирина СПБ, речь Ваша грамотна, в теории верна, но без реального судебного опыта, лет 10, в качестве судьи, бесполезна и вредна. Больше судебной практики, а не книжек

   
Ирина СПб 19.03.14, 18:33

Не законы, а деятельность. В РФ есть виды деятельности, которые не подкреплены законодательно - и коллекторский бизнес как раз относится к ним. Т.е. не разрешены, но и не запрещены.
Остальные пространные измышления к теме никакого логического отношения не имеют. Тем более, простите, к судебной практике)))
Так будет подтверждение, что ФСБ разруливает вопросы с коллекторами или таки пишем в очередные байки?

   
Виктор 20.03.14, 14:16

Я же еще в самом первом посте писал, что видел сюжет местного телеканала о задержании коллекторов из НАЦИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВЗЫСКАНИЯ, по факту вымогательств с пенсионера долга по кредиту. На сьемке, представленной ФСБ, видно, как пенсионера хватают за грудки, шепчут в ухо и т.д.
Теперь от меня Вы что хотите ? Чтобы я запросил пленку с местного телеканала ? Направил судебный запрос или взял интервью у дедушки ?
Вы с какой целью компрометируете мои посты ?С тем чтобы запугать население всемогущими коллекторами ? Но это смешно, у нас пол России должников нескольким банкам, причем банкам крупным, без перспективы расплатиться по кредитам - не это ли показатель работы исполнительного производства и коллекторов ?

   
Ирина СПб 20.03.14, 21:56

Если в моих постах Вы прочли цель испугать коллекторами - тут уж ничего не попишешь)))
Т.е. версию,что ФСБ занимается коллекторами Вы аргументируете одним роликом (на ютубе не нашла).
Не имею цели компроментировать именно чьи то посты - Вы написали,я ответила.
Странный народ - когда коллекторам пишешь,где он неправ -он сразу полагает тебя должником. А должник, познавший,что не вся,простите, ересь актуальна, именует в ответ коллектором)))

   
Виктор 20.03.14, 14:30

ФСБ на сегодня, это самая боеспособная служба, хотя как и любая служба находящаяся в обществе, она так же подвержена болячкам общества, таким как коррупция....
Что касаемо работы с жалобами граждан, то ФСБ по каждому обращению предпринимает действие либо решает вопрос через ОПГ, органы местной организации, силовые органы МВД и т.д. и своими силами. В любом случае заявление не будет месяц валяться как в прокуратуре.

   
Ирина СПб 20.03.14, 22:17

Неверно - с коллекторами давно и успешно борются более цивилизованными способами -в суде, или самостоятельно, юридически, граждане, у которых в голове не каша из сериалов, а мозги. Обычные коллекторские косяки неинтересны ФСБ, они за каждым ларечником не бегают, не представляйте коллекторов более масштабными, чем они есть.
Я не говорю сейчас об откровенном криминале -так как с криминалом можно столкнуться в любо сфере жизни, коллекторы или почтальоны..

   
Виктор 23.03.14, 23:26

Ирина,
меньше читайте книжек. Правительство покрывает банки. Банки имеют своих карманных судей, которые в нарушение закона выносят решение в других регионах в суде первой инстанции и зачастую не информируя должника.
Суды второй и третьей инстанции стараются не портить отчетность и особо не заморачиваться.
Я не готов, зная процент отказов в суде второй инстанции ( в кассации) заплатить 25000 рублей за исковое заявление +30000рублей для проезда в кассационный суд и двое суток проживания, с тем чтобы получить либо отказ сразу, либо потом, с формулировкой "плати банку, так как банк принадлежит президенту и ли его друзьям". По мне проще дождаться закона о банкротстве физических лиц, тогда и кредитная история очиститься, власть в стране поменяется и ворье уйдет с политической арены, а главное, банки проценты реальные будут вменять и четко соблюдать правила игры.

   
Виктор 16.03.14, 20:48

ну вот, очередная парочка коллекторов отправилась на нары петушками. Оказывается они на скрытой записи ФСБ дедушку во дворе за грудки хватали и шептали на ухо ему страшилки. А в суде эти дядьки , одному 35, другому 30 мычали что это не они и что они вообще не от банка. Видимо банк, чтобы не портить свою репутацию, от них сразу открестился, потому и впаяли петушкам по 7 лет, как самозванцам-вымогателям.

   
Ирина СПб 19.03.14, 18:35

Вот коллекторы заливают байки про свою всесильность, но и многие просто граждане в ответ - врут так же. Дайте ссылку, где можно убедиться в том, что посадили именно коллекторов, а не просто каких-то аферистов. А то народ прочтет и будет думать, мол, и правда, сажают коллекторов за то, что они -коллекторы. А это - неправда.

   
Виктор 20.03.14, 14:23

Коллекторов сажают за решетку не за то что они коллекторы. А сажают коллекторов за то, что те видя не эффективность своих угроз по телефону, SMSсок, начинают играть в крутых пацанов. Вот тогда их жестко ПРИЗЕМЛЯЮТ (закрывают, осуждают и дают реальные сроки отсидки).
У нас периодически службы безопасности крутых нефтегазовых предприятий шерстят, а некоторых сотрудников отправляют на нары, за убийства и вымогательства. Дело Юкоса помните, а гибель мэра Нефтеюганска- Петухова?!

   
Ирина СПб 21.03.14, 12:53

Вы смешали все в одну кучу))) Коллекторам до Юкоса - как тротуару до Луны. Поменьше смотрите передач по федеральным каналам - видно, как голову задурили.
Преследование по УК - и так понятно любому школьнику. Видимо, вы не очень понимаете, как работают банки с коллекторами, отсюда и мифы. Коллекторское агенство работает с должниками по договору - агентскому или цессии. Операторы, которые названивают по телефонам - не имеют отношения к гангстерам или юкосу - это обычные малограмотные неучи студенты (почитайте местных коллекторов тут и Вам станет понятен уровень интеллекта) или пенсионеры, вчерашние охранники, решившие пересидеть сезон в офисе, занимаясь, неизвестно чем. Ну, быдлят, хамят, конечно, но это работает -так как многие бегут и платят. За это не сажают, факт.
Так что коллекторская деятельность в РФ не является уголовно преследуемой - это байки из женских сериалов. Имеют право и звонить и смски отправлять (смс отправляет автоматическая база, даже набирает номер очередного должника база, а не оператор - тот просто читает с монитора то, что там написано). Да и сами коллекторы писают кипятком, чтобы не просто нахамить по телефону, а даже просто приехать. Ну, не считая того, где можно припугнуть несчастного пенсионера - там то они смелы.
Без договора приезжать к клиенту, рискуя попасть под УК за вымогательство -это не коллектор, а еще более тупой местный гопник, явно к банку отношения не имеющий. Банку такой гемморой не нужен, ЦБ деньги тему и так вернул, банки просто продают долги коллекторам портфелем на десятки тысяч договоров за 1-20%от общей от суммы долга, связываться с непонятной гопотой банкам - просто смешно) Но, понимаю - это смешно тем,кто хоть немногно понимает спектр банковской работы, на доверчивую публику,вижу, это производит мегавпечатление,да))

   
Виктор 23.03.14, 23:04

Я вот почитал Ваши посты и думаю, если все законно с коллекторской деятельностью, то почему на требование клиента прислать договор с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ПЕЧАТЯМИ о переуступке прав по кредиту, коллекторы присылают всякую лабуду с печатями и росписью старательно отксерокопированными на цветном принтере ??!! Никогда не задумывались ?!
Я Вам отвечу, нет у коллекторов никаких реальных методов взыскания долгов, поэтому они рядятся в приставов, пугают по телефону, а иногда начинают вспоминать 90-е и тогда их просто и эффектно закрывают. Банк тогда от них тут же отказывается, а само коллекторное агенство "Пристав", "ОЭС","Национальная служба взыскания" представляют дело так, что их сотрудники действовали по своей инициативе и накануне были уволены. И так каждые полтора года, пока опять где-то коллектор не оборзеет.
Отсюда вывод:
1)Если Вы не можете платить кредиты, не берите новых, чтобы погасить старые.
2)Если просрочка уже более четырех месяцев и Вы знаете что не сможете регулярно вносить платежи и дальше, не платите совсем. За мошенничество Вас не посадят, если с момента получения кредита Вы проплатили хотя бы два платежа.
3)Не платите кредит ни до, ни после суда, так как Ваши деньги будут уходить на пени и проценты.
4)После суда не стоит платить, так как сразу кредит погасить Вы не осилите, а за тот период что Вы будете гасить кредит, банк по своей процентной ставке насчитает вновь ту же самую сумму кредита .В решении суда будет старательно написано "взыскать с Вас сумму задолженности в размере кредита, пени, процентов, кредитный договор не расторгать".
5)Смысл платить кредит, если закона о банкротстве физических лиц банки лоббируют, а Ваша кредитная история испорчена навсегда и этот банк Вам никогда не даст кредит?
6)Насчет совести, а у банков она чиста ? А кк так получилось что в 1998г. Сбербанк обокрал вкладчиков и ни гу-гу. А как так получилось что в 2008г грянул экономический кризис, в России, которая живет за счет нефтедолларов и не имеет экономики и производства ?

   
Виктор 24.03.14, 00:10

Вы меня слышите ? Услышьте пожалуйста.
Я говорил и говорю, что когда коллектор видя не эффективность своих звонков и СМСкок начинает хватать кого-то за грудки или бить бейсбольной битой, то такого коллектора жестко приземляют, отправив на нары.

   
в курсе 16.03.14, 08:14

Нужно стараться не брать денег в долг и проблем не будет.

   
Карандаш 16.03.14, 13:21

Кредиты есть, а проблем нет. Один банк так вообще уже получил в суде отказ от иска в связи с моим заявлением о пропущенном сроке исковой давности. Хорошо, что теща - юрист, просветила.

   
Светлана 20.03.14, 14:45

долго всё читать, но основную часть вроде осилила.... вопрос следующий: если упираться и не платить согласно данным рекомендациям, отключать телефоны, доводить до суда и т. д. как это сказывается на кредитной истории? каким образом она подлежит восстановлению в разных случаях и может ли быть окончательно испорчена, вобщем интересуют все детали по данному вопросу....

   
? 20.03.14, 15:22

Если Вы отключаете телефоны, упираетесь в выплате долгов кредиторов и доводите дело до суда, на какую хорошую кредитную историю Вы расчитываете? Она умерла. Живет и процветает отрицательная, где одни минусы - долги.

   
Ирина СПб 20.03.14, 22:05

Только отключение телефонов тут несущественно вообще. Моржно разговаривать,можно не разговаривать,можно петь частушки на китайском или выпускать пар, если попались под руку - то, как гражданин разговаривает по телефону с лицом, не идентифицировавшим себя верно никого не интересует.

   
Ирина СПб 20.03.14, 22:02

Кредитную историю Вы портите себе, нарушая условия договора и сроки оплаты. Она хранится в БКИ 15 лет. И на нее никак не повлияет, разговаривали ли Вы с коллекторамили сотрудником банка или не разговаривали.

   
Виктор 23.03.14, 23:36

Вот вот, поэтому никаких судов, н каких коллекторов, всех лесом, потому что банк вернул себе кредит по страховому случаю, списав кредит на коллекторов. Коллекторы купили кредит максимально за 5% купили портфелем и знать не знают какой должник Вася Пупкин благородный и как он исправно будет платить. Задача коллекторов выбить с Вас не 5% а чем больше тем лучше. Это проблемы коллектора, а не должника, если бы у коллекторов были мозги, то они уже давно бы работали на производстве, а так пользуясь беспределом в стране, пытаются с лохов стричь деньги. Если завтра за коллекторство начнут давать 15 лет, то чужие долги банкам никого не будут интересовать.

   
Виктор 24.03.14, 00:17

Согласен. Добавлю только, что только на Западе человеку по истечению срока очистят кредитную историю. Наши же самопальные службы безопасности не придерживаются российских законов и постоянно перестраховываются, так что и через 25 лет Вам откажут в кредите под любым благовидным предлогом. Так что ждите закона о банкротстве физических лиц, возможно что-то измениться. А может и нет и банкиры вновь смакуя поулыбаются, рассказывая о том как они свели закон о потребительском кредитовании к нулю и этот закон стал "не о чем".

   
Виктор 24.03.14, 17:49

Светлана, если просрочка более 3-х месяцев то не зависимо был суд или нет, кредитная история уже испорчена так, что Вы ее не восстановите. На моей памяти не одна супружеская пара испортила себе кредитную историю для Сбербанка навсегда, только потому, что выплатив кредит полностью имели неосторожность не взять справку об отсутствии кредитов Сбербанке и в частности -задолженности. Сбербанк спохватился через три месяца, предложив погасить долг в 100 рублей и ответив в последующем в предоставлении кредитов.
Если Вы начнете сейчас гасить долг, зная что в последующем у Вас не будет стабильных отчислений, то лучше вообще не платить, так как кредитную историю Вы уже угробили, а любые суммы перечисленные Вами будут уходить на погашение мифических процентов, комиссий и т.д. Сбербанк, ВТБ-24 это давно не государственные банки, это банки таких как Греф и т.д.
Бльшинство россиян не выплачивают кредит потому что кредитная история испорчена и ее без принятия закона "о банкротстве физических лиц "не восстановить, платить Выбудете вечно, так как зарплата нищая, а банкам разрешено при обращении в суд "не расторгать договор кредитования".

   
Andrei Lyapin 22.07.14, 13:39

Каждый юрист который советует людям у которых проблемы с коллекторами говорят как один "ждите суда" и как правило сливаются, если серьёзно есть какой то долг это будет доказано, да о коллекторах закона нет но все их действия законны и они находятся род надзором НАП все их разговоры записываются. А если вам наха или то это не коллекторы

   

здравствуйте у меня долг интернет провайдеру , они отправили мой долг каллекторам ! говорят что пришлют письмо с реквизитами для оплаты! как лучше сделать оплатить через суд или коллекторам , я думаю что второй вариант не совсем правильный и опасный! что просто так за раз с ними не расплатится! куда мне обратится что бы оплатить?

   

Граждане "должники" - больше слушайте таких "юристов", как данный автор и вам будет счастье в виде принудительного взыскания посредством ССП. Еще, можете воспользоваться "услугами" таких же "юристов" которые гордо именуют себя - Антиколлекторами, главное - маячки им установите, а то в течении месяца устанете их отлавливать по новым адресам и в конечном итоге останетесь сам-на-сам со своей фин. проблемой при этом лишившись ощутимой денежной суммы потраченной на "услуги" Антиколлеторов, работа которых заключается лишь в общении (дистанционно) в течении 2-3х недель, не более.
А для автора - наверное вы не ознакомились с Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ. Настоятельно рекомендую к чтению и усваиванию.

   

Закон конечно хорошо, но есть одно "но":

Статья 17. Вступление в силу настоящего Федерального закона

2. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу,
т.е. после 1 июля 2014 года.

Тем у кого возникли отношения с кредитором раньше, вполне могут пользоваться советами автора статьи.

   

нах посылать в самой грубой форме.

   
Xxdevil Xxdevil 07.07, 13:23

С коллекторами лично я поступаю очень просто. Пишу письмо, естественно с выполнением указанного, примерно такое:

"На мой номер 050883.... приходят смс примерно такого содержания: "Величко О.В. вы нарушили условия кредитного договора № ...... "и т.д.
Следующий шаг, как мне подсказывает опыт, пойдут смс содержания ..."наши сотрудники уже выехали к вам" .... "ответите имуществом по иску"... и т.д.
В связи с этим у меня есть вопросы.
1- Кто такой Величко ?
2- Что вы за организация ?
3- И кто вам предоставил мои персональные данные?

1. Мы можем поступить по европейски, вы же так себя позиционируете? Если вы коллекторы, то предлагаю поступить следующим образом, вы извинитесь и удалите мой номер со своей спамной рассылки и дадите мне координаты банка, который фривольно трактует закон о персональных данных, для последующего обращения в прокуратуру. В таком случае у меня к вашей организации претензий не будет.
2.Мы можем поступить не по европейки, а как у нас повсеместно принято, вы продолжаете нарушать мои права и заниматься телефонным терроризмом, я в таком случае оставляю за собой право на любой асимметричный ответ, разумеется тоже вне правового поля. Спросите как? Все просто - завтра с утра обратитесь к своему сисадмину и пусть он проверит трафик, к примеру на сайт http://www.eadr.com.ua/ думаю он заметит легкую аномалию, с переходами, ну скажем из Яндекса по очень неприличному поисковому запросу :) количество ботов приходящих на этот сайт из поиска будет расти каждые сутки. Следующий шаг, размещение ссылок на http://www.eadr.com.ua/ ну скажем с порносайтов, очень быстро поисковые системы начнут ассоциировать http://www.eadr.com.ua/ только с запросами по аддалт-тематике, как итог вы перестанете получать на сайт трафик по релевантным поисковым запросам. И в заключении скажем DDoS-атака и остановка работы сайта. Примерно такая схема.
Как поступить решать вам, но я уже сталкивался с коллекторами, которые работают слегка выходя за правовое поле, спросите у ваших коллег, ну например из Сa-factor, там люди разумные, все поняли и исправили ситуацию.В итоге, мой покой не нарушается а их фирма продолжает дальше бомбить юридически безграмотную часть населения Украины.
Некоторых несознательных пришлось наказать, поверьте очень скоро от них в интернете оставались только воспоминания. Ну согласитесь, глупо тягаться в сети с человеком, который 7 лет своей жизни посвятил продвижению сайтов (SEO). Надеюсь на ваше благоразумие.

Сергей.

P.S. Кстати это письмо доказательством не является т.к. ящик анонимный, а интернет экстерриториален. Ну у вас думаю юристы есть, они разберутся. Звонить и хамить не имеет смысла, просто исправьте ситуацию, лучше по европейски :)))"

_________________________________________________________


Получаю по большей части такие ответы:

"Добрый день, уважаемый Сергей!
Ваша жалоба/обращение получена и уже активно отрабатывается…
Что касается непосредственно Вашего (как выяснилось) № телефона 050883.... – этот номер был изначально указан в Кредитном деле Величко Алексея Владимировича, более того было указано, что данный номер является мобильным номером близкого друга (друг Сергей Александрович).
К слову, этот же номер телефона был физически выведен с работы 06.07.2016 18:08:51., после получения первого сигнала/жалобы в отношении данного номера телефона.
С того момента, звонки или любого рода сообщения не производятся.
Можно было бы долго расписывать эту тематику с разных позиций и взглядов, выяснять кто в чем прав и т.д., но это не является нашей целью, думаю что и Вашей тоже.
Если представители Компании создали Вам каким то образом неудобства отправленными извещениями, то мы приносим искренние извинения.
Наша цель не состоит в генерации не адресных рассылок и создании дополнительных затрат (на такие рассылки).
Надеюсь, что данный вопрос исчерпан.
Хорошего дня и отдельное спасибо Вам за полноценное и детальное обращение/жалобу.
Виктор Неволько
Начальник управления контакт-центра"

___